«Кошки волнуют мало, а вот по поводу собак есть вопросы». Зоозащитники — о запрете на самовыгул животных

Сегодня, 13 июля, Государственная дума РФ приняла сразу во втором и третьем чтениях поправки в закон о бездомных животных. Изменения предполагают запрет на самовыгул собак и кошек. Кроме того, регионам разрешат самостоятельно решать, что делать с животными, у которых нет владельцев. Мы поговорили с зоозащитниками о том, принесут ли пользу такие изменения.

Ведущий специалист Московского общества защиты животных Наталья Базаркина заявила, что поддерживает изменения.

— Я за такой запрет, потому что самовыгул собак может быть опасен для людей. Собаки бывают разные: с разным поведением и психологией. Кошкам тоже на пользу: меньше инфекций, — поделилась мнением зоозащитница.

Тем не менее Наталья сомневается, достаточно ли хорошо будет работать система отлавливания животных.

— Насчет отлова — у нас некому контролировать, гуманно это будет или нет. Люди отлавливают, как им приходится, с помощью усыпления и так далее, — рассказала Наталья. — И, как правило, это не профессионалы, а нанятые из южных стран люди, которые не умеют общаться с животными, не знают дозировку снотворного и часто перебарщивают.

После отлова животных могут усыпить или отправить в приют. Но, как объяснила Наталья, второй вариант трудно реализовать.

— У нас нет свободных приютов, есть частные, даже есть несколько государственных, они все переполнены. Поэтому пойманных животных сажать некуда, их выгоднее, конечно, усыпить. Здесь дешевле, и содержать не надо. Хотя бюджеты всегда выделяются, но, как правило, все деньги собираются в карман.

По мнению зоозащитницы, стоит сделать систему, подобную той, что была в Советском Союзе.

— Там даже беспородное животное содержалось три дня, если оно в ошейнике. Если три дня не объявлялся владелец, то усыпляли. Породистых животных перед усыплением содержали неделю, — уточнила Наталья.

Другая зоозащитница — президент Фонда помощи животным «Забытые животные» Анастасия Комагина — попыталась объяснить, почему правительство принимает новые законы.

— Дело в том, что все эти законодательные инициативы вызваны тем, что собаки нападают на людей. Честно вам скажу, кошки мало кого волнуют, потому что они не столь опасные. А вот по поводу собак часто возникают серьезные вопросы — чьи они: муниципальные, которые были стерилизованы и выпущены (а по закону должны выпускать только не агрессивных), или это собаки на самовыгуле.

Анастасия поддерживает идею контроля за прогулками домашних животных без контроля хозяев, но осуществить ее при системе «Отлов — Стерилизация — Вакцинация — Возврат», по словам зоозащитницы, почти невозможно:

— Невозможно отличить собаку на самовыгуле от тех, что прошли ОСВВ. Человек может сказать: «Нет, просто моя собака бегает со стайкой, я и подкармливаю» — а то, что в этой стайке бегает его собака на самовыгуле, доказать невозможно без регистрации и чипирования.

Ранее мы рассказывали про подмосковную собаку-активиста. Прочитайте также о том, как вегетарианец открыл приют для престарелых коров, где спасает их от убоя.