Долг в 35 млн, шантаж и поддельные документы. Как конфликт москвички с бывшим мужем вылился в уголовное дело

«Он всегда был таким: считал, у кого из нас сколько денег, недвижимости». Так о бывшем муже вспоминает Анастасия Б. Через 6 лет после развода она узнала об огромном займе: москвичка оказалась должна 35 миллионов рублей людям, которых не видела ни разу в жизни. Вскоре Анастасия выяснила, что за многомиллионным долгом стоят знакомые бывшего мужа Владимира. Предлагая решить ситуацию с займом, мужчина попытался надавить на нее, чтобы Анастасия пересмотрела условия развода и отказалась от положенных компенсаций. Публикуем эту запутанную историю. Конфликт и развод — Сколько помню наши отношения, он меня всегда контролировал: на кого посмотрела, с кем заговорила. Еще когда мы были в браке, Владимир уговаривал отдать мою квартиру своему брату, — рассказывает Анастасия. — Помню, однажды мы поссорились, и он мою машину (у нас были друг на друга гендоверенности) тайком переоформил на брата. Ушла я от него в итоге потому, что нашла переписку с другой. Заявление на развод Анастасия подала в 2015 году. Они с бывшим мужем подписали соглашение о разделе совместно нажитого имущества. — Мы договорились, что автомобиль и однокомнатная квартира (изначально собственниками были мы с ним и две наши дочери) отойдут мне, а Владимир получит трехкомнатную квартиру. Но спустя пару дней он без моего ведома подарил свою долю в однокомнатной квартире тётке. Вскоре по доверенности от меня какая-то женщина подарила мою четверть квартиры Владимиру, а он сразу же оформил дарственную на тётку, она стала владелицей половины нашей однушки. Машину он продал. В итоге я осталась ни с чем. Через суд Анастасии отчасти удалось восстановить справедливость: Владимира обязали компенсировать ей стоимость проданной машины и 1/4 стоимости трехкомнатной квартиры, а также признали за ней законное право на половину однокомнатной квартиры. Теперь вся однушка принадлежит Анастасии и ее дочерям. Правда, родственница Владимира проигнорировала решение суда и до сих пор продолжает жить в этой квартире. Долг в 35 миллионов Казалось бы, болезненный развод в прошлом. У Анастасии теперь новая семья, обо всех махинациях и конфликтах она надеялась забыть. Но в 2021 году ей пришло уведомление, что ее счет в Сбербанке арестован по решению суда. — Я зашла на сайт приставов и просто не поверила своим глазам: за мной числился долг на тот момент в 16 миллионов рублей. Я выяснила, что эту сумму я оказалась должна по решению суда той же тётке Владимира. Дело рассматривалось в Новокузнецке с 2018-го по 2020 год. Стоит ли говорить, что я там ни разу не была? Анастасия отправилась в Новокузнецк, чтобы ознакомиться с материалами этого дела. Она обнаружила целых три тома, о содержании которых до того момента не имела понятия. — Из материалов следовало, что я в 2014 году, когда еще состояла в браке с Владимиром, взяла у человека по фамилии Назин в долг 27 миллионов рублей якобы на покупку квартиры в Москве. Через некоторое время он перепродал долг одной новокузнецкой компании и умер. Компания подала на взыскание долга, сумма которого оценивалась уже в 35 миллионов. Потом долг разделили на четыре части и продали, одну из долей как раз и получила тётка бывшего мужа. Это были те 16 миллионов, о которых я узнала, пытаясь выяснить, почему мой счет арестовали. В материалах дела оригинала договора займа не было, только нотариально заверенная копия, где стояла моя подпись. Поддельная. Вернувшись в Москву, Анастасия обратилась в полицию, чтобы заявить о мошенничестве, но ее направили обратно в Новокузнецк, потому что все суды проходили там. — Почерковедческое исследование показало, что подпись не моя, — рассказывает Анастасия. — В Новокузнецке возбудили два уголовных дела: о фальсификации документов и мошенничестве в особо крупном размере. Мы также подали на пересмотр дела, которое вели без меня, в связи с открывшимися обстоятельствами. Но Кемеровский областной суд отклонил заявление, судья сказала, что я «выбрала неверный способ защиты своих прав», что бы это ни значило. Уголовные дела же начали расследовать. Шантаж — Тогда в здании суда мы встретили одного уже знакомого нам юриста, — продолжает Анастасия. — Он был на московских заседаниях по поводу одной из наших квартир. Как оказалось, этот человек родом из Новокузнецка, и к нему ведут ниточки этого дела — с его почты были отправлены многие бумаги, которые мы нашли в судебных материалах. В общем, как я понимаю, мой бывший муж заплатил ему, чтобы против меня сфабриковать дело с займом. Этот юрист угрожал мне, предлагал согласиться на условия Владимира: отдать в пожизненное распоряжение его тётке однокомнатную квартиру, отказаться от компенсации, которую мне удалось отсудить, и забыть о его долге по алиментам (около 800 тысяч рублей). Он обещал, что если я соглашусь, он сразу же зайдет в зал заседаний и решит вопрос с долгом. Анастасия от таких условий отказалась. Пойти на мировую значило признать займ, который она не брала. — Я не знаю, как быть. Уголовное дело тянется очень медленно, расследуется оно в Новокузнецке, все фигуранты — в Москве. Поручения допросить Владимира в московский ОВД проходят, но не исполняются, непонятно, почему. В прошлом году весь мой долг перешел к одному кредитору. Его тоже допрашивали, он сказал, что меня лично не знает, но знает моего бывшего мужа. Владимир по-прежнему пытается добиться от Анастасии мирового соглашения, в обмен на которое он обещает избавить ее от долга. — Диктофонные записи его шантажа я даже приложила к делу. Он признался, что знал Назина, знает моего нынешнего кредитора и может повлиять на дело, если я подпишу соглашение, разрешив его родственнице оставаться в квартире и простив ему долги. Не знаю, что еще нужно следствию. Мнение юриста О том, как может завершиться эта история и что нужно делать, чтобы никогда не оказаться в ситуации, с которой столкнулась Анастасия, корреспонденту MSK1.RU рассказала юрист по семейным спорам Анастасия Окулич. — Так действительно случается, что в процессе развода один из супругов может захотеть забрать себе больше, чем ему положено по закону, — говорит юрист. — Один из способов это сделать — создать фиктивные долги. Например, супруг может подписать договор займа со своим другом или близким родственником, а затем заявить, что это долг, который нужно будет погасить после развода, потому что деньги были направлены на семейные нужды. Таким образом, он может попытаться увеличить свою долю имущества при разделе совместной собственности. Однако, стоит помнить, что такие действия являются незаконными и могут привести к серьезным юридическим последствиям. Если суд обнаружит, что долги были созданы фиктивно, то он может отклонить их учет при разделе имущества. История Анастасии, по словам эксперта, как раз является примером такого недобросовестного поведения одного из супругов. Случай, однако, достаточно сложный из-за того, что до сих пор не установлено, кто подделывал подписи и получал за Анастасию письма. К тому же, первоначальный кредитор мертв и показаний не даст. — Все возможные способы обжалования решения к настоящему дню Анастасией уже испробованы. Последний ее шанс связан с расследованием уголовного дела и дальнейшим пересмотром состоявшегося решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Вместе с этим высок шанс того, что расследование зайдет в тупик. Советы юриста, как можно избежать такой ситуации: 1. Не выдавайте доверенность либо согласие на совершение какой-либо сделки. Если вы всё же сделали это, то отмените выдачу таких документов через нотариуса. 2. Раз в месяц отслеживайте судебные дела в районном суде по месту вашего жительства, если вы находитесь в конфликтной ситуации со своим супругом. Сделать это можно на сайте районного суда.3. Снимайтесь с регистрационного учета в том месте, где фактически не получаете корреспонденцию и, по возможности, прописывайтесь в месте своего действительного проживания.4. Доводите развод до конца, самостоятельно заявляйте о разделе всего имущества. 5. Не занимайтесь самолечением, обращайтесь к опытному юристу. Суд — место формализованного рассмотрения дел. Избрание неверного способа своей защиты способно привести к неблагоприятным последствиям. Корреспондент MSK1.RU связалась с Владимиром, чтобы узнать его взгляд на рассказанную Анастасией историю. Владимир отказался отвечать на вопросы журналиста. Редакция также направила официальные запросы в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет, чтобы получить комментарий о ходе расследования уголовных дел. Мы дополним материал, если получим ответ. Ранее мы рассказывали о том, как пенсионерка из Керчи доверилась давним знакомым, обещавшим помогать ей в старости, но они оказались мошенниками и обманом получили ее квартиру. Также читайте о том, как в Подмосковье задержали мошенника, укравшего у пенсионерки 2 миллиона рублей, и о попытках россиянки доказать в суде, что кредит на нее взяли злоумышленники.