
В суде выяснились подробности о последних днях жизни жестоко убитого бизнесмена Самрата Джавадова
В Домодедовском городском суде продолжается процесс по делу группы спортсменов, которых обвиняют в жестокой расправе над 30-летним бизнесменом Самратом Джавадовым.
14 апреля на процессе впервые выступила девушка погибшего Полина, а также его знакомые. Оказалось, в истории могли быть замешаны наркотики, оружие и опасные связи. MSK1.RU рассказывает, какие подробности вскрылись на заседании.
На скамье подсудимых оказались четверо молодых людей: Дмитрий Сафронов, Дмитрий Моисеев, Никита Золотарев и Виталий Мельников. По версии следствия, Сафронов, выступивший организатором, раздал подельникам от 13 до 16 тысяч рублей — за нападение на жертву.
Парни заранее распределили роли и заманили жертву в СНТ «Лесные дали». Изуродованное тело Самрата нашла его мать спустя несколько недель в лесополосе.
Подробности истории и дела
Когда Самрат пришел на место в СНТ «Лесные дали», на него напали четверо. Его били руками, ногами, палками и угрожали пистолетом. Прокурор в течение семи минут зачитывала список травм на теле бизнесмена. Смерть наступила в результате черепно-мозговой травмы и отека мозга.
Во время избиения Джавадова заставили встать на колени — кровавое видео с истязаниями позже прислали его матери и друзьям и потребовали выкуп в 5 миллионов рублей.
Безутешная мать сама бродила по лесам. Самрат пропал 31 октября, тогда же объявили его поиски. Она нашла его изуродованное тело спустя несколько недель в лесополосе. Одежда Самрата осталась чистой — это навело близких на мысль, что тело могли подкинуть позже.
По данным MSK1.RU, еще двое участников нападения, Муса Ахмедов и Амир Абдуллаев, успели подписать контракты с Минобороны и уехали в зону спецоперации, поэтому их дела выделены в отдельное производство.
«Не знаю, что делать. Всё очень плохо»: последний разговор
Первой допрашивали Полину, возлюбленную забитого до смерти парня. Судья уточнила, знакомы ли ей лица подсудимых. Девушка начала объяснять, что их она не знает, но опасается одного человека, который находится за дверью. Договорить не успела. Как передает корреспондент MSK1.RU, Полину перебила судья и попросила говорить лишь о тех, кто присутствует в зале: «То, что за дверью, остается за дверью».

На фото четверо обвиняемых в нанесении тяжких телесных
Полина пояснила, что последний раз виделась с молодым человеком за две недели до его исчезновения. В отношениях у пары всё было хорошо, но Самрат сказал, что в ближайшее время видеться им не стоит.
«Он говорил, что у него в октябре работы много будет. 17 октября мне было сказано, что видеться нам пока не стоит. Потом он звонил мне 27-го числа, незадолго до своей смерти, и, как будто бы зная, что произойдет, сказал о своих чувствах, — дрожащим голосом сказала Полина в суде. — Ну просто попрощался. Я спросила, может ли он ко мне приехать. Он говорит: „Нет, я не в городе“. Он сказал, что мы увидимся в пятницу, то есть через 4 дня».
Сказал: «Нет, не могу приехать. У меня сейчас очень тяжелые обстоятельства, я не знаю, что мне делать. Я не знаю, как это всё мне решить. Всё очень плохо».
Девушка испугалась и попыталась выяснить, что случилось. Но Самрат ответил, что ее это не касается. Так он всегда ей отвечал на вопросы относительно его работы. Как сейчас говорит Полина, Самрат не хотел ее вмешивать в «эти дела».
«За что его должны „принимать“?»: загадочное исчезновение
В день назначенной встречи девушка решила не звонить, а сразу поехала домой к Сёме — так его называли близкие. Признаётся, что чувствовала что-то неладное. Дверь открыл его друг Леша, с которым они жили.
«Это было 31 октября. Он сказал, что, скорее всего, его „приняли“. Это в переводе „полицейский принял его“, — объяснила девушка. — Я сначала подумала, что он шутит. Спросила, что значит „приём“ и за что его должны „принимать“? Но со всеми вопросами меня так же игнорировали, ничего не рассказывали».

События тех дней ей пришлось восстанавливать по рассказам друзей и сводкам новостей. Еще при жизни парня Полина пыталась докопаться до истины и понять, что происходит. Но как только девушка начинала задавать вопросы, Самрат отдалялся.
«Были какие-то моменты касаемо определенной встречи с ним, когда я с ним была за городом, — намекнула девушка. — Там я начала что-то понимать. Но он от меня отстранился. Если что-то случится, чтобы я не знала».
«Попросил взять „железку“ — пистолет»: наркотики и оружие
Затем судья попросила девушку охарактеризовать Самрата. По ее словам, парень был добрым и участливым, агрессии никогда не проявлял — ни к ней, ни к другим.
«По отношению к людям он был отзывчивым. Женщинам ничего плохого он не делал, всегда был адекватным. Относился уважительно, руки не распускал, — пояснила Полина. — Касаемо его состояния, связанного с наркотиками, то я не видела, чтобы он употреблял какие-то тяжелые наркотики. Знала, что он курил (запрещенные вещества. — Прим. ред.). У него никогда не было приступов агрессии».
О смерти молодого человека она узнала в мессенджере. 14 ноября ей написал друг Самрата по имени Миша и без подробностей сообщил, что его больше нет.

Мать сама нашла тело своего ребенка в лесу
В конце допроса адвокаты решили уточнить, о каком человеке девушка говорила, когда только зашла в зал заседания. Тогда-то открылись новые подробности.
Как оказалось, за дверью своей очереди ждал свидетель, с которым она познакомилась при странных обстоятельствах. Молодого человека в коридоре суда в свое время Самрат представлял Полине как своего начальника.
«Теперь я знаю, что он обманывал меня относительно своей профессии. Это не совсем то, чем он занимался. В сентябре мы поехали за город, и этот человек позвонил (свидетель за дверью. — Прим. ред.) и попросил привезти ему пистолет», — заявила девушка.
Он ему отдал [пистолет] и просил меня, чтобы я не выходила с машины. Говорил, что у них общее дело, общий бизнес, что-то там делают вместе.
По словам девушки, про пистолет она поняла не сразу. По телефону они называли его «железкой», но девушку смутила форма свертка, в которой Самрат вез предмет. Полина начала допытываться у парня, что за «железка» была в пакете. Тот признался, это был пистолет.
«Об этом человеке он нормально почему-то отзывался. Я как бы этому человеку сразу дала оценку. Что там не какая-то работа и не начальство. Он его боялся, что ли, не знаю, — пыталась объяснить в суде девушка. — Боялся и в то же время подчинялся. Он боялся, что если он перестанет с ним общаться, то что-то может плохое произойти. Это мне говорили его друзья. Самрат сам говорил всегда: „Всё под контролем“».
До загадочного свидетеля очередь так и не дошла. Заседание отложили.
Ранее мы публиковали откровенный рассказ матери Самрата, которая подробно описывала, как она две недели искала своего погибшего сына. Всё о трагедии собираем в отдельном сюжете.
Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из наших каналов в Telegram и MAX, а также группы во «ВКонтакте». Еще нас можно найти в приложении MSK1.RU для iOS и Android.








