data:image/s3,"s3://crabby-images/48adf/48adf950cd32e545bbb8fa5f48c4587d13d31d52" alt="Парки разрешат вырубать ради дорог и новых ЖК? Москвичи попытались отменить скандальный закон об ООПТ — что из этого вышло Мосгорсуд вынес второе решение по скандальному закону о ликвидации ООПТ | Источник: Дарья Шутова / MSK1.RU"
Мосгорсуд вынес второе решение по скандальному закону о ликвидации ООПТ
Жители Москвы продолжают бороться за сохранение статуса особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в городе. Зеленые зоны, которые получают этот статус, находятся под защитой государства. На них запрещена вырубка деревьев, строительство дорог, разведение костров и т. д. В столице таких 148. Было.
В декабре 2024 года правительство Москвы приняло постановление, по которому 146 из них вывели из статуса ООПТ. Теперь они будут называться особо охраняемыми зелеными территориями (ООЗТ). А на таких участках уже разрешена застройка. Исключением стал только «Лосиный остров» с расположенным в нём липняком.
Уже во второй раз документ попытался оспорить экс-депутат Мосгордумы (МГД) и председатель комиссии по экологии Александр Соловьев. О том, как прошло новое заседание, на котором десятки человек пытались сохранить «зеленые легкие» Москвы, — в материале MSK1.RU.
Вопрос о сохранении лесов рассмотрели за час
Бывший депутат МГД Александр Соловьев подал первый иск к правительству столицы в начале января 2025 года. В иске он указывал, что проект документа не согласовывали с Минприроды и он противоречит федеральному закону. Поэтому парки и леса под угрозой: деревья смогут вырубать, а площадь этих территорий могут сократить.
Суд не согласился с его утверждениями, и дело бывший депутат проиграл. Тогда экоактивисты рассказывали MSK1.RU, что после этого оспорить постановление мэрии об особо охраняемых природных территориях уже ни у кого не получится.
Через месяц Александр Соловьев подал новый иск: на этот раз против мэра Москвы Сергея Собянина и Московской городской думы. Он решил оспорить московский закон № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве» от 13 ноября 2024-го, на основе которого правительство и постановило ликвидировать ООПТ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfb51/dfb51596b3faf8c06edf25f1c8020f7222307998" alt="На заседании суда собрались десятки человек | Источник: читатель MSK1.RU"
На заседании суда собрались десятки человек
К иску Соловьева присоединились еще 19 человек и Фонд содействия защите окружающей среды «Дело принципа». На заседание 27 февраля, на котором рассматривали дело, пришли еще несколько десятков неравнодушных москвичей. По словам читателя MSK1.RU, всего было порядка 40–50 человек. Но тем, кто присоединился к претензиям депутата в качестве соистцов, не разрешили участвовать в деле.
— Судья рассматривал дело только между Соловьевым, мэрией и Мосгордумой. На вопрос, почему так происходит, судья сказал, что они не имеют права разговаривать, и вынес первое предупреждение. Уже во время заседания им пришли электронные повестки, что их вызывают на заседание, о чём они сказали судье. Но судья вынес второе предупреждение и сказал, что их должны вывести из зала, — рассказал MSK1.RU помощник депутата Госдумы Денис Рудых, который был на суде.
Соловьев указывал, что упразднение ООПТ и перевод их в ООЗТ нарушает конституционные права людей на благоприятную среду. На что власти отвечали, что об упразднении речи и не идет, а происходит «преобразование». Заседание продлилось чуть больше часа. И хотя эта была первая беседа, суд вынес решение и отказал Соловьеву в иске.
Чем недовольны защитники лесов
Муниципальный депутат Вячеслав Белов, который также был на заседании, рассказал MSK1.RU, что активистов удивило то, что экс-глава комиссии по экологической политике ни с кем не обсуждал свой иск.
— Обычно люди с этим не торопятся, потому что знают, что в судах можно неожиданное решение получить. Соловьев как бывший депутат должен был это представлять, подготовить иск качественно, посоветоваться с экспертами и так далее. Допустим, можно представить, что в первый раз это была ошибка. Но когда на него уже обрушилась волна критики за первый иск, он подал второй, — рассказал MSK1.RU Вячеслав Белов.
После того как экс-депутат во второй раз проиграл суд, оспорить постановление мэрии будет практически невозможно.
— В целом активистское сообщество пришло к выводу, что этот иск был подан намеренно, чтобы суд его рассмотрел, вынес отрицательное решение и заблокировал возможность повторно оспорить [постановление], потому что нормативный акт по одним и тем же основаниям второй раз оспаривать нельзя, — рассказал MSK1.RU Вячеслав Белов.
По словам Белова, оспорить документ мэрии планировали еще 20 человек, которые подали коллективный иск и надеются, что его рассмотрят. Потому что если он будет по своему основанию похож на заявление бывшего депутата МГД, его уже не будут обсуждать.
Подробнее о том, кто такой Александр Соловьев и как проходило первое заседание о сохранении ООПТ, мы рассказывали в этом материале. Также мы поговорили с экологом, которая рассказала, чем грозит принятое постановление.
Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из Telegram-канала MSK1.RU и нашей группы во «ВКонтакте».