перейти к публикации 
8 комментариев к публикации
Пенсионеров могут лишить пенсии за длительное неполучение выплат
10 апреля 2026, 08:44
Гость
10 апреля, 22:23
полиция нашла человека, который на дверях пенсионного фонда написал - Цой жив!
Им оказался Алексей Дмитриевич Цой, которому уже полгода не приносят пенсию
Гость
10 апреля, 16:40
Лишать копеечной пенсии за неполучение, по какому такому закону?(( Всё не так однозначно! "Силуанов разоряет пенсионеров? Рекордный дефицит Пенсионного фонда РФ связали с действиями Минфина. Рекордный дефицит в 1,23 трлн рублей по итогам 2025 года зафиксировал Пенсионный фонд РФ, - сообщила Счётная палата. Это в 3,4 раза больше, чем в 2024 году. Собственные доходы фонда, которые формируются за счёт страховых взносов работодателей, выросли на 12,7% и составили 12,412 трлн рублей. Однако эта сумма покрыла лишь 70% расходов СФР на выплаты пенсий, пособий и обеспечение собственной деятельности, которые составили 17,596 трлн рублей". Полагаю, что так понятнее, что неполученные пенсионные копейки забирают, чтобы закрыть дыру в бюджете соцфонда.
Гость
10 апреля, 12:52
Бред про невостребонные пенсии, это реально бред. Какое юридическое обоснование может быть изъятия у кого либо его имущества, а деньги это имущество. Это прямое нарушение 35 статьи Конституции.
Человек, как, к примеру мои родители, инвалиды 1 группы, по пол года лежащие в больнице, ну никак не могли были лишаться пенсии.
Это всё бред сивой кобылы.
Гость
10 апреля, 12:36
Почему власть предержащие не должны ориентироваться исключительно на некие отчисления от заработка?
Всё просто. Граждане России, в РСФСР имели всё что у государства, как ОБЩЕЕ. Собственно СОЦИУМ это общество. Т.е. все имущество, фабрики, заводы, пароходы, здания и сооружения и т.д., находилось в общей собственности всех граждан. Плюс недра, и всё что в них, также общее.
В 1993 году приняли Конституцию, где всё это общее становилось принадлежащим КАЖДОМУ.
Поэтому, всё что власть предержащими продавалось приХватизацией, должно было идти в фонды для распределения каждому. Всё что изымалось из недр, доход должен был идти в фонды для каждого. А это огромнейшие суммы.
Приведу пример Норвегии. Там 60% пенсии финансируется из фонда "Глобальный", куда собственно и поступают доходы от добычи всего и вся из недр. Еще 20% пенсии поступает из фонда "Норвегия", в котором обращается профицит бюджета, а доход от обращения идет на пенсии. И только 20% пенсии это накопленные средства самим работником, отчислениями в ПФР. Там до 7%, у нас 22%+2,1% (бывший ФСС). Независимо, работал или нет, проживающий с 16 лет гражданин Норвегии моет получать эту минимальную пенсию. В Норвегии минимальная пенсия была 19 479 крон крон, что было 165571,5 рублей.
Сейчас же нарисовали у нас в России какую-то ахинею, и за такую "рисовку", их надо привлекать к уголовной ответственности.
Гость
10 апреля, 12:12
Согласно Конституции, лишать пенсии вообще не могут. Есть фундаментальное право человека - право на жизнь. Если вдруг кто-то, решил, что он имеет право лишить человека того нормативного обеспечения, по потребляемым калориям и нутриентам, водой, теплом и всеми нормативными ЖКУ, то тем самым это покушение на убийство. Есть потребительская корзина, и ею обязаны обеспечить, плюс ЖКУ.
У нас есть Конституция, и опирающиеся на неё законы, из которых формируются нормативно-правовые акты. Не может быть решений, которые в итоге нарушают 15 статью Конституции.
Все те, кто нарисовал закон и подзаконные акты так, что нарушается Конституция, являются не просто преступниками, у них измена Родине, на верность которой они собственно и должны были клясться либо публично, либо автоматом, вступая в должность. А ведь измена Родине, это высшее преступление в любом государстве, и как минимум это пожизненное наказание, с возмещением материального и морального вреда всем гражданам России. По субсидиарной ответственности всех заинтересованных лиц и выгода получателей, их все родственники, включая детей и внуков, обязаны будут выплачивать все эти триллионы ущерба миллионам граждан России.
А так вообще (я против смертной казни), такое преступление требует исключительной меры наказания, т.к. направлены еще против 2, 3 и 7 статей Конституции. Но лучше кирку и лопату и отрабатывать ущерб.
Гость
10 апреля, 09:07
У Чубайса 850 тыс., у Наины Ельциной 950 тыс., у прокуроско - судейских
120 тыс., поэтому остальным и не хватает даже на хлебушек!
Гость
10 апреля, 13:49
Давай лучше про сечина, миллера, ротенберга и ковальчука.
Гость
10 апреля, 17:54
Гость
10 апреля, 13:49
Давай лучше про сечина, миллера, ротенберга и ковальчука.
Они же ещё не на пенсии..