перейти к публикации 
33 комментария к публикации
Госдума предложила повысить МРОТ до 60 тысяч рублей
15 апреля 2026, 06:00
Гость
17 апреля, 16:58
не поможет.
Гость
16 апреля, 09:18
Хоть бы пенсии подняли. А то субсидию отобрали и на этом всё. А об этом даже никто не пишет, что в Москве все субсидии отменили рости у всех. Требуют справку о вкладах, где это видано!
Гость
16 апреля, 09:15
учителя, воспитатели, врачи и многие гос муниципальные служащие сразу перейдут на 1/2 а кто и 1/4 ставки = недостаточность пенсионных баллов и стажа! так и коснется тех кто оплачивает исполнительное производство по МРОТ, алименты и прочие обеспечения. Так понимаю: об этом ДУМА не подумала.
Гость
15 апреля, 20:57
Одни пустые разговоры. В реальности же ничего не делается, по принципу - "бюджет не выдержит". Массовую коррупцию бюджет выдерживает, а повышение МРОТ не выдержит? Если чиновники из бюджета хотя бы в половину воровать будут меньше, то и МРОТ можно повышать, и качество жизни россиян улучшится!
Гость
15 апреля, 15:43
Все вокруг привязано к мрот, народ от этого только будет страдать. Надо сначала привязку к мрот убрать а потом его поднимать.
Гость
15 апреля, 15:26
Нет налогов без представительства.вот принцип.а мрот это мелочь.см.1773г.сша против англии.
Гость
15 апреля, 15:51
Тоже слабенькое утешение. В любом случае налогообложение в буржуазном обществе осуществляется в интересах правящего класса. Взять шышыа - "оборонный" бюджет 1.5 триллиона в интересах местного ВПК, традиционная фишка республиканцев, а в нью-йоркской подземке носки раздают босоногим пассажирам волонтёры "Ангелов хранителе". Учтены ли как-то интересы простого Джона без носков и портков? Сомнительно. Институализированная местная коррупция называется лоббизмом, который вполне легален. Как писал А.П.Чехов : «Ты, Каштанка, насекомое существо и больше ничего. Супротив человека ты всё равно, что плотник супротив столяра».
Гость
15 апреля, 15:52
Тоже слабенькое утешение. В любом случае налогообложение в буржуазном обществе осуществляется в интересах правящего класса. Взять шышыа - "оборонный" бюджет 1.5 триллиона в интересах местного ВПК, традиционная фишка республиканцев, а в нью-йоркской подземке носки раздают босоногим пассажирам волонтёры "Ангелов хранителе". Учтены ли как-то интересы простого Джона без носков и портков? Сомнительно. Институализированная местная коррупция называется лоббизмом, который вполне легален.
Гость
15 апреля, 13:46
Сразу скачок цен вдвое в ближайшем Магните,а дальше подтянутся все остальные. Сотовая связь,коммуналка,одежда,обувь,услуги,стройматериалы,бензин. Потом повысят прожиточный минимум и пенсии ввиде доплат до него.
Гость
15 апреля, 13:13
Содержание заключённого обходится в 300 000 р в месяц. Вот из этого надо исходить,
Гость
15 апреля, 13:27
Именно поэтому Лаврентий Павлович, будучи прагматиком, и объявил беспрецедентную амнистию в 1953 году. Народ был просто счастлив, когда на волю вышли "невинно пострадавшие жертвы сталинских репрессий" - милиции работы существенно прибавилось.
Гость
15 апреля, 14:24
Гость
15 апреля, 13:27
Именно поэтому Лаврентий Павлович, будучи прагматиком, и объявил беспрецедентную амнистию в 1953 году. Народ был просто счастлив, когда на волю вышли "невинно пострадавшие жертвы сталинских репрессий" - милиции работы существенно прибавилось.
Опять вы тут очередного людоеда восхваляете.
Гость
15 апреля, 14:32
Гость
15 апреля, 14:24
Опять вы тут очередного людоеда восхваляете.
Поясните, пожалуйста, Ваши слова про "людоеда". Кого и когда он съел?
Гость
15 апреля, 12:01
Цены тут же все пропорционально поднимут..
Гость
15 апреля, 12:17
Цены поднимут в любом случае. Хотели капитализма, чтобы было как у "взрослых "- получите и распишитесь. А из всех утюгов будут рассказывать про ширинкофляцию, лифчикофляцию, и так пока предметы интимного туалета для перечисления не закончатся.
Гость
15 апреля, 13:09
Гость
15 апреля, 12:17
Цены поднимут в любом случае. Хотели капитализма, чтобы было как у "взрослых "- получите и распишитесь. А из всех утюгов будут рассказывать про ширинкофляцию, лифчикофляцию, и так пока предметы интимного туалета для перечисления не закончатся.
Хотели капитализм цивилизованный с человеческим лицом, а не бандитский,
как сейчас..
Гость
15 апреля, 13:23
Гость
15 апреля, 13:09
Хотели капитализм цивилизованный с человеческим лицом, а не бандитский,
как сейчас..
"Цивилизованный капитализм" звучит примерно, как "волк-веган". В журнале "Крокодил" правильно рисовали буржуев в маске улыбчивого дружелюбного персонажа, из под которой торчат клыки.
Гость
15 апреля, 09:13
Это популизм.
Гость
15 апреля, 12:22
Чем плохо? От этимологии зависит. Если от латинского "народ", то очень даже хорошо. А если от слова "попа", то так себе. Таким и минимум в результате получится.
Гость
15 апреля, 14:22
Гость
15 апреля, 12:22
Чем плохо? От этимологии зависит. Если от латинского "народ", то очень даже хорошо. А если от слова "попа", то так себе. Таким и минимум в результате получится.
Тем что людей с маленькой зарплатой будут увольнять или платить им серые\черные зарплаты. Не все рабочие места дают организациям 60 тыс прибыли, а себе в убыток работать никто не будет.
Гость
15 апреля, 14:29
Гость
15 апреля, 14:22
Тем что людей с маленькой зарплатой будут увольнять или платить им серые\черные зарплаты. Не все рабочие места дают организациям 60 тыс прибыли, а себе в убыток работать никто не будет.
Давайте посмотрим на проблему с другой стороны - почему вообще существуют люди с "маленькой зарплатой"? 60 000 - это около 600 евро, в Германии пособия для беженцев больше, которые ни дня не работали в стране. При этом цены уже вполне себе европейские. В результате труд потерял всякий экономический смысл - эти копейки люди проедят и проездят, даже на ботинки и портки не останется, которые тоже имеют тенденцию пронашиваться.
Гость
15 апреля, 08:57
В РФ прожиточный минимум всё ещё около 20 тыс. руб. Лучше бы его подняли! Ведь исходя именно из этого прожиточного минимума рассчитывают субсидии.
Гость
15 апреля, 11:30
А есть инструкция к прожиточному минимуму? Пояснительная записка? Как на это жить?
Гость
15 апреля, 12:04
Гость
15 апреля, 11:30
А есть инструкция к прожиточному минимуму? Пояснительная записка? Как на это жить?
Это Вы в МВФ спросите, именно они предложили методику расчёта, которую взял на вооружение ещё гражданин гайдар в 1992 году. Там ещё было слово "физиологический", которое дипломатично изъяли. Сейчас ситуация ещё хуже - с 2021 года прожиточный минимум считается как процент от медианной зарплаты и к реальным потребностям человека отношения вообще не имеет.
Гость
15 апреля, 08:12
Никто на это не пойдёт, платить холопам такие деньги ни один буржуй не будет))
Гость
15 апреля, 18:48
Ты не нужен Москве
Гость
15 апреля, 07:22
Пенсии надо поднять простым пенсионерам!
Гость
15 апреля, 09:14
Всем надо)) Может не простых приземлить, или как в Европе брать
с богатых в разы больше, соизмеримо с их доходами!
Гость
15 апреля, 11:29
Гость
15 апреля, 09:14
Всем надо)) Может не простых приземлить, или как в Европе брать
с богатых в разы больше, соизмеримо с их доходами!
Вы лично будете платить 60% подоходный налог, как в Германии, или 80%,как в Швеции? Почему Вам кажется, что эти деньги не разворуют при зашкаливающем уровне коррупции? Что будет с конкурентоспособностью на ладан дышащей экономики эрэфии? По-настоящему богатые люди во всём мире платят копеечные налоги, нанимая высококлассных налоговых консультантов. По факту налоговые системы во всём мире регрессивные, а не прогрессивные.