перейти к публикации 
17 комментариев к публикации
Центробанк готовит новое решение по ключевой ставке: что говорят эксперты
18 июня 2026, 06:00
Гость
19 июня, 15:05
А почему же нужно снижать? Еще не было МАССОВЫХ банкротств.
Девелоперы еще живы, а это непорядок.
Гость
19 июня, 02:47
ну, будет силуанов в позе "чего изволите" - вот тогда "заживём"))
Гость
18 июня, 23:42
Ставка должна быть 3-5 процентов, для стратегических отраслей 0 процентов, но этого мало, банду набиулиной нужно в тюрьму отправить , спросить за триллионы народных денег.
Гость
19 июня, 15:13
А сейчас для стратегический отраслей она какая?
Фонд развития промышленности (ФРП) тоже выдаёт займы под 3% или 5% — например, на выпуск продукции из реестра национальных проектов, модернизацию, внедрение цифровых решений. При этом ставку можно дополнительно снизить, если компания закупает отечественное оборудование или ПО.
Гость
18 июня, 18:45
Односторонних необъективных экспертов опросили. Такое впечатление, что они на службе крупного капитала и заботятся о его интересах.
Гость
18 июня, 13:10
Заветы Обамы - в жизнь!
Даешь доллар по 200 руб!
Гость
18 июня, 15:58
Открывай рот. Сейчас нальют - обама постарается... Впрочем, ты любой силос и в любых количествах проглотишь. В том числе уже не раз пережёванный.
Гость
18 июня, 11:21
Когда пишут резкое, то мне становится смешно. Вот когда с 6% прыгнуло в 20%, это резкое, а снижение на 0,5-1% это вялотекущее.
Почему ЦБ корректировал ставку?
У ЦБ есть билеты номинированные в рублях, и их выпускают столько, сколько ЗВР. Но эта масса рублей находится в обороте, и тогда она может многократно за определенный период возрастать. Для снижение этой оборотной массы и используется ключевая ставка. И это пожалуй единственный сейчас используемый инструмент ЦБ.
Почему же, несмотря на высокую ставку, чтобы снизить оборот у нас инфляция? ЦБ не контролирует ряд финансовых потоков. Это прежде всего огромные массы денег воензаказов из гос. средств и оплата СВОшникам, а там огромная масса средств. Т.е. ЦБ воздействует только на бизнес, и никак повлиять на гос.заказы и выплаты военнослужащим, возросшим многократно, никак не может. Снижается масса денег в экономике за счет снижения оборачиваемости средств бизнесе (замораживание экономики), и при этом растет масса за счет гос.вливаний в не экономическую сферу.
Тупик однако.
Гость
18 июня, 16:47
Настолько бездарные сочинения что к ни ни плюсов ни минусов нет.
Гость
18 июня, 20:55
Гость
18 июня, 16:47
Настолько бездарные сочинения что к ни ни плюсов ни минусов нет.
Ну выдай свое гениальное!
Гость
18 июня, 07:42
печатайте деньги, милорд
Гость
18 июня, 10:53
А вы думаете просто так Госдума приняла закон, позволяющий Правительству не придерживаться бюджетному правилу, превышать дефицит бюджета, и не удерживать параметры гос.долга?
Это по существу, разрешение включить бесконтрольно печатный станок. Уже осенью возможно начнется страшнейшая ГИПЕРИНФЛЯЦИЯ, похлеще 90-х.
Гость
18 июня, 18:47
Гость
18 июня, 10:53
А вы думаете просто так Госдума приняла закон, позволяющий Правительству не придерживаться бюджетному правилу, превышать дефицит бюджета, и не удерживать параметры гос.долга?
Это по существу, разрешение включить бесконтрольно печатный станок. Уже осенью возможно начнется страшнейшая ГИПЕРИНФЛЯЦИЯ, похлеще 90-х.
Пока можно займами обойтись и довольно долго.
Гость
18 июня, 06:37
Проблемы будут уже этой зимой, вся экономика уже в клочья.. Как пишут все мировые
эксперты, последний гвоздь скоро сгниёт, и весь домик развалится..
Гость
18 июня, 11:54
У нас две основные внеэкономические сферы притока денег из гос.фондов во внеэкономическую деятельность, которая своим перетоком больно бьет по экономическим сферам. Это прежде всего огромнейший поток средств связанных с СВО, обороны и безопасности страны, а также пропвгвндистко-информационная сфера. В первой почему-то содержание и необоснованные расходы на содержания аппарата, где явно завышены расходы именно на руководящий и распределительный состав. Во второй, вообще отсутствие обоснования расходов, а какие-то хотелки и прихоть. Причем вторая сфера сопоставима по расходам с первой, её бы резко снизить, и уже выход какой-то из сложной ситуации, но угроза потери власти и манипуляции пустоголовками (прямо по Грефу, обосновавшему удержание власти с помощью манипулирования, прямо на одной из Конференций).
Гость
18 июня, 15:59
Гость
18 июня, 11:54
У нас две основные внеэкономические сферы притока денег из гос.фондов во внеэкономическую деятельность, которая своим перетоком больно бьет по экономическим сферам. Это прежде всего огромнейший поток средств связанных с СВО, обороны и безопасности страны, а также пропвгвндистко-информационная сфера. В первой почему-то содержание и необоснованные расходы на содержания аппарата, где явно завышены расходы именно на руководящий и распределительный состав. Во второй, вообще отсутствие обоснования расходов, а какие-то хотелки и прихоть. Причем вторая сфера сопоставима по расходам с первой, её бы резко снизить, и уже выход какой-то из сложной ситуации, но угроза потери власти и манипуляции пустоголовками (прямо по Грефу, обосновавшему удержание власти с помощью манипулирования, прямо на одной из Конференций).
В теме появились специалисты по "внеэкономическим сферам" - можете задавать вопросы.
Гость
18 июня, 16:18
Гость
18 июня, 15:59
В теме появились специалисты по "внеэкономическим сферам" - можете задавать вопросы.
задавайте, выдам всю подноготную.