«Пиар» или попытка защитить? В Госдуме предложили штрафовать за оскорбление учителей

Первый зампредседателя комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова предложила штрафовать за оскорбление учителей.

— Практически каждый второй учитель минимум однажды в своей практике сталкивался с угрозами или травлей от учеников, причем почти 6% участников опросов отмечали, что это происходит очень часто. С оскорблением в интернете через сообщения или публикации в социальных сетях приходилось иметь дело 42% учителей, — такую статистику привела Лантратова в обращении к премьер-министру России Михаилу Мишустину.

Депутат считает, что в КоАП необходимо ввести статью «Оскорбление педагогического работника». По ее словам, инициатива связана с «особой социальной значимостью профессии педагога» и вкладом учителей в «будущее страны».

Лантратова предложила установить следующие штрафы за оскорбление педагога: для граждан — от 5 до 20 тысяч рублей, для должностных лиц — от 50 до 100 тысяч рублей, а для юридических — от 200 до 500 тысяч рублей.

Согласно инициативе, за оскорбление учителя в публичном выступлении или произведении, СМИ и интернете нужно наказывать строже: штраф для граждан в таком случае — от 10 до 30 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей, для юридических — от 500 до 700 тысяч рублей.

Академик Российской академии образования, доктор педагогических наук, заслуженный учитель и директор московской школы № 109 Евгений Ямбург оценил предложение Лантратовой как «своевременное».

— Учителя действительно достаточно бесправны. Право слово, они беззащитны перед такими вещами [как оскорбления]. Безусловно, учителей нужно защищать, — рассказал MSK1.RU Ямбург. — Ну, например, нахал, извините за это слово, из 10-го класса закурил на уроке. Учительница выгнала его в коридор, а родители подали [заявление] в прокуратуру, мотивируя это тем, что нарушено право ребенка на обучение.

Эксперт вспомнил другой случай: в «развращении детей» обвинили педагога, которая участвовала в соревновании моржей, причем в закрытом купальнике. Вероятно, речь шла об учительнице из Барнаула Татьяне Кувшинниковой, которая в 2019 году была вынуждена уволиться из школы из-за публичной травли.

Однако, как отметил Ямбург, инициатива Лантратовой «не такая простая»:

— Дело в том, что может быть не права школа, не прав директор. Они могут манипулировать подобными вещами, вести себя неадекватно. Я глубоко убежден, главное — профессионализм учителя. Да, время сложное, время, когда даже козявки-пятиклассницы имеют телеграм-каналы и могут снять всё что угодно, оскорбить учителя и прочее.

Но штрафы за оскорбление педагога, по словам эксперта, — это «разумно».

— Кого-то такое остановит: деньги все любят. Другое дело, что нервные клетки не восстанавливаются, а убить можно и словом.

— Вы знаете, прекрасно оцениваю эту инициативу [Лантратовой]. Давайте введем статьи об оскорблении сантехника, дворника, медика, официанта. Прохожего — тоже такая профессия бывает, — иронизирует в разговоре с MSK1.RU юрист «Лиги семейного образования» Никита Сорокин. — Почему бы вообще не уйти в идиотизм? Будет у нас КоАП состоять из статей об оскорблении по профессиям.

Юрист напомнил: детей нельзя привлечь к административной ответственности до 16 лет. Поэтому защитить учителей от оскорблений, например, учеников младшего и среднего школьного возраста с помощью таких нововведений не получится.

— Данная инициатива — пиар и не более: педагог и так защищен законом. Ставьте камеры, записывайте уроки: вы имеете на это право, — добавил Сорокин. — Обозвал [ученик]? Пожалуйста, ставьте ребенка на учет в полиции. После 16 лет привлекайте к административной ответственности за оскорбление [по статье 5.61 КоАП]. У нас механизмы [правовой защиты] есть. Пользоваться не умеют.

По мнению эксперта, статья об оскорблении педагога вряд ли приживется. Сравнивать ее, к примеру, с так называемой статьей об оскорблении чувств верующих (148 УК РФ) нельзя:

— Надо понимать: принятие статьи об оскорблении верующих — это больше политический шаг, нежели решение с целью привлекать тех, кто высказывается или действует некорректно в отношении веры. Эта статья нужна, чтобы защитить православие, которое сейчас используют как политический механизм. По направлениям плодить статьи КоАП в какой-то степени, может быть, и можно. А по профессиям — не очень правильно, наверное.

Ранее мы писали, что власти отменяют уроки обществознания в средней школе.