«Плевать им на наших детей». Москвичи поспорили о новом ГОСТе для школьной формы

С начала этого учебного года в России начнет действовать ГОСТ для школьной формы. Согласно нему, одежда должна выглядеть консервативно, строго и при этом быть удобной. По словам представителя Минпросвещения Александра Реута, новый стандарт должен стереть границы между семьями с разным финансовым положением.

С каждым годом собирать ребенка в школу становится все дороже. Например, цены на канцтовары выросли на 20% по сравнению с прошлым годом. А ранее мы подсчитали, что за новую форму для мальчиков придется отдать 17 тысяч рублей, для девочек — почти 16 тысяч.

Нововведение вызвало бурную реакцию у родителей столичных школьников. Публикуем мнения читателей MSK1.RU.

«Ребёнка собрать в школу очень дорого. Форма занимает 2/3 этих расходов. А дети при этом очень быстро растут. Если бы форму отменили, родителям было бы легче» — написал посетитель нашего портала.

Другая читательница MSK1.RU считает, что новые правила нужны для того, чтобы отечественные производители заработали: «Плевать им на наших детей, на их знания, на школы, на отвратительных учителей, которые гнобят детей с 1-го класса. Главное, всех усреднить и чтобы строем ходили».

Марина пишет, что представленную на пресс-конференции Минпросвещения одежду дети носить не будут: «Девочкам и мальчикам жакеты и пиджаки нужны только на 1 сентября и коллективное фото раз в год».

Ее поддерживает Ксения: «Это для праздников на линейке постоять. А ходить нужно в удобной форме. Вместо пиджаков жилет, чтоб в спину не дуло. В жару короткий рукав, шортики, юбочки. Ребята же бегают, прыгают, нужно попроще что-нибудь».

«По школе будут семилетние пенсионеры ходить, подтирая сопли? Сколько лет дизайнеру? Восемьдесят? Почему нельзя сделать так, чтобы выглядело интеллигентно, но и стильно?» — поделилась своим мнением Ольга.

Татьяна рассказала, что введение единой школьной одежды не решит проблему финансового неравенства: «Как стереть различия между детьми, если класс каждые две недели идёт на экскурсию за 3 тысячи?»

«Первоклашки этот „ошейник“ вымажут после первого же завтрака. У мальчиков еще нормально, но цвета лучше выбрать другие — черный или синий. У девочек, конечно, вообще жесть» — написала в комментариях телеграм-канала MSK1.RU Оксана.

Читательница Марина вспомнила качество советской формы: «Платья были очень даже симпатичные и разных фасонов. Никто не умер от жары, ткань была очень качественной, дышащей. Сейчас школьникам не понять, как будучи одетыми в одинаковую форму, можно сохранить индивидуальность».

С ней не согласна Елена, по ее мнению, даже при коммунистах была видна разница в достатке семьи: «Раньше платья, которые подороже, были с плиссированной юбкой. Воротник и манжеты — кружевные, галстук — шелковый, а не штапельный. Шерстяной фартук меньше мялся и лучше выглядел, чем дешевый».

При этом женщина считает, что путь к равенству надо начинать тоже с внешнего вида, только не со стороны одежды: «Почему разрешено приходить в школу с пластмассовыми ногтями, накрашенными и с приклеенными ресницами? О какой учебе может идти речь, если школьницы похожи на представительниц древнейшей профессии?»

Подписчица телеграм-канала MSK1.RU Светлана рассказывает, что ее дети и внуки учились в гимназии, где была своя «красивая» форма: «Я смотрю на детей из других школ, некоторые одеты как чучело. Индивидуальность выражается через интересы и способности ребенка, а не одежду».

Ранее мы рассказывали о способах сэкономить на сборах в школу.