перейти к публикации 
18 комментариев к публикации
Учитель раскритиковала образцы школьной формы от Минпроса
13 августа 2025, 13:30
Гость
17 августа 2025, 05:21
В советское время ближе к развалу СССР ходили либо в классике платье фартук ,либо белая рубашка ,синий или черный низ для девочек ,также и мальчики
Гость
16 августа 2025, 09:29
А давайте еще форму для учителей введем. Кто во что горазд. То в обтягивающих леггинсах по школе, кто в таком мини, сто смотреть тошно, молодые педагоги с пробитыми бровями стоят перед подростками. Посмотрите на учителей, страх!
Гость
14 августа 2025, 16:31
Такое уродство ни один здравомыслящий школьник не наденет, поверьте! Жабо для девочек, чтобы превратить их внешний вид в бабушек. Пусть предложат это... депутатам в качестве единой формы.
Гость
14 августа 2025, 18:51
Не предложат а обяжут!
Гость
13 августа 2025, 22:40
То, что на фото, это супер ужасно! Для парней может и сошло бы, они менее привередливы к одежде, хотя многим хотелось бы одежду более комфортную, удобную, а по качеству по ГОСТу. Для девочек это вообще треш, какой-то образец для активисток партийного съезда времен СССР. Форма в школе должна быть, но то, что предложено на фото никому не понравится. Даже то, что продаётся на Садоводе лучше)). Возможно образцы школьной формы скороспелые и непроработанные, при разработке нужно было бы учесть мнение родителей и самих детей, особенно тех, кто в старших классах, и продумать вариативность одежды. как-то так...
Гость
13 августа 2025, 20:00
Впечатление, что это для учителей форма
Гость
13 августа 2025, 19:11
Ну я учился в школе, где была форма. И в принципе мы были вполне себе горазды на выдумки и креатив (в основном чтобы довести учителя до больничного). Потом учился в школе, где формы не было и все ходили в школу кто в чем горазд (ещё мода была на низкую посадку). И там креатива как то не наблюдалось, даже в хулиганстве (есть мнение, что это от того, что школа была деревенской, а образование там хромало на все четыре лапы). Но самым креативным все равно считалась школа, где был просто условный дресс-код - светлый верх, тёмный низ, впрочем не слишком строгий (когда в классе дубак, ну там не особо парятся насчёт формы).
А насчёт образования.. Ну у нас всего нового боятся, как огня. Запретить, не пущать, убрать... Лишь бы не было вредного влияния (т.е. всего, что может лишить сакральности того, кто запрещает).
Гость
13 августа 2025, 16:51
"Каким образом проповедуемый сегодня коллективизм связан с внешней одинаковостью? "
Кем и как проповедуется коллективизм, и насколько единая школьная форма тождественна "внешней одинаковости"? У школьников есть ещё голова, выражение лица, таланты, ради развития которых они по идее в школу и ходят. Неверные вводные приводят автора к ошибочным выводам.
Гость
13 августа 2025, 16:49
"Каким образом проповедуемый сегодня коллективизм связан с внешней одинаковостью? "
Кем и как проповедуется коллективизм, и насколько единая школьная форма тождественна "внешней одинаковости"? У школьников есть ещё голова, выражение лица, таланты, ради развития которых они по идее в школу и ходят. Ложные вводные приводят автора к ошибочным выводам.
Гость
13 августа 2025, 16:26
"Например, Сергей Королев в детстве школьную форму носил полгода: он в гимназию поступил"
Сергей Королёв был арестован НКВД в 1938 году, сидел в лагерях и творил в "шарашках", где носил немного другую форму. При этом его сложно обвинить в отсутствии "креативности". Пример так себе, прямо скажем.
Гость
13 августа 2025, 16:57
Только интеллект и знания закладывались не в шарашках, а учителями еще гимназической формации
Гость
13 августа 2025, 17:00
Гость
13 августа 2025, 16:57
Только интеллект и знания закладывались не в шарашках, а учителями еще гимназической формации
Это философский вопрос. Подойдём к вопросу от противного: с 90-х годов все ходят кто во что горазд, но "креативные Королёвы" почему-то не растут, а мы опускаемся всё ниже и ниже в интеллектуальном рейтинге стран.
Гость
13 августа 2025, 20:50
Гость
13 августа 2025, 17:00
Это философский вопрос. Подойдём к вопросу от противного: с 90-х годов все ходят кто во что горазд, но "креативные Королёвы" почему-то не растут, а мы опускаемся всё ниже и ниже в интеллектуальном рейтинге стран.
Королевы с 90-х реализуются в других странах.
Гость
13 августа 2025, 14:35
Я безусловный сторонник введения школьной формы в т.ч. и просто потому, что школьники одеваются ужасно, страшно на них смотреть. В шышыа более 60% частных школ имеют собственную форму, в Санкт-Петербурге она принята почти во всех престижных гимназиях. Форма дисциплинирует и подчёркивает принадлежность к корпорации. Другое дело, что представленные образцы ужасны. Цена вопроса тоже волнует родителей - форма должна быть доступна абсолютно всем.
Гость
13 августа 2025, 16:55
Какая разница кто во что одет? Реально. Главное что у человека в голове. Идеальная форма была бы синие классические джинсы. Всем по карману. Удобные.
Гость
13 августа 2025, 17:08
Гость
13 августа 2025, 16:55
Какая разница кто во что одет? Реально. Главное что у человека в голове. Идеальная форма была бы синие классические джинсы. Всем по карману. Удобные.
Можно и вообще без штанов в школу ходить, ещё дешевле обойдётся. Вообще-то форма в широком смысле должна соответствовать содержанию образования. Во всём мире чем престижнее учебное заведение, тем жестче требования к внешнему виду. Это правильно, это дисциплинирует и настраивает детей на серьёзный лад.
Гость
13 августа 2025, 20:20
Ну если в "шышыа" в форме ходять, то да, обязательно нужно ввести.
Ведь "шышыа" - истина в последней инстанции.