«Риск несоразмерного наказания»: в России готовят новые правила для отчисленных студентов — узнали какие

Российским студентам хотят закрыть дорогу в родной вуз на пять лет. Минобрнауки подготовило изменения, которые ограничат возможность повторного поступления для студентов, отчисленных за дисциплинарные нарушения. Если инициативу примут, новые правила могут заработать уже 1 марта 2027 года. Разбираемся, кого коснутся ограничения и за какие проступки можно будет лишиться шанса вернуться на студенческую скамью.

Министерство образования и науки хочет на долгий срок закрыть дорогу в тот же вуз студентам, которых отчислили за дисциплинарные нарушения.

«Лица, отчисленные из организации в связи с применением к ним отчисления как меры дисциплинарного взыскания, не подлежат приему в эту организацию в течение 5 лет после отчисления», — говорится в документе, который цитирует ТАСС.

В случае утверждения приказ должен вступить в силу 1 марта 2027 года и будет действовать до 1 сентября 2029-го. При этом на официальном сайте Минобрнауки пока не опубликованы ни сам приказ, ни его проект.

В академической среде считают, что идея ограничить повторное поступление в тот же вуз для отчисленных студентов возникла не на пустом месте.

«Сейчас на самом деле растет количество студентов, особенно заочников, которые просто поступают и числятся. Обучение они не посещают по разным причинам: кто-то работает, а кто-то просто не хочет ходить, — рассказала на условиях анонимности преподаватель московского вуза. — У нас таким студентам дают возможность продержаться пару недель или даже семестр, но если они не сдают экзамены и зачеты, их отчисляют».

Точно так же понятна идея ограничить возвращение в вуз студентов, отчисленных за дисциплинарные нарушения, ведь в университетах, как и любом другом сообществе, нужно соблюдать правила и уважать права других людей.

«Если студент систематически нарушает порядок, проявляет агрессию, угрожает окружающим или создает опасные ситуации, у администрации должны быть инструменты для защиты остальных учащихся и сотрудников, — считает кандидат наук, преподаватель СПбГИК Надежда Александрова. — Здесь важно понимать: дисциплинарное отчисление — это уже серьезная мера. По действующим правилам оно может применяться за нарушение устава вуза, правил внутреннего распорядка и проживания в общежитии. При выборе взыскания должны учитываться тяжесть проступка и обстоятельства, в которых он был совершен».

Пока неясно, какие именно проступки станут основанием для пятилетнего ограничения и смогут ли вузы применять его во всех случаях без исключения. Если не разграничить тяжесть нарушений и не предусмотреть возможность пересмотра решений, новая мера может оказаться слишком жесткой по отношению к студентам.

«Одно дело — серьезное насилие или систематические угрозы, другое — менее тяжелое нарушение внутренних правил. Если решение об отчислении автоматически закрывает человеку возможность вернуться в тот же университет на пять лет, возникает риск несоразмерного наказания. Особенно если не предусмотрена возможность пересмотра решения с учетом обстоятельств конкретного случая», — уверена Александрова.

Предполагается, что правило не будет распространяться на тех, кто ушел по собственному желанию или был отчислен из-за академической неуспеваемости. При этом пятилетний запрет на возвращение невыгоден не только для бывших студентов, но и для самих вузов.

«Студент на платной основе — это деньги для вуза, поэтому просто так отчислять его никто не захочет. Если платник потеряет свое место и отнесет деньги в другой университет, произойдет отток капитала. Если же студент учился на бюджете, для вуза это не так критично: его место просто займет кто-то другой, но самому человеку придется начинать все заново в новом месте, — считает преподаватель столичного вуза. — Кроме того, от этого портится статистика университета по поступившим и успешно защитившимся. Именно поэтому многие вузы стараются максимально помогать студентам, особенно иностранным».

Получается, у инициативы есть и обратная сторона: вузам может быть невыгодно расставаться со студентами, а самим студентам запрет не обязательно помешает получить диплом — они могут просто сменить университет.

«Не хотел бы возвращаться в вуз, где учусь, в случае отчисления по любой причине, так как планирую двигаться в совершенно другом направлении. Но если представить, что я поступил в МАРХИ, который действительно соответствует моим интересам, то невозможность вернуться туда в течение пяти лет стала бы для меня серьезной проблемой, — поделился студент „Бауманки“ Николай. — У студентов должна оставаться возможность вернуться к обучению, а решение об их восстановлении должно зависеть от обстоятельств отчисления и правил самого вуза, а не от единого запрета на такой большой срок».

Пока непонятно, изменит ли ограничение поведение самих учащихся и поможет ли вузам решить проблему, ради которой вводят новые правила.

«Сама идея с пятилетним ограничением сомнительна и слабо применима на практике. Если студент не сможет восстановиться в своем вузе, он может пойти в другой — выбор образовательных учреждений сейчас огромен. Вряд ли это сильно замотивирует лучше учиться, а деньги за обучение просто перетекутся в другой вуз, — добавляет источник MSK1.RU. — Возможно, подобные правила имело бы смысл внедрять для бюджетников в вузах, где высокий конкурс при поступлении».

Минобрнауки разработало инициативу, которая изменит прием в вузы, — теперь школьники смогут получить до 25 дополнительных баллов за ЕГЭ. При этом российские вузы привлекают все больше иностранных студентов — вот какие направления они выбирают. Почитайте также, что хотят получить московские педагоги и сколько родители готовы потратить на подарки учителям.