Понтий Пилат — это Сталин: как «Мастер и Маргарита» в новой экранизации превратился в радикальный фанфик
27 января 2024, 14:00
Гость
27 января, 17:52
Получился"фанфиг"!
Гость
29 января, 12:54
Интересно было посмотреть именно в сравнении с другими версиями.
Не лучше и не хуже, другой, интересный, очень понравился.
Очень хорошо, что такое кино вообще появляется.
Гость
29 января, 12:25
Роман читала много раз, в разных возрастах воспринимается по-новому. И экранизацию Бортко 2005 года периодически пересматриваем с семьёй. И, казалось бы, чего ещё надо?
Однако, испытывая отвращение к установке "не смотрел, но осуждаю", пошла в кино.
И вышла под глубоким впечатлением. Мне лично, зашло всё, и актёры и сюжетная линия, и музыка , полная предчувствия неизбежности трагической развязки,
и восхитительная операторская работа! Режиссёр не просто сделал свою работу, а вложил душу.
Сравнивать бессмысленно, фильм Другой! Так прямо в титрах и говорится, снято по мотивам романа.
Не соглашайтесь мыслить чужими шаблонами! Идите и смотрите! На фоне большого количества отечественного кино "сляпанного на коленке", это очень качественная работа, не побоюсь этого слова, фильм мирового уровня.
Сюжет так пугающе созвучен нашему времени, что остаётся удивляться, что фильм допустили к прокату...
Гость
29 января, 17:15
Не соглашаюсь мыслить вашими мыслями и шаблонами. Сходил, посмотрел, мерзкие потуги режиссера и сценариста, да и некоторых актеров. Посмотрел и осуждаю. Для меня основное, первичное в любом фильме это сюжет - здесь его не слегка пересмотрели - его растоптали, а посыл Булгакова убили. Вторично игра актеров их восприятие и ощущение зрителями - тоже было препротивнейшее (особенно с пренебрежением на всех смотрящий, безэмоциональный Мастер с вечно одинаковым кислым лицом, и озабоченка без любви и сложных чувств Маргарита), на третьем месте картинка - вот картинка была хороша, а местами и очень хороша, такую бы картинку в фантазийную часть добавить в сериал Бортко.
Гость
28 января, 03:01
непонятно - фильм вышел слишком рано или слишком поздно. Попытка натянуть текущую ситуацию на кхм... "видение режиссера" в фильме - это попытаться его оправдать, честно говоря, совершенно незаслуженно (примерно как "да я не в ту дверь вошел"). Увы, но посыл совершенно не соответствует текущему моменту - недостаточно изобразить злых КГБшников, которые цензурируют роман, чтобы притянуть его к сейчас.
Гость
28 января, 08:26
Мне понравилось. Иногда замысел режиссёра понятен только самому режиссёру. В этой экранизации с ее особым взглядом, понятно и зрителю, что хотели сказать авторы фильма. Актёры подобраны удачно. Невольно сравнивала с фильмом Бортко и поняла, что такой вариант тоже очень интересный.
Гость
28 января, 15:20
Мастер спился и начал ловить глюки- вот кратко сюжет фильма. Постельных сцен добавили, но любви в фильме не веришь.... Коровьев не был дурачком и косить под Абдулова не стоило, да ещё и так карикатурно.... Воланд шикарен, конечно. В целом, смотреть было интересно, версия имеет право на жизнь, но её нельзя смотреть тем, кто не читал роман, ибо впечатление о книге будет, мягко говоря, не совсем верным...
Гость
28 января, 22:49
Этот фильм надо было назвать по другому. И тогда можно было бы смотреть его безотносительно к великому роману...
Гость
29 января, 13:25
Это не Мастер и Маргарита, в первую очередь дайте другое название, измените имена персонажей и люди скажут прекрасный фильм по мотивам романа Булгакова... и чем-то напоминает, но не такой философский... и как здорово, что в этом же направлении сняли фильм, тема то шикарная... А то как это сделали сейчас - просто неудачная экранизация с перевранным сюжетом. Зря потратила деньги и время на просмотр. Не видела ни одного человека, выходящего со мной из кинозала, довольным от просмотра, слышалось только осуждение, да и то от тех кто высидел до конца фильма, очень многие ушли не осилив этого видеоряда больше часа.
Гость
29 января, 17:56
Кот Бегемот в экранизации Бортко - самое слабое что есть в фильме! Читал положительные отзывы на игру мей-куна Кеши в новом фильме...
Гость
4 февраля, 12:02
Ушёл из кинотеатра. Клюква чистой воды.
Гость
4 февраля, 15:47
Чуть не вывернул челюсть зевая на просмотре этого творения. Не могу о нем сказать, что он хороший или плохой, он НИКАКОЙ. Именно так!
Гость
4 февраля, 15:57
Единственная польза от просмотра этого "шедевра" это то, что я в очередной раз перечень роман, который впервые прочёл в 1967 году, напечатанном на листах папиросной бумаги. Они были замусоленны, кое где стёрлись буквы. Но я упорно вгрызался в так поразивший меня текст романа, тем более, что дали мне его всего на один день.
Гость
4 февраля, 17:57
Аугуст Диль в роли Воланда-это находка. Фильм снят дорого и шикарно. Новое прочтение более,чем актуально. Музыка в конце фильма вводит в оцепенение.
Гость
4 февраля, 19:20
Фильм великолепен! Очень зрелищьно, актеры прекрасные . Всем смотреть пока не запретили.
Гость
5 февраля, 21:43
Роман с молодости моя настольная книга, поэтому сразу посмотрела новую экранизацию, тем более услышав противоречивые мнения. Мое-браво, Мастер Локшин! Смотрела на одном дыхании. Актёрам- 5+! Но Воланд это верхняя актёрского мастерства, я просто в восхищении!
Гость
6 февраля, 11:34
Слышала обсуждение среди посмотревших, и вердикт там такой: картинка дорохо-бохато, но актеры, за редким исключением (видимо, это исключение как раз немец в роли Воланда), сводят все на нет, ибо играть не умеют.
Гость
28 января, 06:30
Бортко сказал, что смотреть не пойдет новый фильм, а я вот не хотела , например, смотреть на его Маргариту в исполнении затасканной уже госпожи следователя из сериалов-
не подходит она на мой взгляд!
Снегирь лучше, конечно,
и я пойду смотреть, просто потому,
что это событие, все обсуждают, снято красиво, а книгу я еще в детстве прочла и на Патриарших гуляла, когда большинство приезжих еще мечтали только понаехать в столицу - я итак знаю, какой раньше была Москва, мне для этого кино не нужно, кино это просто , чтобы отдохнуть, а не занудно философствовать о тайном смысле бытия и замыслах великих людей!
Гость
28 января, 10:55
Видимо это «кино» как раз для вас, и плевать на то, о чем писал Булгаков, вы же успели понаехать чуть пораньше «остальных»… вот она в чем гордость, а о смысле кино думать не надо, оно «просто, чтобы отдохнуть»… «книгу в детстве читала»… прям печальная печаль
Гость
28 января, 14:47
Гость, согласен, что Ковальчук не та Маргарита, которую многие хотели бы видеть в неплохо сериале Бортко.
Гость
29 января, 09:11
А я как узналь режисер предатель дак и вовсе отпало желание смотреть
Гость
3 февраля, 01:11
Шикарный фильм!! Под впечатлением.. Очень актуален для современной России
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
1 м/c,
зап.
754мм 84%Понтий Пилат — это Сталин: как «Мастер и Маргарита» в новой экранизации превратился в радикальный фанфик