Эксперты — о том, чем грозит Глюкозе сорванный концерт в Красноярске

Певица Глюк’oZа (Наталья Чистякова-Ионова) 20 июля выступила на Дне металлурга в Красноярске. Во время концерта она вела себя странно, чем возмутила общественность: в Сеть попали скандальные видео, на которых исполнительница посреди концертной программы начала материться, трогать себя за интимные места, а в какой-то момент не смогла петь даже под фонограмму. Семья и приближенные артистки пока никак не комментировали ситуацию. При этом Mash, со ссылкой на подругу певицы, которая пожелала остаться анонимной, сообщает, что Глюкоза болезненно переживает смерть бабушки и находится в депрессии. В последние дни Наталья была в подавленном состоянии, но всё равно выступила в Красноярске, чтобы не сорвать договоренности. Напомним, что сорванный концерт, по данным СМИ, обошелся Красноярску в 5,5 миллиона рублей. А в райдер артистки, помимо прочего, входила бутылка дорогого коньяка, к которой она так и не притронулась. Чем подобная «выходка» может обойтись Глюкозе, MSK1.RU спросил у музыкальных критиков Сергея Соседова и Алексея Остудина и концертного директора топовых российских звезд Табриза Шахиди. Соседов резко осудил певицу и организаторов концерта за то, что они «мало того что позвали и выпустили ее на сцену, так еще и не остановили это безобразие». — Организатор отвечает за контент, и то, что эта певичка вышла в непотребном виде, — это вина во многом организаторов этого, с позволения сказать, концерта. Они что, не видели, в каком она состоянии? — задается вопросом Соседов. Соседов объясняет, что в случае неадекватного поведения артиста на сцене организаторы должны останавливать выступление и штрафовать выступающих за невыполнение договора. — В любом договоре с исполнителем написано по пунктам, как должен вести себя артист, — поясняет Соседов. — Певица обязана была появиться на сцене в адекватном состоянии, что бы у нее там ни случилось. Под чем она была — под действием запрещенных препаратов или алкоголя, это пусть там уже разбираются другие. Но в любом случае она должна выплатить неустойку по договору, и никак не наоборот. При этом концертный директор многих российских артистов Табриз Шахиди отзывается о произошедшем с Глюкозой намного более лояльно. Он отметил, что до этого случая артистка, на его практике, ни разу не была замечена в неисполнении обязанностей или скандалах. — Наша компания неоднократно взаимодействовала с Натальей и ее концертным менеджментом. Никогда ранее никаких проблем с четкостью исполнения обязанностей за артистом замечено не было. Более того, надеюсь, что и в будущем ситуация не изменится и певица продолжит свою карьеру, — рассказал Шахиди MSK1.RU. Шахиди рассказал, что знаком с нашумевшими видеофрагментами с концерта, но при этом не в курсе, что конкретно могло произойти и «почему выступление превратилось в то, что увидела и так интерпретировала общественность». Концертный директор при этом считает, что у каждого есть право на ошибку. — Уверен, что потенциал Натальи как артистки большой. Пусть всё будет хорошо. Ну и главное, как говорится, здоровье. Остальное поправимо. И забудется. Мы все помним похожие случаи с коллегами по индустрии. Музыкальный критик и продюсер Алексей Остудин рассказал, что тоже по работе пересекался с Ионовой-Чистяковой, и не может выделить каких-то особенных черт, за которые ее бы можно было осудить. — Сейчас такое время, что к любому артисту, который выходит на сцену, приковано много внимания. Общественников сейчас расплодилось такое количество, что каждый артист находится под огромной лупой. Поэтому, конечно, в общем, артистам нужно стараться не давать поводы для обсуждения вообще, — отметил в разговоре с MSK1.RU Остудин. Известно, что все авторские права на псевдоним и песни артистки принадлежат не самой Наталье, а ее бывшему продюсеру Максиму Фадееву. После скандального концерта Фадеев заявил, что хочет подать иск против Глюкозы. По его словам, то, что произошло в Красноярске, переходит все границы. Подробнее о заявлениях Фадеева читайте в нашем материале. — Насколько я понимаю, теперь Фадеев собирается ей запретить петь песни и использовать псевдоним. Ну посмотрим. В принципе, если авторские права принадлежат ему, то он юридически может это сделать, конечно. Но Глюкоза не единственная артистка, кто за последне время был замечен в скандальных выходках. О других музыкантах мы рассказали в нашем видео ниже. Ранее Глюкоза была замечена в еще одном крупном скандале — артистка посетила голую вечеринку, а после была вырезана из эфиров федеральных каналов. Почитайте также, что известно о перезапуске проекта Глюк’oZа.