
Рассказываем, почему треш-хоррор «Гринч. Ужасающий новый год» (18+) разочаровывает даже со скидкой на пародийность
Тренд на превращение детских сказок в низкобюджетные фильмы ужасов набирает силу: «Винни-Пух: Кровь и мед» (18+), «Бэмби: Лесной кошмар» (18+), а теперь вот — «Гринч. Ужасающий новый год» (18+). Очередной нелицензионный слэшер, на этот раз по мотивам классической сказки Доктора Сьюза «Как Гринч украл Рождество» (6+).
Но у фильма есть козырь — актер Дэвид Ховард Торнтон, известный по роли жуткого клоуна Арта во франшизе «Ужасающий» (18+). Здесь он играет зеленокожего монстра, ненавидящего Рождество. И именно благодаря популярности «Ужасающего» эта картина получила широкий прокат, что, впрочем, не делает ее хорошей.
О чем фильм
Лента пересказывает историю Сьюза с криминальным уклоном. Маленькая Синди видит, как зеленый монстр в костюме Санты убивает ее маму. Спустя 20 лет она, повзрослевшая (Кристл Мартин), возвращается в городок Ньювилль, где все жители, травмированные прошлым, отказались от празднования Рождества. Попытки Синди вернуть дух праздника пробуждают чудовище, и начинается кровавая бойня. Гринч здесь не просто вор, а маньяк-убийца: он режет людей пополам, если те несут подарки, устраивает резню в баре, куда заваливаются подвыпившие Санты, и использует леденцы как орудие убийства.

Фильм пересказывает оригинальную историю Сьюза, но с криминальным уклоном
«Не работает ни как пародия, ни как хоррор»
Торнтон, облаченный в костюм, отсылающий к гриму Джима Керри в версии 2000-х, действительно старается. Он привносит в роль мрачное чувство юмора, превращая Гринча в веселого и изобретательного убийцу. Но в остальном картина полностью дисфункциональна. Вместо того чтобы развивать хоть какую-то забавную идею, «Ужасающий новый год» пытается спрятать свою пустоту за трясущейся камерой, непроглядной темнотой в сценах насилия и дешевой компьютерной кровью, которая лишает сцены насилия даже базового хоррор-удовольствия.
Основная проблема в том, что по фильму не ясно, чем мотивировались постановщики. С одной стороны, это пародия, с другой — режиссер Стивен Ламорт и сценаристы Финн и Флип Коблеры относятся к своей абсурдной затее чересчур серьезно. Они нагружают сюжет драмой о травме, чувстве вины и мести, пытаясь заставить нас сопереживать Синди, ее отцу и прочим картонным персонажам. Местный полицейский (Чейз Маллинз), влюбленный в героиню, и городской чудак (Джон Бигхем) помогают ей в охоте на монстра, сравнивая его с Майклом Майерсом.
Все они — ходячие клише, чьи диалоги и действия лишь убивают время, растягивая и без того крохотный сюжет на полный метр. Доходит до абсурда, когда один персонаж спрашивает другого: «Ты что, еврей?», — а тот ему отвечает: «Как ты догадался? Меня нос выдал?».

Роль злодея Гринча исполнил Дэвид Ховард Торнтон, известный по роли жуткого клоуна Арта во франшизе «Ужасающий» (18+)
Вместо веселого и кровавого балагана, на который намекали трейлеры, мы получили унылый низкобюджетный слэшер. Техническая сторона тоже оставляет желать лучшего: ужасная цветокоррекция, нелепый монтаж, нарушающий пространственную логику, и уже упомянутые компьютерные брызги крови — все это выдает крайнюю степень экономии. Даже попытки обойти авторские права выглядят скорее вынужденной мерой, чем остроумной игрой с оригиналом. Правда, нашим локализаторам в этом плане гораздо проще, они без стеснения совести переводят The Mean One («Злой» — в переводе с английского — Прим.ред.), как «Гринч. Ужасающий новый год».
Это фильм-разочарование. Он не работает ни как пародия, ни как хоррор. Он лишен «зубов» в обоих жанрах. Это растянутая на полтора часа шутка, которая не стоит даже короткого метра, с которого все началось (фильм был снят после вирусного успеха небольшого тизера). Торнтон пытается играть, но его одного катастрофически мало — к тому же актер завален толщей грима.

Остается лишь констатировать: если вы строите целый фильм вокруг убийцы-Гринча и не даете зрителю ни хохотать, ни бояться по-настоящему, то вы сами становитесь Гринчем — тем, кто крадет у зрителя время, оставляя его раздраженным после просмотра.
Парадоксально, но в своей неудаче фильм подтверждает мораль оригинальной сказки: одного лишь внешнего антуража недостаточно, чтобы создать что-то по-настоящему душевное или захватывающее. Без уникального авторского видения любое произведение, претендующее на переосмысление, рискует остаться просто уродливой поделкой.

Ранее мы рассказывали, почему «Елки 12» оказались предсказуемым и безликим кино. Почитайте также, каким вышел последний сезон культового сериала «Очень странные дела».







