Кинокритик Титов раскрыл, почему даже взрослым стоит посмотреть фильм «Чума» о подростковом буллинге

В Сети вышла «Чума» (18+) — дебютная полнометражная лента постановщика Чарли Полинджера. В 2025 году она участвовала в Каннах в секции «Особый взгляд». Наград картина не получила, но сам по себе фильм хуже от этого не стал. Работа может похвастаться уверенной режиссурой, отличной игрой юных артистов и остросоциальным подтекстом. В новой рецензии на MSK1.RU поговорим о том, почему фильм Полинджера — один из лучших дебютов за последние годы. О чем фильм 2003 год. Мальчик Бен (Эверетт Бланк) приезжает в летний лагерь по водному поло. Там он знакомится с уставшим тренером (Джоэл Эдгертон) и токсичными сверстниками, которые любят выпить, покурить, подебоширить и постебать другого подростка — Илая (Кенни Расмуссен). Тело последнего покрыто экземами, но ребята шутят, что у парня чума, а прикасаться к нему строго-настрого запрещено. Поначалу Бен вливается в компанию и тоже начинает травить Илая, но вскоре проникается к изгою сочувствием. «Чучело» по-американски? Молодой американский постановщик Чарли Полинджер начал снимать короткометражки в 2013 году. Спустя пять лет он выпустил фильм «Сауна» (18+), он и стал основой для «Чумы». Сюжет остался прежним, но расширенный хронометраж позволил глубже копнуть тему буллинга и подробнее порассуждать о взрослении мальчиков. Детский оздоровительный лагерь — знакомое многим место. В памяти почти сразу всплывают ранние подъемы, вкус еды из столовой, занятия спортом, дискотеки и ночные похождения. По прошествии лет это преимущественно вызывает улыбку и добрые воспоминания. Но у некоторых лагерь, как и школа, ассоциируется не только с безоблачным детством, но и с нелегким пубертатом, травлей, чувством этакого рассинхрона головы и тела. Полинджер, очевидно, говорит с нами именно о негативном опыте. Бен, приехав в лагерь, поначалу чувствует себя не в своей тарелке. Но не из-за буллинга (хотя над его неспособностью выговаривать «р» всё же смеются), а просто потому, что не знаком с обстановкой и компанией. Позже, когда у юноши получается встроиться в коллектив и понять правила игры, ему становится гораздо комфортнее. Только если остальные — настоящие хулиганы, то Бен — оппортунист, который просто прикидывается задирой, лишь бы не оторваться от массы. На самом деле герой не понимает, что не так с обычными экземами и почему все придерживаются нелепого мифа о чуме. Когда Бен обсуждает это с одним из старожилов лагеря, тот просто пожимает плечами. Всем плевать на заболевание Илая: просто самоутверждаться за счет другого — обычная, к сожалению, практика детей в этом возрасте. Такая же обычная, как и подглядывать за девчонками, хамить тренеру или обмазывать друг друга зубной пастой по ночам. Только вот Бену эти законы не ясны, а потому он и сам впоследствии становится объектом насмешек и даже физического буллинга. Что еще печальнее, мальчик явно недополучает внимания от родителей, да и тренер, который в определенный момент пытается поддержать словом, это самое слово всё никак не может подобрать. Бен — покинутый, плохо социализированный ребенок. Он с трудом находит общий язык со сверстниками, еще не привык к изменениям в своем теле (сцена с выдавливанием первого прыщика вообще напоминает боди-хоррор) и не понимает, какое место в обществе должен занимать. Словом, собирательный образ многих мальчишек двенадцати-тринадцати лет. Тренер здесь выступает в роли отсутствующего взрослого. Он вроде есть, вроде всегда неподалеку, но в критические моменты либо ничего не замечает, либо, пытаясь помочь, делает только хуже. Роль у Эдгертона совсем небольшая, но этот отстраненный образ с абсолютно пустыми глазами он отыгрывает с пугающей точностью. Его персонаж — беспомощный сорокалетний мужичонка, который и сам жалуется главному герою на непростое детство. Лагерь становится для Бена персональным адом, через который режиссер пытается провести и нас. Погружает постановщик не только проникновенной историей, но и чисто техническими элементами: саундтрек не изобилует какими-то мелодиями — вместо этого на заднем плане будто кто-то агрессивно трет морковку, завывает или мычит. Статичные кадры, нередко оставляющие много «воздуха» вокруг героя, подчеркивают чувство одиночества, которое тот испытывает. «Чума» — это очень аккуратный, продуманный дебют. Полинджер нехитрыми и совершенно неизбыточными средствами демонстрирует глубокую, морально тяжелую историю взросления. Мы так привыкли к страдающим взрослым на экране, но почему-то редко вспоминаем, что детство и подростковый возраст — тоже время совершенно не безобидное. Спасибо дебютанту, что напомнил. Ранее мы рассказывали, стоит ли смотреть драму «Гамнет». Почитайте также, почему фильм «Здесь был Юра» никак нельзя пропустить. Все рецензии вы можете найти в отдельном сюжете.