«Что за термин — воспроизводство населения?»: журналист — о том, чем может обернуться тотальный запрет абортов

В России чиновники и депутаты загорелись идеей ограничить аборты. Некоторые регионы уже вводят свои инициативы, чтобы снизить число прерванных беременностей. Больше всего идет давление на частные клиники — отказывать пациенткам в проведении этой процедуры. Эти новости вызвали эмоциональный отклик у многих россиян, а наш автор Анна Голубницкая высказала свое мнение о том, почему запрет абортов и сокрытие полной информации об этом может привести вовсе не к тем последствиям, на которые рассчитывает власть. Далее — от первого лица.

Последние законодательные инициативы о том, как поднять рождаемость и ограничить число абортов, снова вывели на свет божий, в общем-то, достаточно давнюю проблему российского общества — население в России стареет и уменьшается. Кризис 90-х, нестабильность нулевых, западные идеологии и философия чайлдфри в 10-е — и вот мы имеем ту демографическую ситуацию, которую заслужили.

Росстат тревожно и в цифрах заявляет, что рожать стали меньше, число детей в семьях сократилось, а на одну женщину фертильного возраста приходится 1,42 ребенка, тогда как для нормального воспроизводства населения должно быть 2,1.

Что за термины такие, какое воспроизводство населения? Или мы перешли от постулата, что женщина личность, к тому, что она инкубатор? Кухня — церковь — дети или живот российской женщины не должен пустовать? Но простите, в истории это уже проходили.

Мое взросление пришлось на довольно неспокойные времена, с разгулом криминала и «малиновых» пиджаков. Никто не возил нас на машинах с охраной и посещали мы не богемные места, на входе в которые стоит толпа секьюрити. Обычный рабочий спальный район, панельные многоэтажки, прогулки под луной в ближайшем парке (освещение в конце 90-х — начале 2000-х было не везде), районные дискотеки. Красивые девчонки в коротких юбчонках, газеты типа «Спид-инфо» и волна секспросвета на неподготовленные умы, зашкаливающий тестостерон парней… Кто в кустиках, кто в туалете, кто у друга на хате, пока родители уехали, или в машине — в общем, ошибки молодости не всегда оборачивались честным пиром да за свадебку. Чаще бывало наоборот — после новости о двух полосочках потенциальный папаша делал ноги чуть ли не быстрее, чем до этого раздвигал девушке.

Бывало куда хуже — девочек, возвращающихся по малоосвещенным улицам домой, никто не спрашивал, хочет ли она вступить в сексуальный контакт. Запихивали в машины, оттаскивали в кусты или подворотни, зажимали рот — и просто насиловали. О контрацепции эти ублюдки тоже не задумывались. В правоохранительные органы жертвы тогда обращались мало, к врачам — еще реже, да и родителям мало кто говорил. Стыдно ж было!

И поэтому перспектива тотального запрета абортов меня очень напрягает. В памяти до сих пор искалеченные тела и судьбы приятельниц и знакомых, которые избавились от ребенка вне стен медучреждений.

Помню, как юная студентка гуманитарного вуза, которую пустили по кругу братки, а потом угрожали, самостоятельно пыталась выскоблить то, чем ее наполнили, чуть не умерла от кровотечения в собственной ванной. Благо успели, спасли. После этого она не может иметь детей. Другая знакомая, которую изнасиловал сосед в частном секторе, пыталась покончить жизнь самоубийством, так как аборт ей запрещали делать родители и обещали «что-то правильное придумать с этим молодым человеком». И еще знаю немало душераздирающих историй, когда самостоятельные или не очень попытки аборта привели девушек как минимум к огромному сожалению и проблемам.

А эти пьющие или употребляющие всякую дрянь девушки, которые забеременели, забили на всё, произвели на свет малыша с кучей патологий и оставили на попечение государства? Или же забравшие из роддома, но совершенно не выполняющие то, что положено заботливым матерям? Они явно прибавляют сотрудникам соцзащиты, домов малютки и подобных организаций работы. Нужна ли государству такая финансовая нагрузка в виде поколения инвалидов, родившиеся у таких матерей? Может прозвучать цинично, но надеюсь, хотя бы заставит задуматься о том, что не стоит решать так однозначно — запрещать аборты и распространять информацию о них. Другое дело, что информация должна быть и о долгоиграющих последствиях этого шага. И не всегда радужных.

Поэтому я считаю, что убийство, как его ни назови, лучше пусть проводят те, кто имеет знания о женской анатомии и могут предупредить о последствиях такого шага. В специализированных клиниках, с психологами (как изначально и задумано было госпрограммой) и последующей минимализацией последствий.

А чтобы предотвратить аборты, я считаю, надо заходить иначе. Не запретительными и ограничительными методами, как у нас любят делать, а создать благоприятные условия, чтобы женщины сами хотели рожать. Чтобы мужчины получали достойную зарплату, а не сводили концы с концами на 35 тысяч, чтобы женщины были уверены в партнере и завтрашнем дне. Чтобы экономика была стабильной, а рубль не падал в тартарары.

Ну и обеспечивали возможность нормально содержать детей, а не плодить нищету. А то родить-то в теории несложно: за девять месяцев ребеночек созреет, а потом кормить-лечить-учить на что?

Кроме того, в России озвучивались и другие идеи по сокращению числа абортов: например, ввести пренатальное усыновление — подробнее об этой инициативе мы рассказывали ранее.

По данным Росстата, рождаемость в России снижается — в 2022 году на свет появились 1,3 миллиона новорожденных. Этот показатель максимально близок к антирекорду 90-х, когда за год родилось чуть больше 1,2 миллиона детей.