Четыре жены — экстремизм или традиция мусульман? Что происходит в России с разрешением на многоженство

Всего за неделю вопрос многоженства в России прошел путь от официального разрешения до потенциального признания экстремистским. Какова вероятность введения наказания за многоженство? Что об этом явлении думают правозащитники, депутаты, религиозные деятели и простые граждане России? Разбираемся в этом материале.

В прошлый четверг, 19 декабря, Духовное управление мусульман (ДУМ) РФ выпустило фетву (основанное на принципах шариата решение авторитетного мусульманского деятеля/деятелей, которое в исламе считается нормативно-правовым источником.  — Прим. ред.), которой разрешило мужчинам заключать до четырех религиозных браков (никахов) при условии справедливого отношения ко всем женам, а также равного материального обеспечения жен и детей.

В религиозном постановлении указаны случаи, при котором мужчина имеет право завести новую жену. К ним, например, относятся «неспособность супруги к деторождению», а также «сексуальная несовместимость супругов».

Фетва также установила правила многоженства: мужчина должен официально оформить отцовство над всеми детьми, рожденными в религиозном браке, а также прописать завещание, по которому наследство достанется не только законной семье, но и религиозным. Кроме того, ДУМ РФ заключил, что все жены должны знать друг о друге.

Когда муфтию — председателю ДУМ РФ — отовсюду посыпались вопросы, Совет улемов (ученых-богословов) выпустил еще несколько заявлений, в которых объяснял, что фетва носит лишь рекомендательный характер и никак не претендует на изменения в законодательстве.

— Буквально каждый день к нашим имамам обращаются брошенные вторые-третьи жены, которых просто использовали. <…> Нельзя заключать никах, скрывая его от первой супруги. И вторую жену нельзя брать, не сказав ей о существовании первой.

Более того — выпустить решение по вопросу многоженства ДУМ РФ решил, чтобы защитить женщин и детей в непростое для России время:

— Наши воины-мусульмане, отправляясь на СВО, понимая всю степень риска, задаются вопросом, кто же будет заботиться об их семьях в случае их гибели. Испокон веку у российских мусульман принято, что вдову погибшего, согласно установлению Господа, берет в жены его брат, чтобы все дети от этого брака росли под опекой большой семьи, чтобы была социальная защищенность, — объяснил глава ДУМ России Равиль Гайнутдин.

Заявление мусульманских лидеров вызвало в обществе большой резонанс. На него отреагировали не только комментаторы в Сети, но и депутаты с членами СПЧ.

— Я так понимаю, что, согласно логике, следующий шаг — отказ/непризнание российской судебной системы и введение шариатских судов, — высказался член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов.

— Россия — светское государство! А за чей счет будут содержаться многочисленные жены и дети? — задалась вопросом депутат Госдумы Нина Останина.

Объяснения муфтия не убедили и Генпрокуратуру. Уже спустя четыре дня, 23 декабря, она внесла представление (официальную жалобу. — Прим. ред.) главе Духовного управления мусульман за слова о допустимости многоженства.

Там решили, что богословское постановление «противоречит законодательству и основам государственной семейной политики в области сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей». А еще напомнили о законах, согласно которым «не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке».

Духовное управление мусульман РФ спорить с надзорным ведомством не стало и почти сразу отозвало фетву, которая разрешала многоженство.

— На то Божья воля, и Совет улемов ДУМ РФ не видит смысла вступать в полемику, — прокомментировали отмену решения.

Несмотря на то что мусульманские лидеры свои слова забрали, претензии к многоженству в обществе не закончились. В тот же день в Госдуме предложили причислить многоженство к нетрадиционным семейным отношениям и добавить понятие в Административный кодекс.

Официальное письмо к главе Минюста Константину Чуйченко написала Нина Останина — председатель Комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. По ее мнению, в законе должно появиться наказание за многоженство и его пропаганду.

— Попытки популяризировать многоженство <…> говорят о желании приучить людей к тому, что полигамия и сожительство с двумя или несколькими женщинами — это норма. При этом ни о какой защите женщин речи нет, — уверена депутат. — В соответствии с законодательством РФ, такие браки признаются недействительными.

Останина назвала предательством идею о создании второго брака, когда у первой жены нет возможности забеременеть или родить ребенка.

— Это предательство женщины. Потому что у нас есть современные технологии репродуктивные, можно обратиться в центр репродукции, — заключила она.

Идею поддержал глава СПЧ Валерий Фадеев. По его словам, многоженство в России нужно запретить в уголовном порядке из-за опасности экстремизма.

— Либо правила светского государства, либо шариата. <…> Целиком поддерживаю реакцию прокуратуры. Эта дорожка очень опасная, которая, как указала прокуратура, в определенной степени отрицает Конституцию. Это дорожка, которая ведет к экстремизму и соответствующим статьям Уголовного кодекса, — высказался глава Совета по правам человека при Президенте РФ.

Тема многоженство стала активно обсуждаться после скандального интервью жителя Москвы Ивана Сухова журналистке Саше Сулим. Он заявил, что у него 12 жен и 29 детей. Своим супругам он запрещает работать, выходить из дома для общения с подругами, а все траты — даже в 10 рублей — должны быть согласованы с ним. Сухов описывает себя как «маленького президента» и заявляет, что цель его жизни — минимум 50 детей.