Есть небольшой смысл в последних словах Дрюкова. Все остальное - политика Мишустина: "Если мы 30 лет ни занимались никакими процессами, но у нас были сверхприбыли от нефти, что нам сейчас может помочь? Правильно - сбор денег (штрафы)!"
Не правильно (вернее - если внимательно присмотреться к фразе там есть "правильный смысл", но к кибербезопасности он никакого отношения не имеет). Во-первых - не понятно как это поможет? Во-вторых - напрашивается вопрос о том кто должен заниматься такими глобальными процессами? Если они изначально не прибыльны, а для этого собираются деньги в определенную структуру - разве не эта структура должна была этим заниматься?
Гость
19 мая 2022, 08:35
посыл статьи примерно следующий - у нас всё хорошо а вот у них могут и слить
Гость
19 мая 2022, 17:55
"у России нет кибероружия для атаки на другие страны" . Насмешил. У всех есть, только Россия белая и пушистая. Да с каких пор? На кого рассчитано это вот все?
Гость
20 мая 2022, 08:05
Офигеть! Сами организации и сливают данные россиян, а потом на мнимых мошенников отвественность скидывают.
Сейчас+8°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как +5
4 м/c,
ю-в.
726мм 90%СРОЧНО
Владимир Путин выступил с экстренным обращением после ударов по России
«Утечки могут произойти у десятка тысяч организаций». Минцифры прокомментировали массовые сливы данных россиян