Народ против — депутаты голосуют за. Как власти Дзержинского не услышали людей и объединились с Люберцами

На днях советы депутатов подмосковных Люберец и Дзержинского объявили решение, что два городских округа необходимо объединить. Сделали они это на основе публичных слушаний. По крайней мере, так сказано в документах, опубликованных на сайтах администраций.

Мы подробно рассказывали, как прошли публичные слушания в Люберцах. На них пришли пенсионеры из совета ветеранов, студенты техникумов и бюджетники. Многие не хотели общаться и прятали глаза при виде камеры. Некоторые сообщили, что их пригласили на эти слушания, настоятельно порекомендовав прийти.

В Дзержинском всё прошло не так тихо. Многие высказывались против объединения с Люберцами, но, кажется, чиновники и депутаты их не услышали.

Первые сообщения о проведении в Дзержинском публичных слушаний по поводу объединения с Люберцами взбудоражили город. Люди неделю собирали подписи против этого. И собрали несколько тысяч. Местные активисты даже попытались согласовать митинг, но получили отказ от городских властей, сославшихся на ковидные ограничения.

Активисты и неравнодушные жители массово подали заявления, чтобы зарегистрироваться на публичных слушаниях с желанием выступить. Но многие не знали, что регистрироваться надо было за неделю.

Начало слушаний заявили на 19 часов. Но местные заметили, что в зал запустили группу молодых людей с плакатами «Дзержинский + Люберцы». В общем, эти люди заранее заняли самые удобные места.

Позже к зданию приехали полицейские и установили на входе рамки-металлоискатели. А представители совета депутатов вынесли списки зарегистрированных и пропускали людей выборочно.

К началу публичных слушаний собралась толпа. В здание в итоге пустили всех, но в сам зал, где всё проходило, — нет. В фойе оставили и корреспондента MSK1.RU. Причину объяснить не смогли, сославшись на то, что «не нашли ответственное лицо». Активисты из зала писали в чатах, что места там еще есть, но организаторы отдали полицейским приказ вход перекрыть.

Для тех, кто остался «за бортом», поставили деревянные скамьи и вывели трансляцию из зала на экран. То есть посмотреть, как депутаты выступают за объединение, им возможность дали, а вот высказаться самим и быть услышанными — нет.

Люди из фойе до последнего пытались прорваться в зал. И решили призвать к ответу главу администрации.

— Мэра, мэра, мэра! — скандировала толпа.

Но мэра поблизости не оказалось. Он попросту не пришел.

Первыми выступили депутаты, которые рассказали о плюсах будущего объединения. Их слова были схожи с теми обещаниями, которые несколькими днями раньше рассказывали в Люберцах:

• бюджет станет больше, и это позволит улучшить жизнь горожан;

• будет создан туристический кластер в честь 650-летия Куликовской битвы;

• благоустроят парки и набережную;

• построят спортивные объекты;

• отремонтируют дворец культуры «Энергетик».

К таким обещаниям жители Дзержинского отнеслись скептически. По крайней мере, те, кто был в фойе и слушал их по телевизору. Многие не поняли, почему всего этого невозможно достичь с их бюджетом и почему Люберцы, у которых бюджет в шесть раз больше, захотят им делиться.

— Как мне приехать в администрацию в Люберцы? — задается вопросом местный житель. — Мне придется стоять в пробке час. А здесь я могу дойти до любой площади пешком. В Люберцах не хватает медиков — если мы объединимся, то станет еще хуже. Сейчас очередь на МРТ в люберецкую больницу от одного месяца, потому что туда возят людей из Химок, Балашихи. Он один там. Где гарантии, что это изменится при объединении? Нет их.

Люди ругались, что в 1996 году город Дзержинский вышел из состава Люберецкого района через референдум, а теперь официального голосования нет — решение депутаты приняли без горожан.

— Объединять таким образом города нельзя, у нас нет общих границ, — возмутился один из жителей на слушаниях. — Между нами лес, а с другой стороны — город Котельники. Как мы будем попадать из одного города в другой?

На это нашлось что ответить местному депутату от «Единой России» Алексею Кочеткову. И свой ответ он зачитал по бумажке:

— По законам местного самоуправления есть ряд пунктов, при которых в обязательном порядке требуется выявление мнения населения путем проведения референдума. При этом объединение городских округов в указанный перечень не входит. Учитывая изложенное, проведение референдума для выявления мнения населения об объединении городских округов действующим законодательством не предусмотрено.

Не успел дочитать свой текст депутат, как люди в зале и в фойе начали кричать: «Предатель».

По ходу слушаний депутаты пытались чередовать мнение жителей: тех кто за, и тех, кто против. Но зал перебивал и освистывал всех, кто говорил, что ждет объединения с Люберцами. Досталось и депутату от «Единой России» Виктору Худякову.

— Если здесь можно говорить только одно мнение? Это, по-вашему, демократия? Наверное, мы куда-то не туда идем, — отмахивался от народа Худяков.

По схожему сценарию выступила и Виктория Бунтина — начальник управления образования по работе с молодежью в Люберцах. Она заявила, что живет Дзержинском и хочет, чтобы объединение было.

— В этом году Люберцы открыли четыре новые школы, — стала рассказывать о прелестях объединения она. Но что она говорила дальше, в фойе было не слышно — люди начали возмущаться, что в Дзержинском с 2006 года не открыли ни одной школы, а 7-ю не могут сдать уже несколько лет.

В общем, диалога между властью и жителями не вышло. Люди стали требовать, чтобы чиновники и депутаты сначала разобрались с проблемами своего города, а уже потом что-то говорили об объединении.

— Я почетный председатель Совета ветеранов Дзержинского, наше общее мнение — а нас более 5000 человек — против объединения с Люберцами, — заявил 92-летний Александр Смирнов. — Мы изучили бюджет Люберец. У них дефицит, а в городе Дзержинском нет дефицита, есть только банковский кредит величиной меньше дефицита Люберец. Мы присоединимся к уже существующим 22 населенным пунктам в их составе. Когда говорят, что нам что-то построят, надо понимать, что мы будем в очереди стоять за 22 населенными пунктами.

Одним из ярких спикеров стала активистка Мария Палихова. Она начала приводить аргументы против объединения, но вышла за рамки 3 минут. И ей тут же отключили микрофон.

— Вы говорите, что вы готовы были услышать каждого. Если бы вы были готовы услышать каждого… — пыталась договорить Палихова.

— Прошу выключить микрофон! — скомандовал Худяков.

— Убрать продажного с места! — отреагировал на происходящее зал.

Всего на публичных слушаниях позицию представили 30 человек. Из них было 9 (из них 5 депутатов «Единой России») за, 18 — против, еще 3 — нейтрально.

После завершения публичных слушаний никаких иллюзий противники объединения не питали. Были уверены: депутаты проголосуют за.

— Мы будем собирать все нарушения, которые были на публичных слушаниях, — заявила активистка Мария Палихова. — Они хотят в ближайшие сутки провести это всё и отправить в Мособлдуму, что якобы мы [жители] за объединение. Мы собирали рукописных подписей около 4,5 тысячи, также 2,2 тысячи подписей электронных во «ВКонтакте». Мы направили всё это в Московскую областную думу. Поэтому сказать Московской области, что мы тут все за, у них [депутатов] не получится.

Также активисты рассказали, что будут добиваться проведения референдума. Но для этого им необходимо, чтобы Совет муниципальных депутатов просуществовал «как можно дольше».

— Если говорить о самом печальном исходе событий, депутаты в ближайшие дни могут принять решение об объединении, — объяснил Василий Доронин. — Дальше Совет муниципальных депутатов распустят и ничего сделать будет нельзя. Так как они должны будут одобрить референдум. Если говорить про оптимистичные варианты событий, то дальше, после одобрения ТИК и совета депутатов, мы должны будем собрать подписи и готовиться к референдуму. Но много и других нюансов надо будет учесть.

Ранее жители Дзержинского обратились к властям города с требованием подать в отставку из-за объявления публичных слушаний на тему объединений с Люберцами. Также мы писали, как прошли публичные слушания в Люберцах. Все подробности по этой теме мы собрали в нашем сюжете.