Профессор Петр Чумаков рассказал, как создал вакцину от рака
3 февраля 2025, 09:30
Гость
3 февраля, 14:04
Результатов клинических исследований еще нет, эффективность и вред вакцины пока неизвестны, т.е. пока по факту нет никакого открытия, но уже есть награды за это несуществующее открытие и похвальба.
Прямо как с факцинами от ковида. которые оказались неэффективными и смертоносными.
Гость
4 февраля, 14:52
Давайте будем точны в плане терминологии. Это не вакцина, это непонятный препарат для генной терапии на основе матричной РНК, последствия применения которого науке не известны.
Гость
4 февраля, 18:34
Вы лжете. Многие вакцины от ковида оказались эффективными. Привитого человека сбивает машина или он выпадает из окна, тогда антивакса орет про "смертоносные" вакцины.
Гость
4 февраля, 21:18
Гость
4 февраля, 18:34
Вы лжете. Многие вакцины от ковида оказались эффективными. Привитого человека сбивает машина или он выпадает из окна, тогда антивакса орет про "смертоносные" вакцины.
Лжёте Вы. До сих пор неизвестны последствия этого бесчеловечного эксперимента, объективные научные данные так и не опубликованы и всячески замалчиваются. Ещё в течение нескольких последующих лет западные страховые компании фиксировали беспрецедентную и ничем иным не объяснимую избыточную смертность, что привело к катастрофическим убыткам и к крушению традиционных бизнес-моделей.
Гость
3 февраля, 14:07
Не говори "Гоп!", пока не перепрыгнешь.
Гость
3 февраля, 14:08
Если действительно эффективный препарат от рака и будет изобретен, кто ж его допустит на рынок? Онкобольные - это же золото для фармы и медицины.
Гость
3 февраля, 23:33
Лечить онкобольных очень дорого для государства . А онкологии будет все больше и больше . Не только потому что мы Хилеем, в потому что рак находят лучше . Дешевле лечить на долгосрочную перспективу и продавать лекарство в другие страны
Гость
4 февраля, 03:08
Гость
3 февраля, 23:33
Лечить онкобольных очень дорого для государства . А онкологии будет все больше и больше . Не только потому что мы Хилеем, в потому что рак находят лучше . Дешевле лечить на долгосрочную перспективу и продавать лекарство в другие страны
А не потому ли, государство всё делает для того, чтобы как можно больше людей заболели раком? Рамки, рамки, рамки! В метро, в школе, в торговых центрах! Не ходите через рамки! Государство зарабатывает на раке и это «открытие» просто фикция очередная.
Гость
4 февраля, 12:53
Гость
3 февраля, 23:33
Лечить онкобольных очень дорого для государства . А онкологии будет все больше и больше . Не только потому что мы Хилеем, в потому что рак находят лучше . Дешевле лечить на долгосрочную перспективу и продавать лекарство в другие страны
"Лечить онкобольных очень дорого для государства "
Их никто толком и не лечит. Пациенты быстро перемещаются в соседний блок, где дооблупяют на последние, которые ещё не обтрясли "граждане онкологи". Недаром власти строят кладбища размером в 800 футбольных полей и хвалятся, какой это отличный бизнес.
Гость
4 февраля, 12:30
О какой вакцине можно говорить, если до сих пор нет даже стройной теории возникновения рака? Раковые клетки присутствуют в здоровом организме и успешно уничтожаются иммунной системой. Рак - это сбой в работе иммунитета. Случайный или намеренный, когда запускается программа самоуничтожения организма? Даже на такие простые вопросы у науки пока нет однозначных ответов.
Гость
4 февраля, 18:38
Стройной теории возникновения оспы не было, когда появилась вариоляция и позволила заметно снизить смертность от оспы.
Гость
4 февраля, 21:26
Гость
4 февраля, 18:38
Стройной теории возникновения оспы не было, когда появилась вариоляция и позволила заметно снизить смертность от оспы.
Вы лукавите. Рак - это не инфекционное заболевание, хотя вирусная теория и существует по сей день на правах одной из гипотез. Соответственно нет вообще никаких оснований говорить о вакцине применительно к лечению рака. Предлагаемый препарат генной терапии на основе матричной РНК науке неизвестен, его побочное действие и эффективность не изучены.
Гость
20 часов
Даже нет стройной теории вирусов. До сих пор. И это не шутка! Но мы упорно создаём вакцины. А почему бы не назвать вещи своими именами, например, что это лекарство и оно ещё будет проходить долгие испытания и возможно на уже больных добровольцах!
Гость
3 февраля, 14:04
Очередная туфта ради бабла.
Гость
3 февраля, 12:56
Ждём результатов с надеждой и умеренным оптимизмом. Препараты, побеждающие рак и СПИД уже много раз провозглашались и исчезали. Надеюсь, этот будет реально рабочим. С уважением, онкопациент.
Сейчас-3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -6
1 м/c,
с-в.
775мм 85%Профессор Петр Чумаков рассказал, как создал вакцину от рака