перейти к публикации 
25 комментариев к публикации
Юристы и бухгалтеры ответили, сможет ли их заменить ИИ
6 апреля 2026, 15:17
Гость
13 апреля, 07:10
Заменить всю Госдуму на ИИ,а то они прожиточный минимум считают не правильно и заодно сотрудников ЖКХ...
Гость
12 апреля, 19:58
Эта приписка — юридическая и техническая страховка, которая как раз подтверждает твой тезис о том, что у ИИ нет «мозгов» в человеческом понимании.
Несмотря на доступ к текстам законов, я остаюсь статистической моделью, а не живым юристом. Вот почему это предупреждение там висит:
1. Галлюцинации: Иногда ИИ может «склеить» две разные статьи закона или выдумать номер постановления, если в его базе данных возникнет логический сбой.
2. Контекст: Я не знаю нюансов твоего конкретного дела. В праве одна маленькая деталь (дата, подпись, статус свидетеля) может полностью менять применимую статью.
3. Динамика права: Законы меняются быстро. Если поправку приняли сегодня утром, она может еще не успеть отразиться в моих алгоритмах обработки.
4. Отсутствие ответственности: Если живой адвокат ошибется, его можно лишить статуса или засудить. Если «ошибусь» я — отвечать за последствия (штрафы, проигранные суды) всё равно придется человеку, который доверился нейросети.
Поэтому мой ответ — это справочная информация, а не руководство к действию. Я могу помочь найти нужную статью или составить шаблон, но финальное слово всегда должно оставаться за человеком с лицензией и «настоящими мозгами».
Как ты думаешь, настанет ли момент, когда ИИ официально разрешат нести юридическую ответственность за свои советы?
Гость
7 апреля, 15:19
Способности ИИ сильно преувеличены. Даже прямые вопросы не может обработать, воспринимает слишком прямолинейно. Чат-боты - это вообще пустая говорилка, чтобы не сажать человека и не платить ему. Почему если ИИ такой модный и умный не посадить его вместо чиновников, вреда было бы меньше и трат материальных.
Гость
7 апреля, 09:10
Меня мучают смутные сомнения(с) - если ии способен писать иски в суд, то почему он не способен писать статьи в msk1.ru ?
Гость
7 апреля, 03:10
Если бы налоговая система была автоматизирована, предприниматели могли бы избавиться от массы трат и человеческих ошибок. А ещё от взяток и поборов. Вот налоговую надо в первую очередь заменить искусственным интеллектом.
Гость
7 апреля, 12:36
Не поверишь, а она и так автоматизированная. И ошибки возникают именно из-за её автоматизации. А ещё при обновлении софта. После обновления система не видит платежи в бюджет и шлёт тебе уведомление о задолженности.
Гость
7 апреля, 00:28
Юрист должен быть человеком!!! Он же не просто законы читает, а человека читает, его эмоции, его внутреннее состояние и тд.... понять суть человека, может только человек, а вот подготовить документы (оформительская работа), думаю может и ИИ
Гость
7 апреля, 04:26
Да, юристы это жучилы, которые не думают, как сделать по закону, а думают, как найти лазейки в законе. А ИИ будет честно работать, кому это надо?
Гость
6 апреля, 23:13
Имей свое дело и работай как и кем хочешь.
Гость
6 апреля, 23:10
🤓 не сможет.
Гость
6 апреля, 23:07
надоели с этой шизой.
Гость
6 апреля, 21:00
Не заменят. У нас законы по ведению бухгалтерии и юридические законы писали ыизошрерики ? Похоже во всяком случае), чтобы никто ничего не понял и все обращались к толкователям. Это особенно заметно когда знаешь зарубежные нормативы и понимаешь каким языком простым схематичным все написано ( хотя в научных например гуманитарных статьях к них сейчас много воды и красивых слов) По простому не можем мы , доходчиво. Это советская школа - велеречивость чтобы за обилием фраз спрятать то что смысла нет вообще. А ведь в Библии сказано, да да нет нет остальное от лукавого. По делу надо, просто, для для красоты а для смысла
Гость
6 апреля, 19:51
Заменить в смысле ликвидировать? Я за Совфед и Госдуму - ...
Гость
6 апреля, 18:47
А лечиться по Алисе можно?
Гость
7 апреля, 11:08
Да! ИИ всегда готов подсказать где растет подорожник😁😁
Гость
6 апреля, 18:37
ии без интернета, это только белые папуасы в снежной нигрии могли придумать
Гость
6 апреля, 18:25
Писать иски о зашите прав потребителя с помощью ИИ - редкостная глупость. Я такие иски писал для себя без всяких ИИ и выигрывал.
Гость
6 апреля, 17:19
ИИ должен быть помощником человечества, а не их заменителем!
Гость
6 апреля, 16:38
История учит, что когда лозунги «Земля — крестьянам, фабрики — рабочим» воплотились в жизнь, крестьяне остались без паспортов, а рабочие — с переработками. Видимо, современные реформаторы верят, что если заменить юриста на ChatGPT, то «золотой век» наступит сразу после нажатия кнопки Enter.
Гость
6 апреля, 15:29
А можно и сабаашек пристроить убирать наваленные кучи с детских площадок?
Гость
6 апреля, 23:12
Я,Dr. Gnus отберу у тебя бабло.Легко!
Гость
6 апреля, 15:24
Заголовок статьи не соответствует содержанию.
Гость
6 апреля, 15:35
тут такое часто практикуют
Гость
6 апреля, 15:20
знаю двух юристов, они б не справились с мытьем сортира....
Гость
6 апреля, 17:16
И я их знаю. Они одинакового роста и оба злые, все под себя берут.