перейти к публикации 
2 комментария к публикации
Генетик Глотов: новый закон обесценивает 70% российских научных исследований
6 марта 2026, 07:30
Гость
6 марта, 12:42
При чем тут академик Трофим Лысенко, да, во многом спорная личность 30-40х годов, но тем не менее всего лишь практик агроном селекционер, заслуживший государственные награды в производстве сортов и способов экстремальных посевов картофеля и пшеницы в трудные для страны голодные годы, не понятно. Если в свое время была какая то группа советских учёных, занимавшихся новой для того времени наукой генетикой и не сумевшая найти общего языка с высшим руководством партии в русле целесообразности финансирования и результативной отдачи этого научного направления для народного хозяйства страны в целом, и для быстрого обеспечения продовольственной безопасности страны в критический исторический период в частности, так это не Лысенко в этом виноват.
Точно также на современном этапе, если ученые ставят удовлетворение локальных ведомственных целей в противовес интересам военно - биологической безопасности страны, вместо того, что бы как то помогать государству через создание новых идей по обороту закрытой стратегической биологической информации, то тут конечно, снова на первый план выходит легенда про Фантомаса Лысенко, погубившего генетику. В России очень консервативное научное сообщество, которому можно долго объяснять, что сращивание биологических технологий и современного ИИ может быть фатально для будущего многих стран мира без правил в 21 веке и все равно не объяснить.
Гость
6 марта, 13:44
Я тоже удивлён, зачем пересказывать байки родом из 80-90-х годов прошлого века про выдающегося учёного Трофима Денисовича Лысенко в нелепом и странном контексте? Лысенко - гений, опередивший своё время на много десятилетий вперёд, и именно время подтвердило правоту его научных воззрений. Налицо подмена понятий: тогдашняя "генетика" в исполнении вейсманистов-морганистов не имеет ничего общего с современными научными представлениями о строении клетки, наследственности и изменчивости и совершенно справедливо была отправлена на свалку истории.