перейти к публикации 
9 комментариев к публикации
Москвичи высказались о завышенных ценах на квартиры в Москве
26 мая 2026, 20:28
Гость
31 июля, 06:13
Сейчас бизнес в москве не выгодно вести, из за ударов беспилотников, т.е. склад крупной компании весьма опасно там держать. Цены на недвижимость растут, приезжаю часто в москву и часто ищу торговый центр посидеть поесть, вещи посмотреть, в москве даже нормальных торговых центров нет, продуктов магазинов почти нет. Приезжая в москву не понимаю вообще на че они там живут. При такой дорогой аренде и почти заводов ни каких нет.
Гость
27 мая, 17:17
Конечно лопнет, все эти пузыри лжебизнеса, как пузырь никому не нужной и даже вредной и безосновательной цифровизации всего подряд.
Гость
28 мая, 13:14
На цифровизгацию в мире тратят 4 триллиона $ в год.
Гость
27 мая, 06:49
Напишите сколько стоит земля для застройщика и сколько на них вешают социалки. Причем социалку строят на деньги покупателей квартир, но право перерезать ленточку всегда присваивает себе администрация
Гость
26 мая, 23:25
Хи-хи, а этот москвич откуда приехал? Из Узбекистана? Он уже 5 лет москвич?
Гость
27 мая, 12:30
это вы унас в Москвабаде живете.
Гость
26 мая, 23:06
Есть, по крайней мере, несколько способов сделать так, чтобы цены на квартиры не особо так росли (и сами квартиры не концентрировались в одних руках).
Первый - повышенное налогообложение на третью-пятую и т.д. квартиры (причем чем дальше, тем больше налог).
Второй - развивать регионы и экономику, чтобы люди, вместо вкладывания денег в недвижимость, вкладывали их в развитие бизнеса и т.д.
Третий - регулировать цены через предоставление соц.аренды жилья. Зачем тратить на "свое" и 15 лет платить нехилую такую сумму, когда эти деньги можно потратить на что-то более комфортное, а жить в государственной квартире и платить символическую плату.
Первый практикуют в Европе, второй и третий почти не практикуют. Ну и, опять таки, вопрос приоритетов - зачем нужно удерживать цены на жилье? Какая цель у этого? Пока ясно эти цели не озвучивал никто - вроде все беспокоятся, но никто не объясняет зачем сдерживать цены на недвижимость.
Гость
26 мая, 22:10
Муж, жена, ребёнок, живут в своей квартире. У обоих родители. Умирают, оставляют наследство. В результате в семье уже 3 квартиры, а если есть еще тётушки-дядюшки, то и больше. Запретим умирать? Или налог на смерть введём?
Гость
27 мая, 08:07
1 налог на квартиры.
Либо по квадратным метрам - суммарно на одного человека приходится более 40 кв.м - плати за это "более".
Либо по штучно - за третью идет повышенный налог - выбирай за какую.
Либо создавать условия, при которых ты не сможешь продать квартиру за дорого (например потому что никто в здравом уме не купит ее по такой цене). Например развивать иные финансовые инструменты: акции те же. Или прижимать застройщиков чтобы они не задирали цены и выбор между твоей квартирой, если ты выставишь ее на продажу и новостройкой шел в пользу новостройки. Ну и там еще много чего можно придумать.
Ключевым должно оставаться то, что недвижимость не должна быть средством накопления (финансовым активом). Если это будет так, она неизбежно будет расти неадекватными темпами.
P.s. недавно видел рекламу квартиры, где упор идет именно на то, что это... прекрасное средство накопления, ведь она сохранит и приумножит ваши деньги и т.д. Думаю владельцы недвижимости могут спать спокойно - никто не посягнет на их третьи-десятые квартиры.