перейти к публикации 
24 комментария к публикации
«Олимпийский» реконструируют: сроки сдвинули до 2027 года
21 июня 2026, 08:30
Гость
28 июня, 04:23
Дело совершенно не в том, что кому-то задание кажется уродливым, а кто-то им восторгается. Здание возводится с рядом грубых нарушений, ради экономии средств. Прежнее было из стекла и бетона и теоретически не могло гореть. В процессе отделки - внутренней и внешней - нынешнего сооружения, используется самый дешёвый пластик, пластмасса внутри и снаружи - запах по району в жаркие дни стоит страшный. Не дай Бог в комплексе случится пожар...
Гость
22 июня, 11:33
Полная безвкусица,коробка для пирожных картошка.
Гость
22 июня, 10:21
А сумма откатов известна?!
Гость
22 июня, 09:12
Что это за....?Было хорошее культовое здание,требующее просто хорошего ремонта,итог,построили очередную кастрюлю с укипающими обводами.
Гость
22 июня, 02:38
Да и старый был не фонтан, и новое больше похоже на ТЦ образца 2018 (впрочем комплекс многофункциональный - концерты там, ярмарки... Кто знает).
Гость
22 июня, 01:20
По фото не очень понятно — оно будет овальное или восьмёркой? Если второе, то это просто ужас.
Гость
21 июня, 18:52
Мне нравится. Прекрасный комплекс. Скорее бы прийти туда на плавание.
Гость
21 июня, 23:33
Ну да, мечтайте и дальше. Не для того строили чтобы всякий ноунейм-плебс там дрызгался.
Гость
21 июня, 17:41
На мой субъективный взгляд, снос исторического здания СК "Олимпийский" 1979-го года постройки — это преступление перед столицей и москвичами. Варварски разрушили красивейшее сооружение, известное во всём мире. Почему нельзя было присвоить ему статус объекта культурного наследия? В американском Новом Орлеане есть похожий стадион — "Луизианский Суперкупол" — и он получил охранный статус ещё 20 лет назад!
Гость
21 июня, 18:52
Ужасное было здание. Новое гораздо лучше.
Гость
22 июня, 07:23
Этот Суперкупол даже после урагана Катрина не снесли, а отчистили и восстановили. Хотя загажен он был так что проще было снести и новый построить. Но помнящие былое здание фанаты «Святых» да и просто любители футбола, не простили бы.
Гость
22 июня, 09:14
Вы 1000 раз правы.
Гость
21 июня, 17:31
Стыдно,господа,стыдно!
Гость
21 июня, 16:15
Ужас ужасный.
Гость
21 июня, 21:22
Хуже, чем снесённый стадион, но всё-таки не ужас-ужас😐 Если не ошибаюсь, первоначально хотели строить вообще какое-то ступенчатое убожество с волнистой крышей
Гость
21 июня, 15:40
Преступно снесли добротное здание. Это хотя-бы до открытия не развалилось. Ленинградский вокзал и месяц не выдержал
Гость
21 июня, 15:00
Никогда уже.
Гость
21 июня, 13:20
Сколько миллиардов ушло на эту "красоту"?
Гость
21 июня, 10:19
Архитектура аэропорта Домодедово.
Гость
21 июня, 09:44
Ужасный дизайн. Вообще у современных строителей странный вкус и непонимание архитектуры Москвы.
Гость
21 июня, 18:55
Хотелось бы взглянуть на ваши работы в области дизайна. Несомненно, там одни шедевры.
И любой градоначальник мечтает о таком строителе как вы, и просто не знает что искать его нужно не в архитектурных бюро, а в комментариях на МСК.
Гость
21 июня, 21:11
Гость
21 июня, 18:55
Хотелось бы взглянуть на ваши работы в области дизайна. Несомненно, там одни шедевры.
И любой градоначальник мечтает о таком строителе как вы, и просто не знает что искать его нужно не в архитектурных бюро, а в комментариях на МСК.
Гениальная "логика". А человеку, которому не понравился какой-нибудь фильм, вы непременно напишете, мол, сними свой, раз такой умный. На самом же деле, городская архитектура существует не для какого-то междусобойчика самозваных "экспертов", а для жителей города. И мнение этих самых жителей должно иметь наибольший вес.
Гость
21 июня, 23:20
Гость
21 июня, 21:11
Гениальная "логика". А человеку, которому не понравился какой-нибудь фильм, вы непременно напишете, мол, сними свой, раз такой умный. На самом же деле, городская архитектура существует не для какого-то междусобойчика самозваных "экспертов", а для жителей города. И мнение этих самых жителей должно иметь наибольший вес.
Когда не нравится фильм, он просто не нравится. А здесь пространно рассуждают про дизайн на уровне "ужасный", про современных строителей говорят, что у них "странный вкус" , а также "непонимание архитектуры".
.Если человек оперирует подобными выражениями, значит он глубоко разбирается в теме. Верно? Верно! Вот поэтому и хотелось бы взглянуть на работы этого таланта, причём они должны быть отнюдь не ужасными, выполненными со вкусом, и с полным пониманием архитектуры. Как уже понятно, таких работ нет. Дискуссия закончена.
.Кстати , говоря, на этом ресурсе просто обилие "профессионалов" во всех областях: нефтяные трейдеры, уже упомянутые строители, специалисты по БПЛА, экономисты, финансисты, а также другие " специалисты" , которые тусят здесь круглосуточно.