Страна и мир мнение Кто может попасть за решетку и получить штраф после признания ЛГБТ экстремистами: объясняет юрист

Кто может попасть за решетку и получить штраф после признания ЛГБТ экстремистами: объясняет юрист

Разбираемся, что значит решение Верховного суда по иску Минюста

Иск Минюст не публиковал, решение Верховного суда публиковаться не будет

Верховный Суд за одно заседание 30 ноября удовлетворил иск Минюста о признании ЛГБТ экстремистской организацией и запретил ее действие на территории страны. Суд прошел в закрытом режиме и без ответчика.

Что это значит? Чем грозит? Только ли геи и лесбиянки под угрозой? Отвечает юрист Юлия Федотова.

Для начала. Экстремизм — зло. Проблема в том, что в России экстремизм трактуется не как проявление ненависти к людям (по признаку их расы, национальности, полы, языка, вероисповедания и иным), а как всё что угодно, что не вписывается в «линию партии», по сути дела — как любое инакомыслие.

Минюст подал в Верховный суд иск «о признании экстремистским "Международного общественного движения ЛГБТ"». Его содержание, равно как и содержание решения суда, остается тайной — Верховный Суд почему-то сделал процесс закрытым от прессы.

При этом никакого «Международного общественного движения ЛГБТ» не существует — ни как юрлица, ни как просто общественного объединения (которое может не быть юрлицом и не регистрироваться официально). В России есть много разных групп помощи, ресурсных центров и прочих комьюнити, не имеющих официального статуса.

«Группы помощи ЛГБТ могут признать "экстремистскими" — но для этого нужно подавать отдельный иск по каждому соответствующему каналу в "Телеграме"»

Правда, буквально пару дней назад правозащитники в России создали движение с аналогичным названием, чтобы иметь возможность вступить в дело. Их заявление приняли, но стороной в судебном процессе они не стали.

С точки зрения закона не совсем корректно говорить об «иске о признании экстремистской организацией». Это иск о ликвидации (для юрлиц) или запрете деятельности (для всех) по основаниям, предусмотренным федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности». Основание там одно — осуществление экстремизма, повлекшее за собой негативные последствия либо угрозу наступления таких последствий. Это может быть нарушение чьих-либо прав, причинение вреда здоровью, личности, окружающей среде, безопасности, обществу или государству.

«Понятия экстремистской деятельности в законе нет. Есть перечень действий, которые к ней относятся»

И в целом ничего неадекватного там тоже нет. Например, экстремизм — это «возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека, нарушение прав, свобод в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии», и иные формы дискриминации и негативного отношения на основании взглядов или врожденных признаков.

Каким образом в эту картину вписываются геи и лесбиянки, я не знаю. Но если по фактам:

  • деятельность «Международного общественного движения ЛГБТ» в России запрещена как экстремистская. Движение внесено в список экстремистских организаций;

  • участники и организаторы будут нести уголовную ответственность. И вот тут есть несколько вопросов. Если движения как такового не существует — кто будет являться участником? И что вообще понимать под «участием»? Из сложившейся судебной практики — любое касание, хоть краем.

«В первую очередь под угрозой правозащитники. Даже члены иных профильных объединений»

Высока вероятность рассмотрения каких-нибудь комьюнити в качестве структурных подразделений «Международного общественного движения ЛГБТ».


Во вторую очередь под угрозой люди, открыто заявляющие о своей ориентации. Правда, ЛГБТ подразумевает признание «экстремистами» только лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров. А как быть с квирами? Небинарными персонами? Пансексуалами? Формально они не относятся собственно к «ЛГБТ» (потому что нет соответствующих букв в аббревиатуре).

«На практике, вероятнее всего, "экстремизмом" могут счесть любое отнесение себя к лицам негетеросексуальной ориентации»

Следом — те, кто опубликовал у себя радужный флаг. Или просто радугу. Могут счесть распространением экстремистских материалов — таких же, как свастика. И в лучшем случае оштрафовать на сумму до трех тысяч рублей.

Под угрозой и гетеросексуалы, которые считают, что быть ЛГБТ — не преступление.

«Потому что "участием" в деятельности экстремистской организации может быть признано что угодно»

Верховный Суд разъясняет, что таковым считается «совершение определенных действий, относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, непосредственное участие в проводимых мероприятиях и т. п.)». То есть сказать, что «ЛГБТ — норма» — это экстремизм. Сказать, что решение суда абсурдно — тоже. Каминг-аут — тем более.

Что еще важно. Поскольку процесс по непонятным причинам проходил в закрытом режиме, решение суда публиковаться не будет.

«Поэтому никто не будет знать, как себя обезопасить и что именно будет считаться экстремизмом»

Подобная ситуация, естественно, недопустима — если уж признали экстремизмом, то хотя бы объясните, что именно, чтобы люди понимали, где проходит красная линия.

За участие в деятельности экстремистской организации грозит от двух до шести лет тюрьмы. За руководство такой организацией — от шести до десяти.

Я и хотела бы прокомментировать это как-то цензурно. Но не могу.

И да. Решение подлежит немедленному исполнению. То есть с сегодняшнего дня в России говорить об ЛГБТ не в негативном контексте — преступление.

Согласны с автором?

Да
Нет

Как появилось «Международное движение ЛГБТ» и как в России борются с геями и лесбиянками, мы рассказывали здесь.

Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из телеграм-канала MSK1.RU и нашей группы во «ВКонтакте».

ПО ТЕМЕ
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
22
ТОП 5
Мнение
Циничный юмор и пугающие гримасы. Чем порадовало продолжение нашумевшего фильма ужасов «Улыбка» — рецензия
Кирилл Титов
Кинокритик
Мнение
Многострадальное «Преступление и наказание» и приквел «Дюны»: какие премьеры посмотреть в ноябре
Кирилл Титов
Кинокритик
Мнение
«Устала биться о непробиваемую стену службы судебных приставов». Юрист рассказала, как обойти систему и взыскать долги
Анонимное мнение
Мнение
«Монополия», мормоны и безумие. Почему нужно смотреть психологический фильм ужасов «Еретик» с Хью Грантом
Кирилл Титов
Кинокритик
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Рекомендуем