«Наши аналоги столкнутся с теми же проблемами». Депутаты и эксперты — о том, заблокируют ли YouTube и удастся ли его заменить

Пока пресс-секретарь президента предлагает «как можно скорее разблокировать» Instagram*, депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил, что в России может замедлиться работа YouTube. Сам он позже заверил, что в этом виноват сам Google, чьи серверы начинают устаревать и не обновляются.

Впрочем, в Роскомнадзоре РИА Новости рассказали, что «нарушения законодательства РФ, неуважение к России и гражданам являются основанием для принятия мер в отношении YouTube». Иными словами, власти вполне допускают блокировку.

MSK1.RU поговорил еще с одним депутатом Госдумы, а также узнал мнение интернет-эксперта. О том, возможна ли блокировка и есть ли у России альтернативы хостингу, — в материале MSK1.RU.

История взаимоотношений депутата Госдумы от «Единой России» Виталия Милонова и западного видеохостинга сложна и разнообразна. Одно время он сражался с блогерами и даже вызывал на рэп-батл комика-иноагента Данилу Поперечного*, а совсем недавно сам завел свой канал на YouTube и стал соведущим в шоу с говорящим названием «Я не гей*».

Корреспондент MSK1.RU поговорил с Милоновым о том, как всё же следует поступить с платформой.

— Здесь не надо искать исключительно политический подтекст. YouTube был интересен, но больше не может поддерживать себя в актуальном состоянии. Сейчас в России есть множество не административно навязываемых платформ, которые могут заменить 90% YouTube для людей.

По словам Милонова, большинство людей смотрят на платформе «всякую ерунду», которая есть и на отечественных аналогах. Сам политик признался, что смотреть ему на платформе нечего.

— История однозначная: если сервис не выполняет требований национального законодательства, он блокируется, — объяснил MSK1.RU политик. — У них было достаточно времени скорректировать свою позицию на нейтральную. Они так не сделали. YouTube, в отличие от этого сервиса для селфи у девчонок (то есть Instagram*. — Прим. ред.), с VPN будет работать по-другому. HD-видосики оно не загрузит.

В качестве примера необъективных действий YouTube Милонов привел спор вокруг создания в РГГУ учебно-научного центра «Высшая политическая школа им. Ивана Ильина», руководить которым должен философ Александр Дугин. Тогда часть студентов вуза, которых Милонов назвал «коммунистическими динозаврами», выступила за переименование центра.

На вопрос о сомнительном успехе отечественных аналогов платформы Милонов ответил, что такого успеха, который был у YouTube, не будет никогда. Даже у самого YouTube.

— Это просто ностальгия по некоей цифровой архаике. Эти времена уже не вернутся — было поколение, был запрос. Сейчас он перешел на другие платформы.

— Недавно Песков заявил, что нужно как можно скорее разблокировать Instagram*. Нет ли тут противоречия?

— Пескову просто нравится Instagram*. Это его личная позиция, а не государственная, — объяснил Милонов. — Мне лично не нравится. Мне кажется, его закрытие должно послужить шагом для развития новых платформ. Я за многообразие платформ. Он же на самом деле не смог переродиться ни во что другое. Видимо, запрос на эти короткие видео уходит.

Ростелеком понимает, что ограничения в работе YouTube не помогают бороться с правонарушениями, а только создают сложности самим операторам и пользователям. Но прямо сказать они этого не могут, ведь это государственная компания. Такое мнение в разговоре с MSK1.RU высказал интернет-эксперт Александр Исавнин.

— Они посылают такие сигналы: «У нас плохо работают серверы. Пользователи жалуются». Ростелеком показывает, что попытки ограничить работу компаний по политическим целям на самом деле доставляют проблемы не тем, с кем они пытаются бороться. Эксперты смотрят на ситуацию и понимают, что замедляет работу сервиса само государство. Периодически и само государство это признаёт. К примеру, на днях депутат Александр Хинштейн согласился, что работу YouTube портят. Но портят они десктопную версию сервиса, а мобильную они замедлять пока не научились.

Эксперт предположил, что будет так же, как и с Twitter (сейчас — X). По словам Исавнина, его хотели замедлить, но вскоре поняли, что нормально это сделать не получится. Тогда его просто заблокировали.

Как объяснил Исавнин, отечественные аналоги не могут заменить YоuTube, потому что там нет такого удобства для создателей контента. Да и в целом, как считает аналитик, быть такой платформой в России рискованно, ведь саму площадку могут привлечь к ответственности за контент, который публикуют пользователи.

— Поэтому и Rutube и «ВКонтакте» не очень рвутся развивать свои платформы, потому что если они станут развивать платформы на уровне YouTube, то у них возникнут такие же проблемы — у них окажется много контента, который будет неугоден властям. Если платформа Google может просто уйти из России и не платить безумные штрафы, то отечественным проектам бежать некуда.

* Деятельность Meta запрещена на территории РФ.

Ранее мы писали, что Роскомнадзор направил гендиректору Google требование разблокировать более 200 YouTube-аккаунтов. В их числе каналы российских СМИ, федеральных органов власти, предприятий и спортивных клубов, а также общественных, политических и музыкальных деятелей.

Одна из заблокированных российских знаменитостей, небезызвестный SHAMAN, поступил по-другому: он выступил у посольства США в Москве в ответ на блокировку его YouTube-канала.