Идею исключения теории Дарвина из школьной программы поддержали в РПЦ: новости 20 сентября
Гость
2 часа
Дарвинизм «полон дыр» и устарел как научная теория, заявляет профессор Йельского университета
02.09.2019 // Итан Хафф // 14,5 тыс. просмотров
Гость
2 часа
Тот факт, что создать функционально стабильный белок практически невозможно, доказывает, что теория эволюции Дарвина является ложью
Гелернтер также указывает в своей статье, что по-прежнему «почти невозможно» создать функционально стабильный белок, что означает, что еще более невозможно просто случайно появиться в природе, как того требует теория эволюции Дарвина. Одно только это, казалось бы, опровергает дарвинизм в значительной степени само по себе, еще больше иллюстрируя религиозный характер веры в эволюцию, которая во многих отношениях уже была строго опровергна. Тем не менее, многие ученые-истеблишментные явно отвергают это и более чем готовы "уничтожить" любого, кто осмелится даже предложить это как возможность - их замкнутые умы и умышленная слепота на эту тему ухудшают их способность участвовать в любом типе критического мышления по этому вопросу.
"То, что я видел в их интеллектуальном поведении и в колледжах по всему Западу, не имеет ничего близкого к свободе слова на эту тему", - говорит Герлернтер.
Гость
2 часа
Все большее число ученых отказываются от эволюционной теории, когда-то предложенной Чарльзом Дарвином, поскольку она просто не выдерживает научного контроля.
По мнению Гелернтера, настоящий позор, что «свобода слова» о таких противоположных теориях, как эта, часто подавляется научным консенсусом к дарвинизму, который, по его словам, стал собственной «религией» для многих ученых, которые его придерживаются.
В эссе, которое он назвал «Отказа от Дарвина», Гелернтер отмечает, что один из основополагающих принципов теории эволюции Дарвина, идея о том, что данная форма жизни имеет возможность эволюционировать в совершенно другую форму жизни, в основном никогда не была адекватно продемонстрирована с использованием научного метода.
Гость
3 часа
Эволюция» смешивает две вещи вместе, одну реальную, одну воображаемую. Людям показывают реальную часть, что делает их готовыми поверить в воображаемую часть. Именно так идея биологической эволюции распространяется с 1859 года.
Вариация (микроэволюция) - это реальная часть. Типы птичьих клювов, цвета мотылей, размер ног и т. д. являются вариациями. Каждый тип и длина клюва, который может иметь зяблик, уже находится в генофонде и адаптивных механизмах зябликов. Креационисты всегда соглашались с тем, что внутри видов есть различия.
Что эволюционисты не хотят, чтобы вы знали, так это то, что существуют строгие ограничения вариаций, которые никогда не пересекаются, о чем знает каждый заводчик животных или растений. Всякий раз, когда вариация доводится до крайности селективным разведением (чтобы получить больше всего молока от коров, сахара из свеклы, щетины на плодовых мухах или любой другой характеристики), линия становится стерильной и вымирает. И по мере увеличения одной характеристики, другие уменьшаются.
Но эволюционисты хотят, чтобы вы верили, что изменения продолжаются, постепенно сливаясь в новые виды существ. Именно здесь возникает воображаемая часть теории эволюции. В нем говорится, что новая информация добавляется в генный пул путем мутации/естественного отбора для создания лягушек из рыб, рептилий из лягушек и млекопитающих из рептилий, и это лишь некоторые из них.
Гость
3 часа
« Затем Робинсон спрашивает комиссию, противоречит ли теории Дарвина о постепенной эволюции взрывом ископаемых пластинок в кембрийский период, когда произошло внезапное появление многих видов в течение примерно семидесяти миллионов лет (Мейер отметил, что диапазон дат для кембрийского периода на самом деле сужается). Мейер отвечает, что даже популяционная генетика, математическая отрасль теории Дарвина, не смогла поддержать взрыв ископаемых записей в кембрийском период, биологически или геологически. Робинсон цитирует Гелернтера: «Дарвинизм больше не является просто научной теорией, а основой мировоззрения и чрезвычайной ситуацией... религией для многих проблемных душ, которые в ней нуждаются». Гелернтер далее добавляет, что это фантастически сложная проблема, которую Дарвин решил решить. Насколько трудно будет ученым отойти от теории эволюции Дарвина? Нужно ли каждому ученому изучить доказательства для себя? Это одни из самых важных вопросов, стоящих перед наукой в 21 веке
Гость
3 часа
« Теория эволюции Дарвина - теория в кризисе
Теория эволюции Дарвина - это теория в кризисе в свете огромных достижений, которых мы добились в области молекулярной биологии, биохимии и генетики за последние пятьдесят лет. Теперь мы знаем, что на самом деле существуют десятки тысяч неприводимо сложных систем на клеточном уровне. Определенная сложность пронизывает микроскопический биологический мир. Молекулярный биолог Майкл Дентон написал: «Хотя самые маленькие бактериальные клетки невероятно малы, весят менее 10-12 граммов, каждая из них фактически представляет собой настоящую микроминиатюрную фабрику, содержащую тысячи изысканно разработанных частей сложного молекулярного механизма, состоящего в общей сложности из ста тысяч миллионов атомов, гораздо сложнее, чем любой механизм, построенный человеком, и абсолютно без параллели в неживом мире». [5]
И нам не нужен микроскоп, чтобы наблюдать неприводимую сложность. Глаз, ухо и сердце - все это примеры неприводимой сложности, хотя они не были признаны таковыми во времена Дарвина. Тем не менее, Дарвин признался: «Предполагать, что глаз со всеми его неповторимыми выдумками для регулировки фокуса на разных расстояниях, для приема различных количеств света и для коррекции сферической и хроматической аберрации мог быть сформирован естественным отбором, кажется, я свободно признаюсь, абсурдным в высшей степени». [6]
Гость
3 часа
Как на западе: « ЦЕЛИ ОБУЧЕНИЯ
Студенты будут знать, что теория Дарвина вызвала критику со стороны различных слоев общества.
Студенты будут знать о некоторых исторических работах о жизни и теории Дарвина.
Студенты смогут определить некоторых научных и религиозных критиков Дарвина, а также некоторые возражения критиков против теории Дарвина.
Гость
1 час
"Всё, что нужно делать для повышения рождаемости (в России), должно делаться. И всё, что мешает этому, конечно, должно из нашей жизни исчезать, — заявил Дмитрий Песков."
Т.е. нужно устранить Госдуру и власти РФ, СВО, перманентную перекладку бордюров, мизерные зарплаты и пр. мелочи.
Гость
1 час
Мракобесное предложение. В теории Дарвина - масса ценного. Ее надо знать, но не требовать в нее ВЕРИТЬ, как и во что бы то ни было другое.
Сейчас+16°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +16
1 м/c,
зап.
754мм 72%Идею исключения теории Дарвина из школьной программы поддержали в РПЦ: новости 20 сентября