«Им надоело возиться — просят усыпить»: ветеринар — об эвтаназии животных в России
6 февраля 2023, 09:30
Гость
6 февраля 2023, 23:56
Цитирую: "А тогда его, полностью здоровое животное, принесли не вполне адекватные люди. Мы взяли с них деньги за эвтаназию, просто на содержание, чтобы купить ему корм.", получается они взяли с людей деньги на усыпление, но усыпление не провели? Это мошенничество, их за это нужно засудить
Гость
7 февраля 2023, 08:04
За что судить? Они всегда так делают. И из дворов собак воруют.
Гость
7 февраля 2023, 10:04
Усыплять здорового кота преступление
Гость
7 февраля 2023, 10:42
это вас надо судить за то, что вы сначала бездумно заводите животное, не думая об ответственности. А потом избавляетесь от них, при чем перекладывая это на ветеринара.
Гость
9 февраля 2023, 13:50
Статья, конечно, написана очень правильно, но описывает идеальный мир, где всем можно найти денег и хозяев и есть одно большое НО... Хозяев и приютов категорически не хватает для всех животных. Вот нашёл ты собаку на улице, что с ней делать? Частные приюты стоят денег, иногда весьма немалых, муниципальные все забиты и иногда являют собой филиал ада (кстати, невостребованных животных там тоже усыпляют). Все знакомые, кто хотел животное, животное себе уже завели. И всё - некуда эту собаку девать. Например, у нас на даче бабушка завела собаку - пёс был кем-то выкинут на старости, бойцовой породы, дрессировке уже не поддаётся, огромный и неуправляемый. Мы его боимся, бабушку слушается, но с трудом. Все приюты от него открестились, увидев фото (даже платные). Вот и скажите, что с ним делать, если бабушка умрёт раньше его?
Гость
9 февраля 2023, 14:00
Статья не рассматривает один важный аспект - когда животное не ты заводил, но волей случая она оказалось у тебя. И поверьте, я участвовала несколько раз в пристройке животных - новые объявления о раздаче пушистых комочков появляются раз в 3 минуты. Ну нет для всех добрых рук! Не нужны котята-щенята в таком количестве! Что с ними делать, если на частный приют денег нет, муниципальные забиты, знакомые уже брать не могут? По логике некоторых, очень гуманно выпустить на улицу. Только там животное наплодит себе подобных и скоро погибнет. О прелестях кастрации большинство наших соотечественников ещё не знает, поэтому животные плодятся в огромных количествах. Где тут гуманность? Вопрос риторический.
Гость
6 февраля 2023, 16:02
Исправьте, пожалуйста, сучений в первой цитате
Гость
7 февраля 2023, 15:31
Весь пост написан о том, как безответственные люди избавляют себя от проблем отказываясь от болеющих животных при помощи эвтаназии, которых можно спасти, о том, что такие же безответственные хозяева, удовлетворяют свои интересы тем что решают избавиться от питомца просто усыпив его. Пост написан в принципе о людской безалаберности в отношении домашних животных, но самые честные люди обращают внимание только на последнее слово и нарекают "мошенничеством"
Гость
6 февраля, 23:22
Собака давно уже потеряла своего утилитарного значения. Люди относятся к собаке, как к члену семьи. И заявления депутатов и властей регионов, что собак дешевле усыплять, чем содержать в приютах, наносит удар по человеческим ценностям граждан России.
Введение закона об эвтаназии животных - это не только жестокое обращение в животными, но и нарушение российской конституции, подвергает психологическому насилию и страданию граждан и нанося психологическую травму детям.
Необходима целая программа для эффективного регулирования численности домашних животных, без регресса общества во времена фашизма. Эту программу должны разрабатывать специалисты, а не люди, которые не имеют ни знаний, ни опыта, ни любви к животным. Решения их коррумпированы, не дальновидны и разрушительны для России. Программа должна разрабатываться и утверждаться группой опытных ведущих специалистов: биологи, ветеринарные врачи, кинологи, психологи.
Гость
21 февраля, 04:52
Депутаты, которые обещают быстро и дешево справиться с бездомными животными УМОЛЧАЛИ об расходах. связанных с утилизацией трупов. Они представили расходы в 30 — 40 рублей за одну убитую собаку, вместо «пожизненного содержания в приютах»(зачем, правда, их там пожизненно они предлагают содержать, если этих собак разбирает народ по стране и по ближнему и дальнему зарубежью?). Опять таки манипуляция, благодаря утаиванию, приуменьшением или преувеличением действительности. То есть народу не говориться, что убийство, утилизацию трупов и строительство заводиков по сжиганию трупов будут за их деньги, и дышать отбросами от этих крематориев тоже будут они, а не власти. И самое главное: Толпа и администрация эту наживку заглотит. Потому, что все хотят быстро и дешево! Однако весь облом в том, что одной таблеткой даже ОРЗ не вылечишь, а ваши деньги утекут мошенникам в карманы!Злоупотребления эвтаназией происходят везде, где она стала легальна.Если «право на смерть» будет легализовано, появится опасность того, что врачи потеряют стимул для поиска новых препаратов и способов лечения.В случае полной легализации эвтаназии она скорее станет безусловным злом. Велика также опасность злоупотреблений. В заключение, хотелось бы отметить, что мы с вами современные люди, мы знаем нормы морали, знакомы с понятием гуманизм. Мы не живем в античных временах и временах фашизма.
Гость
21 февраля, 04:54
Правила, которые существуют в Бурятии, Алтае, Забайкалье и других неблагополучных по количеству бездомных наоборот, направлены на увеличение количества брошенных животных.
Гость
21 февраля, 04:53
Если даже рассматривать собаку, как имущество, то на каком основании дается право распоряжаться чужим имуществом без согласия на то владельца? Без согласия владельца никто не имеет права умерщвлять животное! Ведь отловы не знают обстоятельств, по какой собака оказалась на улице: потерялась, самовыгул, украли и выбросили или убежала. Большинство из них — хозяйские!!!! А потеряться может и старое, и больное животное, и это не говорит об том, что оно не нужно владельцу!!! Автомобиль, даже если он паркуется в неположенном месте, никто не имеет угонять, продавать или отдавать, так как это является воровством. Собака, оказавшаяся на улице бе владельца должна быть помещена в приют и ее должны вернуть владельцу. А для того нужна единая государственная регистрационная база, по которой в любой точке страны можно найти владельца собаки. И, разумеется, нужны нормально оснащенные и оборудованные приюты, а не «концлагеря», где животное может погибнуть. Ведь, действительно, где людям искать свою потерявшуюся собаку, возможно увезенную в другой регион и выброшенную там? Найдут уже мертвой в каком то отлове. Пусть отрегулируют все эти вопросы: регистрация и идентификация (чипирование)! Тогда и владельца можно уже штрафовать за самовыгул и заставить оплатить содержание собаки в приюте.
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как 0
1 м/c,
ю-з.
732мм 90%«Им надоело возиться — просят усыпить»: ветеринар — об эвтаназии животных в России