перейти к публикации 
4 комментария к публикации
Юристу Понасенкова* вынесли приговор за уличную драку со смертельным исходом

11 ноября 2024, 14:16
Гость
12 ноября 2024, 07:45
Такое решение суда за самооборону против агрессии пьяного уголовника – это безумие и позор.
Гость
12 ноября 2024, 00:04
Приговор несправедливый, Зарипов должен быть полностью оправдан. А на самом деле и суда не должно было быть. Сейчас в РФ существует серьезная проблема с безнаказанностью агрессоров, которые позволяют себе хамить, оскорблять, угрожать, даже нападать, зная, что им за это с большой вероятностью ничего не будет, а может даже смогут заработать на шантаже впоследствии. Уверен, что в данном случае дибров упал специально, чтобы в дальнейшем шантажировать. Это говорят свидетели и это подтверждается биографией диброва: неоднократно привлекался за мошенничество, весь в долгах, есть видеозапись агрессивного неадекватного поведения.
Гость
11 ноября 2024, 23:29
Прежде чем защищать агрессивное существо, следовало бы изучить, что к чему в деле (если без того внешне ничего не видно лично вам).
Пройдемся по уголовнику, который умер своей собственной смертью, а не потому, что его "убили" выставленной рукой. Врачи зафиксировали с десяток (помимо психических) медицинских проблем, например: хроническую алкогольную интоксикацию, поражение внутренних органов, тромбоэмболию легочной артерии, пневмонию. Но когда он напал на Евгения с Зариповым, то нарочито упал, притворившись жертвой (об этом говорят свидетели).
Таким образом, позиция невиновности Зарипова в целом была железобетонно доказана как двумя медицинскими экспертизами самого высокого уровня, так и свидетельскими показаниями тех, кто видел нападение алкаша во всех деталях, а именно: его агрессивное преследование, покушение на жизнь и здоровье через попытки ударов железным айпадом, трехэтажный мат и дикие угрозы на всю улицу. Апелляция должна все расставить на свои места, как это часто бывает. Зарипов - не убийца!
Гость
11 ноября 2024, 23:21
Надо дать людям право на самооборону, нельзя судить за то, что оттолкнул от себя пьяное существо и оно умерло. Олег дибров сам является преступником и привлекался по мошенничеству ч. 4 ст. 159 УК, за ним 10 исполнительных производств по долгам! Полная поддержка Рамису Зарипову, судить его совсем неправильно!