В России силовики получили доступ к перепискам с нейросетями

В США директор компании-разработчика ChatGPT Сэм Альтман предупредил, что суды могут получить доступ к личным чатам. По его словам, люди всё чаще используют искусственный интеллект как психолога, но в отличие от реальных терапевтических сессий, эти диалоги не защищены законом. MSK1.RU вместе с экспертами разобрался, как обстоят дела с тайной переписки с нейросетями в России и могут ли наши суды передавать данные силовикам. «Ваши данные используют против вас» Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Антон Ткачев рассказал MSK1.RU, что силовики уже сейчас могут получить доступ к перепискам с нейросетями, если того требует расследование. При этом важно наличие доказательства, что сообщения писал человек, нарушивший закон, и доступ к его аккаунту никто другой не имел. Также депутат подчеркнул, что личная переписка должна оставаться под защитой права. «Личная переписка должна оставаться под защитой гражданского права. Если человек совершил преступление, то разрешение на раскрытие диалогов должен давать суд. И только после этого правоохранители получат доступ», — напомнил Ткачев. Статья 23 Конституции РФ гарантирует право на тайну переписки, телефонных разговоров и других сообщений. Ограничить его могут по решению суда. Также, в беседе с корреспондентом MSK1.RU член партии «Новые люди» поделился, что осенью в Госдуме пройдут обсуждения законов, которые будут регулировать сферу искусственного интеллекта. По его словам, сильно регулировать нейросети нельзя, поэтому внимание будет уделено в основном этическим моментам — ИИ в образовании и медицине. Почетный адвокат России Сергей Колосовский заявил, что каждый преступный случай индивидуален — поэтому, в случае чего, переписки с нейросетью действительно могут понадобиться следователям. При этом компании-разработчики не будут привлекаться к уголовной ответственности за предоставление информации. «Это то же самое, что предъявлять претензии „АВТОВАЗу“ за то, что на их машине кто-то кого-то переехал, или производителям топоров за то, что этим топором кого-то зарубили. Разработчики искусственного интеллекта будут нести ответственность, только если эта программа будет носить какие-то вредоносные параметры», — объяснил Колосовский. По мнению эксперта, никакой речи о конфиденциальности в переписках с нейросетью не идет — остается цифровой след и он может стать доказательством нарушения закона. Юрист Станислав Волков тоже говорит, что тайна диалогов с ИИ не гарантируется — и не только с точки зрения закона: «Вся информация, все файлы, которые вы загружаете в чат, передаются третьим лицам. Так что компании могут использовать ваши же данные против вас». Но полностью отказаться от искусственного интеллекта и запретить его, поясняет Волков, уже не получится — люди успели привыкнуть к нему. Поэтому эксперт рекомендует просто не загружать в чаты «чувствительные» документы и фотографии. Ранее MSK1.RU рассказывал о том, как москвичка добилась восстановления на работу и большой компенсации, где начальник заменил ее нейросетью.