Перепутала банковские карты — обвинили в тяжком преступлении. В Москве беременную девушку будут судить за невнимательность

Евгении Губановой 28 лет, через четыре недели ей рожать, но она заперта в Москве под подпиской о невыезде и не может отправиться в родной Нижний Новгород. Причина тому — уголовное дело, которое возбудили из-за путаницы с банковскими картами. В 2024 году у Евгении по ошибке оказалась карта коллеги, за что теперь она рискует получить срок.

Рассказываем, что не так с ее делом и как не попасть под уголовное преследование по ошибке.

Летом 2024 года Евгения с коллегой Инной Святовой получили неименные зарплатные карты. В один из сентябрьских дней девушка расплатилась в нескольких магазинах, а уже завтра оплата вдруг не прошла. Она не придала этому значения, потому что в центре Москвы тогда часто были проблемы с терминалами, и просто перестала пользоваться картой — только переводила деньги со своего счета через веб-приложение.

Оказывается, в тот момент у Евгении была карта Инны, коллеги как-то перепутали их в общем кабинете. Инна об этом не знала и, когда обнаружила пропажу, заблокировала свою карту и заявила в полицию о краже. Через полтора года полицейские нашли «вора»: они задержали Евгению в подъезде ее дома и увезли на допрос.

«Изъяли телефон и паспорт, доставили в ОМВД „Северное Медведково“. Сотрудники были в гражданской одежде и на гражданском автомобиле, по дороге слушали музыку с ненормативной лексикой, курили электронные сигареты и шутили о задержании», — рассказала Евгения MSK1.RU.

Она даже не понимала, точно ли ее везут в отделение. Там, утверждает девушка, ее оскорбляли и обвиняли в воровстве, вслух рассуждали об отправке в изолятор, раз у нее нет московской прописки. Евгения рассказала, что, беременная, провела в полиции 12 часов, прежде чем ее отпустили.

Инна Святова в разговоре с MSK1.RU подтвердила, что Губанова говорит правду и сразу вернула деньги.

«Я узнала, что карту взяла именно Евгения, в день ее задержания. В тот же день состоялась очная ставка, после которой я направила ходатайство о прекращении дела. Претензий к ней у меня нет, ущерб был полностью возмещен в тот же день», — сказала Святова.

В конце апреля Святова направила обращение в прокуратуру с просьбой помочь прекратить уголовное дело и допросы. По ее словам, следователи ничего конкретного не говорят и в последней беседе дали понять, что дело прекращать не планируют.

30 апреля Евгению вызывали на очередной допрос, но ничего нового не спрашивали. Расследование продлили до 15 мая, при этом следователь отказал подозреваемой в поездке в Нижний Новгород для рождения ребенка в роддоме по прописке.

«Оговаривать себя я не буду, это пятно на всю жизнь. Адвокат говорит, что нам остается только ждать и не поддаваться их давлению. Они такое дело никуда направить не могут, так как там очевидно нет умысла», — добавила она.

Евгения должна родить через четыре недели, и всё это время с января 2026 года она в подавленном состоянии. Девушка объяснила, что переживает за здоровье ребенка и свое будущее.

«У меня опускаются руки и теряется вера в наше правовое государство», — сказала Евгения.

Она боится, что судимость по тяжкой статье повлияет на ее жизнь и дальнейшее трудоустройство.

Евгению Губанову обвиняют по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета). По этой статье предусмотрено до шести лет лишения свободы, а преступление относится к категории тяжких, поэтому прекратить его по примирению сторон нельзя. Следователи считают, что Евгения умышленно похитила деньги — она возражает.

«Я категорически отрицаю преступный умысел: произошла ошибка из-за внешне одинаковых неименных карт в офисе, где лежало множество образцов тканей и различных документов, а рабочие места находились рядом. Также из-за отсутствия уведомлений о списании и отсутствия приложения самого банка у меня и моей коллеги», — утверждает Евгения.

Адвокат бюро «Феоктистов и партнеры» Дмитрий Данилов в разговоре с MSK1.RU объяснил, что даже незначительный перевод или оплату с чужой банковской карты рассматривают как тяжкое преступление. По его словам, примириться нельзя, а обвиняемых в таких случаях оправдывают редко.

«В подобных ситуациях суды указывают, что обвиняемый должен заведомо знать, что пользуется чужой картой, так как хищение является преступлением с прямым умыслом. Например, Кинельский районный суд Самарской области по одному из дел указал, что снятие наличных с чужой карты произошло из-за несовершенства бесконтактной технологии банка», — рассказал он.

Адвокат советует внимательно следить, чью карту вы используете и что покупаете, даже по просьбе ее владельца. Так, одному подсудимому удалось доказать невиновность, когда он с чужой карты купил потерпевшему лекарства.