В Москве разговор судьи и прокурора после приговора по делу о взятке попал на видео

В Москве судью уличили в необъективном рассмотрении дела. Поводом для этого стала видеозапись одного из заседаний, которую забыли выключить. Мещанский районный суд вынес приговор Дмитрию Калинину, которого признали виновным за дачу крупной взятки должностному лицу за предоставление покровительства. Ему назначили 7,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Но адвокат обвиняемого не согласился с решением суда, подал апелляцию, после которой решили отсмотреть видео с заседаний. Оказалось, что что после окончания одного из них запись не остановили. Как следует из решения суда, после завершения процесса над Дмитрием Калининым судья осталась в зале заседания вместе с гособвинителем и начала обсуждать дело, которое ведет. И тогда судья высказала прокурору все, что думает о своем решении в этом процессе. «Во вне процессуальном общении с государственным обвинителем были фактически высказаны суждения о виновности Калинина в совершении преступления и достаточности представленных доказательств. Судья выразил свое мнение до удаления в совещательную комнату для вынесения итогового решения по делу по вопросам, являющимся предметом судебного разбирательства по уголовному делу при рассмотрении его по существу», — говорится в документе. По мнению апелляционного суда, подобные действия ставят под сомнение объективность, беспристрастность и независимость судьи. И говорят о нарушении основополагающих принципов уголовного производства — независимости судей, презумпции невиновности и состязательности сторон. Суд отменил приговор и направил дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, о в другом составе суда. Ранее мы рассказывали, что экс-гендира ФК «Торпедо» Валерия Скородумова приговорили к двум годам колонии за подкуп арбитров. Следствие утверждает, что он предлагал судьям до 1,5 миллионов рублей за победу команды.