«Как в конце компьютерной игры». Чем разочаровал и шокировал финал сериала «Аутсорс» с Иваном Янковским: рецензия

27 марта вышла последняя серия «Аутсорса» (18+) с Иваном Янковским в главной роли. У сериала была широкая рекламная кампания, авторы не пожалели денег на продвижение, и не зря. Высокая оценка на «Кинопоиске» (8,1) держится даже спустя пару месяцев.

Действие происходит зимой 1996 года на Камчатке. В тюрьме появляется новый надзиратель Константин Волков (Янковский), который предлагает коллегам необычный бизнес. У них за решеткой сидят приговоренные к смертной казни, мораторий на нее еще не введен. Тюремщики принимают решение предоставлять за деньги возможность убивать маньяков.

Честно, я расстроилась, досмотрев до конца. Впечатлила ли последняя серия? Определенно да. Точно не ожидала такого поворота. Самое интересное сценаристы оставили напоследок — шестая и седьмая серии были слишком затянуты, важных действий в них почти что не происходило. А вот восьмой эпизод держал в постоянном напряжении.

Уже давно хотелось какой-то развязки, какого-то объяснения и понимания, что из себя представляет главный герой и чем всё закончится. Интерес нарастал, но… финал разочаровал — сценаристы пошли по самому простому пути. Концовка шокировала убийствами всех персонажей. Их просто исключили, оставив зрителя без вывода. Меня это немного возмутило.

Константин Волков, которого сыграл Иван Янковский, оставляет неоднозначное впечатление. Вне работы он убивает людей ни за что, рассуждая при этом в духе Раскольникова: «Тварь я дрожащая или право имею?»

Начальник тюрьмы поручает убить Волкова, чтобы тот со своими принципами не мешал делать бизнес и не подставлял остальных. По задумке надзирателя, исполнять смертную казнь должны пострадавшие родственники маньяков — мол, так будет справедливо.

Сама шайка надзирателей в компании с прокурором и медиком убить Волкова не решается. Они договариваются с доктором, которого тоже приговорили к смерти, чтобы получить рецепт «коктейля», с помощью которого тот расправлялся с людьми. Взамен врачу пообещали продлить жизнь.

Никто из коллег Волкова не решается на расправу, и на дело идет жена одного из них. После того, как на экране показали убийство персонажа Янковского, немного сомневаешься: «Точно ли у нее это получилось? Вроде бы не шевелится; не могут же авторы поступить со зрителем глупо и оживить его».

В итоге именно так и произошло. Зрителю неоднократно дают понять, что доктор, который убивал пациентов пачками, делал это «во благо». Поэтому он и не поделился настоящим рецептом с надзирателями.

В сериале не было ни одного позитивного персонажа, все они заслуживают какого-либо наказания за свои поступки. Странно оставлять в живых Константина Волкова, который тоже далеко не ангел. Но это происходит, и он из мести решает наказать коллег — причем не своими руками.

Почему он решил, что имеет на это право? Чем он лучше остальных? К этой сцене тоже есть вопросы: каким образом Волков после «смерти» смог попасть на работу? Неужели начальник тюрьмы никого не уведомлял?

Все герои остались безнаказанными. Смертью им облегчили выход из ситуации, в которую они попали, когда отменили мораторий на смертную казнь. Это привело меня в недоумение.

Если у режиссера есть способ продемонстрировать какую-то справедливость, внушить надежду, показать, что жизнь всё расставит по своим местам, почему тогда он выбирает путь, когда кому-то что-то может сойти с рук? Получилось как в игре — game over. Конец!

И всё равно для меня этот сериал будет в топе лучших, я даже полюбила Янковского (хотя была негативно к нему настроена после просмотра других картин), но с финалом «Аутсорса» не согласна. Когда два месяца назад я ходила на предпоказ и общалась с продюсерами, они предупреждали, что сериал неоднозначный. Не обманули!

Ранее мы публиковали рецензию на первые серии «Аутсорса» (18+). Почитайте также, почему нужно смотреть фильм «Кончится лето» (18+) с Юрой Борисовым.