перейти к публикации 
28 комментариев к публикации
Урожай зерновых в России снизится не из-за засухи, а из-за реформ
27 июля 2025, 06:30
Гость
27 июля, 07:24
А где у нас не провальные отрасли? Может транспорт - РЖД ужас полнейший,
люди сутками сидят в перегретых вагонах, никакого сервиса. Самолёты все
гнилые, особенно средние за Байкалом, летишь и думаешь крылья сейчас
отвалятся, а про Газпром, который 25 лет жировал и деньги на иностранных
футболистов спускал и говорить нечего, уже начали говорить про замену газ.
плит, видимо уже не знают, как ещё обобрать людей..
Гость
27 июля, 08:21
Помимо плюса, особо хочу вас поддержать. Причина ситуации, в которой находимся - стремление власти иметь больше денег, плюя на все остальное. Во власти сегодня временщики, им главное обобрать всё, что можно. Это люди, ненавидящие всех, кроме себя и узкого круга родственников.
Можно скольк угодно ругать советы (коммуняк), но они думали о стране, созидали (как - другой вопрос, главное, что созидали). За 25 лет что насозидали нынешние управленцы? И... ничего, никто не виноват.
Гость
27 июля, 08:31
Но ведь продовольственный кризис всегда на виду. Далеко не все летают самолётами и даже не все пользуются поездами, а когда нет овощей и фруктов замечают все
Гость
27 июля, 10:45
Гость
27 июля, 08:31
Но ведь продовольственный кризис всегда на виду. Далеко не все летают самолётами и даже не все пользуются поездами, а когда нет овощей и фруктов замечают все
Надо же. А раньше рассказывали, что сельское хозяйство - это "чёрная дыра". Что же изменилось? Кушать захотелось? А разве диплом мехмата МГУ невкусный?
Гость
27 июля, 11:53
В сельском хозяйстве целенаправленно развалено всё то, что было можно развалить. Развалена с/х наука, у крупнейших селекционных центров отобраны поля, практически нет кадров при постоянном сокращении бюджетных мест в ВУЗах. Ахи-вздохи про засуху, но засуха на юге бывает практически всегда. Кроме пресловутой технологичности посевов есть ещё потенциал сорта. Селекция на устойчивость к неблагоприятным факторам была основным научным направлением в СССР. Какие успехи сейчас? Знаем про блогеров, про воров, а назовите современных селекционеров, хотя бы парочку.
281002058
27 июля, 12:44
И кем развалено и для чего? Для нашей с вами свободы. Не?
Гость
28 июля, 08:17
281002058
27 июля, 12:44
И кем развалено и для чего? Для нашей с вами свободы. Не?
Неужели вам непонятно кем? Министром сельского хозяйства за последние 30 лет кто только не был по образованию, например, инженер железнодорожник, врач кардиолог, юрист, инженер-механик, дипломат, экономист. Ни одного министра по специальности близкой к сельскому хозяйству!
Гость
27 июля, 07:18
Пропагандистами уже новый термин придуман "компактный урожай".
Гость
27 июля, 16:23
А фамилии можете назвать этих пропагандитстов? Просто перечислите тех, кто рассказывает про "компактный урожай". Только не надо сюда вбросы из Твиттера транслировать, где либерахи свои фантазии тиражируют.
Гость
27 июля, 16:33
Гость
27 июля, 16:23
А фамилии можете назвать этих пропагандитстов? Просто перечислите тех, кто рассказывает про "компактный урожай". Только не надо сюда вбросы из Твиттера транслировать, где либерахи свои фантазии тиражируют.
А ты , любитель темы про картошку , возьми себе на вооружение этот термин . Пригодится ещё .
Гость
27 июля, 16:44
Гость
27 июля, 16:33
А ты , любитель темы про картошку , возьми себе на вооружение этот термин . Пригодится ещё .
Понятно, корявое создание, крыть тебе нечем — никаких фамилий ты называть не можешь. Ничего удивительного, информационный силос — твой основной корм: доллар по 150, "Скоро на лебеду перейдём", "Будем привыкать жить без кофе, чая, молока и даже воды "... Некоторым вбросам уже по 2 года, а ты всё никак насытиться не можешь.
Гость
27 июля, 13:13
аргентинская модель с бразильской попой, конечно она виновата, чиновнику какому- нибудь надо же ее содержать, вот и намывает со всех сфер хозяйственных субъектов российской жизни. как же не верю, верю, каждому вашему слову.
Гость
29 июля, 12:52
В действительности на наших глазах происходит разрушение одного из немногих достижений 2000-х годов в виде подъёма сельского хозяйства после катастрофического провала в 90-е. Тенденция представляется долговременной и рукотворной. Но власти упорно следуют парадигме: "Чтобы корова давали больше молока и меньше ела её нужно больше доить и меньше кормить".
Гость
27 июля, 10:39
"Во всём виновата не засуха, а аргентинская модель?"
А какая модель заставляет фермеров шышыа в зерновом поясе от Техаса до Монтаны запахивать уже выращенный урожай ценных сортов озимой пшеницы? В Небраске площади упали на 50% от уровня 2005 года. По статистическим данным фермеры шышыа оставляют в полях до трети урожая. При этом голод во всём мире только набирает обороты, а пшеница на мировых рынках дешевеет. Так устроена капиталистическая экономика абсурда.
Гость
27 июля, 11:33
Все знают, что и кто "во всём этом" виновато. Все остальные вопросы являются производными.
281002058
27 июля, 12:43
капиталистическая экономика абсурда.
Зачем вы так на нашу любимую демократию, она нам принесла свободу, только только начали дышать свободой, и вот опять кто то виноват.
Гость
27 июля, 20:04
281002058
27 июля, 12:43
капиталистическая экономика абсурда.
Зачем вы так на нашу любимую демократию, она нам принесла свободу, только только начали дышать свободой, и вот опять кто то виноват.
так она закончилось в конце 90х, демократия эта, вместе со свободой, сразу как «уставший-уходящий» приемника выдвинул
Гость
27 июля, 12:45
Помню времена, когда интеллигентики смеялись над репортажами в программе "Время" о рекордных урожаях и надоях и демонстративно в 21.00 выходили гулять с собаками, как бы показывая советской власти фигу в кармане. Но, как выяснилось, смеётся тот, кто смеётся последним.
Гость
27 июля, 07:25
Полностю согласен с Президентом Российского зернового союза Аркадием Злочевским. Но такие люди не в почете. В почете сегодня последователи Лысенко и прочие бездари...
Гость
27 июля, 11:00
"Но такие люди не в почете. В почете сегодня последователи Лысенко и прочие бездари..."
Почему же, он вполне себе в почёте: хороший аналитик, лоббист и немного шоумен. Но он же не за штурвалом комбайна сидит и не на поле гибридизацией занимается при сорокаградусной жаре. Хотя качественная аналитика в наших условиях - это очень редкая и крайне важная история. Как можно его сравнивать с Лысенко? И какие у Вас претензии к Трофиму Денисовичу? Мешает Вам "жить по-человечески"? И почему он "бездарь", а Вы талант?