«Надуманное отчисление — явный сигнал». Выпускник журфака МГУ — о том, что означает Z-скандал для факультета и для всех нас

Вечером 23 сентября студент журфака МГУ Степан Антропов вышел на главную лестницу факультета с флагом ЛНР и футболкой с буквой Z. Сразу после митинга в поддержку присоединения ДНР и ЛНР к России. Однокурсники Степана восприняли это как политическую акцию и обрушились на него с критикой.

Степан Антропов обвинил студентов в травле, а после огласки затравили уже его однокурсников: им даже поступали угрозы. Двух студенток отчислили за «неподобающее поведение» в отношении Степана — использование мата. Выпускник МГУ Игорь Мещанев объясняет, каким является его факультет на самом деле и что общественность не замечает в этом Z-скандале в стенах главного вуза страны.

Я выпускник журфака этого года. На четвертом, выпускном курсе я был членом студсовета. К первой встрече с руководством я подготовился: собрал список проблем, которые беспокоили мой курс. Я и сейчас считаю, что нужно сначала попытаться решить проблему, а потом приступать к ее огласке. Но не в этом случае.

Несмотря на то что события разворачиваются не на моих глазах, я лично знаком с теми, кто участвует в этой ситуации. К тому же я знаю внутреннюю кухню журфака МГУ лучше сторонних наблюдателей.

После акции Степан столкнулся с травлей со стороны однокурсников. Его и до этого материли и желали ему смерти. Другого парня, четверокурсника и журналиста RT Марка Лужкового вообще попытались побить во дворе журфака. Всё из-за их патриотической позиции. По крайней мере, так они всё представляют в эфире федеральных СМИ.

На самом деле сейчас с политическими стали активно смешивать личные конфликты. Один из «пострадавших за патриотизм» до своей акции с флагом сводил политические споры к заявлениям о сексуальной неудовлетворенности девушек. И сам был не прочь оскорбить людей. Словом, далеко не интеллигент.

Другой «пострадавший», судя по скринам, которые ходят по чатам, возомнил себя гауляйтером курса: угрожал новыми сливами, требовал «обозначиться» и писал, что патронов хватит на всех.

Обоих подозревают в сливе данных однокурсников. Сейчас студентов журфака, которые их критиковали, активно пробивают через боты, выкладывают в общий доступ их данные. Также особо патриотическая общественность звонит и пишет им с угрозами. Достается и их родителям.

Заключается ли в угрозах к девушкам любовь к Родине — непонятно.

Получается, у молодых людей есть два лица. Первое лицо — в чатах, где они сводят всё к «недотраху», угрожают продолжением сливов и атак на девочек, требуют от всех обозначить сторону.

Второе лицо — в СМИ, где на эфирах Степан сидит с поднятыми бровями и рассказывает о том, как он любит свою Родину, как его травят только из-за патриотизма. Сама невинность.

Марк, в свою очередь, называет оппонентов людьми «людоедских взглядов», себя — человеком из порядочной семьи.

Степана, как и Марка, в федеральных СМИ представляют смелыми патриотами, которые страдают от враждебной русофобской среды. После той самой фотографии на лестнице Степан в спешке убежал и свернул флаг ЛНР. Неужели молодого и смелого парня испугали лишняя камера и девичье недовольство?

О таких своих проявлениях ребята говорят намного меньше. При этом их однокурсники замечают, что негатив парни получают в первую очередь из-за подобного поведения, а уже потом — из-за политических разногласий. Если бы Степан сделал то же самое вне вуза, такой реакции бы не последовало.

Поступки ребят в личном общении, которые не замечает общественность, приводят к негативной реакции сверстников. Справедливости ради не стоит ни материть, ни желать смерти своему оппоненту. Тем более что, по словам Степана, ему якобы даже принесли венок к квартире. Так тоже нельзя.

Вместе с этим часть скриншотов-доказательств травли, которые распространяли федеральные СМИ, относятся к февралю. То есть они появились не после акции Степана. А девушки, которые тогда писали ему оскорбления, отвечают, что делали это из-за похабных сообщений от патриота.

Напомню, что конфликты возникали при личном общении и в чате курса журфака МГУ. Сейчас же девушек травят крупные СМИ. Некоторые телеграм-каналы по сливам из чата натравливают свою аудиторию на студентов. Никакая травля не нормальна, но здесь это просто несравнимо. Негатив в адрес девушек вышел далеко за стены Моховой.

Достается и вообще всем студентам журфака МГУ. Их стали называть золотой молодежью. Каким образом к золотой молодежи отношусь я, выходец с окраины города и района с интересной репутацией, непонятно. Как к столичной «элите» относятся ребята из регионов — тоже неясно.

Немало студентов живет в общежитиях. Видимо, зажрались настолько, что хотят вкусить жизнь бедноты. Такое вот сафари в ДАСе (название одного из общежитий, в которых живут студенты журфака МГУ. — Прим. ред.).

Двух девушек отчислили под предлогом мата, еще нескольким вынесли строгие выговоры. Девушек с легкой руки обвинили в порицании «нашего» флага, флага Родины. Но напомню: Степан выступил с флагом ЛНР, а не России. Когда ЛНР успела стать Родиной для москвичей и ребят из регионов — загадка. И это я молчу про политические разногласия, которые определенно присутствуют.

Отчисление за мат — безумие со стороны факультета журналистики МГУ. Под таким предлогом можно отчислить многих, если не всех.

Это создает опасный прецедент, когда безнаказанными остаются уже упомянутые парни. Видимо, теперь можно писать неприличные вещи и угрожать чистками, но оставаться правым. Разве латинская буква и правильный флаг могут стать оправданием для таких проявлений? Нужны ли такие герои в первую очередь ультрапатриотам?

Стоит ли напоминать, к чему приводит безнаказанность? Очевидно, что подобных поступков со стороны ребят может стать больше. И сами поступки могут стать еще серьезнее. Вспомните любую ситуацию из жизни, когда кто-то призывал к наказанию распоясавшегося человека. Наказания не происходило, и тогда человек так поступал уже демонстративно.

Марк, как и его сторонники, активно говорит о том, что на журфаке после начала СВО прошла пацифистская акция. Тогда из окна здания вывесили уже запрещенный лозунг из двух слов. По его словам, наказания не последовало.

О том, кого наказали, мне тоже ничего не известно. Однако после начала спецоперации и этой акции декан журфака Елена Вартанова встретилась со студенческим активом. На этой встрече присутствовал и я. Администрация дала следующий сигнал: беречь себя и никуда не соваться, не идти на акции протеста. Самое главное — не уходить в ярую политизацию и поляризацию.

Грубо говоря, нас призвали учиться в месте, которое для этого предназначено.

Так что проявления оппозиционности и пацифизма всё же сдерживаются. Тем более что несколько лет назад двух студенток чуть не отчислили из-за того, что они собирали подписи в поддержку Азата Мифтахова.

Сам результат в виде взаимных обвинений говорит о том, что акция Степана — такая же ярая политизация и поляризация. Однако теперь стало возможно идти наперекор словам декана и нарушать принципы учебного заведения. Сторона же правильная. И администрация под напором общественности ничего не скажет. Только поддержит.

Повторюсь, я уверен, что акция не вызвала бы такого резонанса, будь она в другом месте. Внимание и одобрение можно было бы получить на той же Манежной площади напротив Моховой — место для флага явно более удачное. А связь с журфаком можно было бы выразить иначе.

Журфак МГУ отличается тем, что сторонники власти считают это место обителью либералов и национал-предателей. А оппозиционеры считают «Дом на Моховой» местом силы для власти и «пропаганды».

Сейчас всё изменится. Надуманное отчисление — явный сигнал к тому, что вместо нейтральности будет доминировать только одна позиция. И принцип МГУ «не несите политику в вуз» уходит в небытие.

Для многих студентов такое расхождение в принципах и действиях — лицемерие. Не скажу за себя, но образ и реальность явно станут всё менее похожими друг на друга.

Споры из-за политики у студентов были всегда, но наш курс как-то ужился. Возможно, мы привыкли друг к другу до того, как риторика обеих сторон стала максимально агрессивной. Нынешним студентам придется намного труднее.

Возможно, какая риторика царит в обществе со всех сторон, такая и царит в обсуждениях ребят. А журфак не стал и не будет выше реалий времени, в которых он существует.

Однако, если все будут придерживаться принципа «учись в месте для учебы», никаких скандалов не будет. Это я советую понять всем сторонам, но в особенности двум ребятам. Ибо их «обидчики» не призывают коллег «определиться в чате» и не размахивают флагами.

В это нелегкое время существовать друг с другом может быть сложно. Однако это делать придется. Я призываю всех ребят успокоиться и остановиться. Направляйте энергию на учебу и полезные вещи. Не кормите троллей и не провоцируйте друг друга. Оставайтесь людьми и выражайте свою позицию корректно, какой бы она ни была.

И не материтесь. А то отчислят.