45 комментариев к публикации

Москвичи поспорили о том, нужно ли изучать литературу в школе

17 сентября 2023, 21:30

Гость

20 сентября 2023, 19:17

Сначала по поводу обвинения учителя Каримовой. Заявляю грамотную постановку работы на уроке, ни одной ошибки не было допущено в звуковой транскрипции: выдержаны первые и вторые позиции, отражены литературные нормы: а́канье,и́канье, сильная редукция гласных. Далее вижу Словарно- орфографическую работу. Это грамотно. Это сегодня мало кто делает, а на этом строится правописание: орфограммы- это место в слове, где произношение расходится с написанием. Может, несколько завышен объём в звуко- буквенном анализе? Я бы поменьше слов взяла. Но именно у учителя, когда есть логика урока: звуки - буквы- слова- предложения- связные тексты... Только тогда я вижу грамотную постановку и логику работы. При этом каждое задание у меня содержит лингвистические задачи и обратные связи: сигнальные карты, чтение схем, соотнесение схем- текстовых материалов! С вами ТС Зюба, преподаватель педколледжа и школьный учитель по совместительству, отличник народного просвещения,1995г, звание Заслуженный учитель РФ, 1999 г. Респект коллеге Каримовой! У нее будут сильные классы

279695384

21 сентября 2023, 14:07

Уважаемая ТС Зюба, отличник народного просвещения,1995г, звание Заслуженный учитель РФ, 1999 г. , вы предлагаете учить русскому языку детей, разговаривающих на русском языке, как иностранному? Приветствуете звуковую транскрипцию как грамотную орфографическую работу? Наверное, вас этому учили в педагогическом институте в 90-е годы, или когда вы там учились? Постыдитесь! 😱

Гость

19 сентября 2023, 08:26

Дело не только в кругозоре, грамотности и развитии воображения, но кроме этих очень важных навыков у ученика при чтении литературы происходит и развитие критического мышления, человек обогащается опытом видения различных ситуаций. Анализ личностных отношений позволяет лучше разбираться в людях, в их отношениях и пступках, это очень важно для построения межличностных и общественных отношений. Литература учит людей (разного возраста) ДУМАТЬ!!!! А без этого человек не может строить гармоничные отношения в обществе. Поэтому изучение литературной классики, как лучшего из человеческих приобретений, необходимо для формирования личности.

Гость

19 сентября 2023, 08:11

Гость

18 сентября 2023, 19:56

Гость

18 сентября 2023, 16:29

Дочери 14 лет, выросла и живет в США. Предлагал ей почитать англоязычную классику по возрасту в оригинале - Марка Твена, Фенимора Купера. Говорит не интересно, язык какой-то другой, местами непонятный… Зато в библиотеке местной набирает книжки стопками современных авторов. Я пролистал - ну чисто графомания какая то, а ей нравится. Так что это проблема глобальная - древняя классика современным детям неинтересна.

Гость

18 сентября 2023, 17:03

При чём здесь Америка? Фенимор Купер и Марк Твен и раньше не сильно там были популярны. Так же как и Гарриет Бичер Стоу с Хемингуэем. Это больше советские классики, чем американские. Дайте дочери почитать этих авторов в русском переводе. Зато американцы охотно читают Маргарет Митчел. И не факт, что сегодня, вся американская классика в США актуальна. А вот в России, русская классика, сегодня актуальна как никогда. Просто, как сегодня написано.

280567463

18 сентября 2023, 15:08

Господа отрицающие русскую классику, а кого вы предлагаете взамен?! Ваши оппоненты называют имена классиков 19-20 веков, которых считают неотъемлемой частью российской культуры. А вы назовите тех, современных, модных, топовых (стараюсь перейти на ваш язык), чьи произведения привлекут внимание школьников и будут их воспитывать вместо Пушкина, Толстого, Бродского и Гамзатова!

Гость

18 сентября 2023, 16:32

Гость

18 сентября 2023, 12:52

Гость

18 сентября 2023, 11:44

Контролируемое преобразование программы обучения гуманитарным предметам необходимо, однако выполнять его сейчас - еще более опасно, чем оставить все как есть. Нужно сменить поколение - и тогда можно будет вести разговор о формированиях обновленного подхода. Я не скажу, что классика абсолютно не нужна. Но ее разумное разбавление современной отечественной и зарубежной литературой, литературой, которой вернет поколение к книге, и даст ей шанс в борьбе тиктока и coлoвья - это, на мой взгляд мера, которая лишь только будет назревать. Однако, вопрос этот - явно не нынешнего дня, поскольку мы видим, к чему может привести срочное решение, на фоне новых учебников.

Гость

18 сентября 2023, 11:23

Б. Кагарлицкий (признан иноагентом) рассказывал про случай во Франции, когда подростки подожгли школу. И когда их спросили, мол, зачем вы это сделали, то они сказали, что их там пытали - заставляли учить классическую литературу. И это логично, в принципе: если все, что ожидает человека - это «свободная касса», то зачем ему знать эту литературу? Думаю тут тоже самое: если все, что ожидает нынешнего школьника - это «свободная касса», то зачем им Достоевский или Пушкин?

Гость

18 сентября 2023, 10:37

Гость

18 сентября 2023, 10:35

Гость

18 сентября 2023, 09:53

Гость

18 сентября 2023, 08:54

Гость

18 сентября 2023, 08:43

Гость

18 сентября 2023, 08:24

Невозможно без сожаления смотреть на молодое поколение, поколение неучей, к тому же не стремящихся к знаниям или просто к тому, чтобы быть граммотным, развитым человеком. Словарный запас сведён до минимума, в глазах пустота. Это потерянное поколение, которому потом управлять процессами в стране. Грустно становится от осознания этого.

Red Boy

18 сентября 2023, 10:00

Гость

18 сентября 2023, 12:01

Гость

18 сентября 2023, 17:39

Гость

18 сентября 2023, 07:59

Гость

18 сентября 2023, 12:24

Гость

18 сентября 2023, 12:37

Вы уже давно не гражданин и поражены в правах, как гражданин. И даже не заметили. Потому что что то там пытались натянуть себе на опу. Приведу пример. Сегодня не нужно ходить на выборы всем. Достаточно нескольких человек, и выборы признают действительными. Эти нормы вступили в силу в 2006-м.

Гость

18 сентября 2023, 06:50

Гость

18 сентября 2023, 05:43

На Западе преподы вузов удивляются тупости и недоращвиьию тамошних студентов. Хотят наших людей приравнять. Это недопустимо, но, похоже настолько пустил свои корни, что процесс не остановить. Оглчнитесь вокруг, посмотрите, чем живут и дышат современные молодые люди? Иногда ужасаешься их бездушию, хаиству и бесрардонности . Все это - отсутствие культуры. А идёт все от обвала образования. Мы росли не такие. Добрее и развитие гораздо. Поэтому очень грустно наблюдать за дискуссий : выкинуть окончательно литературу из школьной программы? Тем самым мы окончательно оскотинимся, не сомневайтесь. Это будет возврат в каменный век. 😶

Гость

18 сентября 2023, 05:41

На Западе преподы вузов удивляются тупости и недоращвиьию тамошних студентов. Хотят наших людей приравнять. Это недопустимо, но, похоже настолько пустил свои корни, что процесс не остановить. Оглчнитесь вокруг, посмотрите, чем живут и дышат современные молодые люди? Иногда ужасаешься их бездушию, хаиству и бесрардонности . Все это - отсутствие культуры. А идёт все от обвала образования. Мы росли не такие. Добрее и развитие гораздо. Поэтому очень грустно снабжать за дискуссий выкинуть окончательно литературу из школьной программы? Тем самым мы окончательно оскотинимся, не сомневайтесь. Это будет возврат в каменный век. 😶

Гость

18 сентября 2023, 02:55

Пьесам Шекспира 500 лет и они всё ещё важны и нужны, Гомер и Эзоп актуальны и сейчас - потому что натура человека и за тысячи лет не меняется. Так что : руки прочь от чудесной русской литературы; Разве что предателя Солженицына лучше выкинуть из школьной программы. Бог ему судия

Гость

18 сентября 2023, 04:23

Гость

18 сентября 2023, 08:23

Гость

18 сентября 2023, 11:46

Гость

18 сентября 2023, 02:43

Классическая литература- это не томные барышни и балы. Это нечно большее. Это культурный код страны. Мне жаль, что тем, кто отрицает Пушкина, Толстого, Достоевского, не встретился настоящий учитель литературы. Я считаю, что те, кто сейчас, как только запахло жареным, поспешили уехать из родной страны и оттуда называют свой народ быдлом, как раз и не читали ни Пушкина, ни Чехова, ни Достоевского. Одна пена. Какими бы они "звёздами", " талантами" ни были. Уж извините. И не надо их сравнивать с Буниным, ни с Бродским. Вот как раз то они были настоящие, истинные патриоты своей страны независимо от того, где они вынуждены были жить, как бы не хотели отлучить их насильно от Родины.

Гость

18 сентября 2023, 03:38

Гость

18 сентября 2023, 03:45

Гость

18 сентября 2023, 08:51

Да гуманист Достоевский в гробу переворачивается, от того, во что сегодня Россия вляпалась. А Толстой в "Анне Карениной", отправляя Вронского в Сербию, пишет, всё что он думает, о тех добровольцах, а Пушкин пишет стихотворение, адресованное Чаадаеву. Вы не читали этих авторов, или читали на столько давно, что уже и не помните, о чём они писали.

Гость

18 сентября 2023, 00:41

Гость

18 сентября 2023, 00:36

Гость

17 сентября 2023, 22:47

Есть базовые понятия добра, чести, справедливости и т.д., которые имеются в произведениях Пушкина, Тургенева, Некрасова, лермонтова и др. мастеров слова. Без них нельзя, они часть русской культуры. Я - иностранец и удивлен, как русские отрицают свои корни. Вы, русские, совсем с ума сошли? Во всем мире адекватные люди чтят ваших классиков литературы а вы их ставите под сомнение! Вы в своем уме?

Гость

18 сентября 2023, 12:18

Гость

18 сентября 2023, 12:24