MSK1
Погода

Сейчас+13°C

Сейчас в Москве

Погода+13°

пасмурно, без осадков

ощущается как +11

2 м/c,

с-з.

745мм 29%
Подробнее
USD 91,69
EUR 98,56
Образование «Мир стал другой, старые книги нам не нужны». Москвичи поспорили о том, нужно ли изучать литературу в школе

«Мир стал другой, старые книги нам не нужны». Москвичи поспорили о том, нужно ли изучать литературу в школе

Далеко не все горожане считают, что чтение Пушкина и Толстого может пригодиться их детям в жизни

Далеко не все москвичи считают, что нужно изучать литературу в школе

В этом году в Москве выросло число стобалльников на ЕГЭ по литературе: по словам главы города Сергея Собянина, 313 выпускников сдали экзамен на максимальный балл. Наши читатели решили обсудить, действительно ли нужно изучать в школе этот предмет. Публикуем самые интересные комментарии.

Далеко не всем кажется, что «мучить» детей классическими произведениями — хорошая идея.

— Вот скажите, чему он там научится? Эта литература из XIX века совершенно не отражает современные реалии и нравы, сейчас всё другое, мир другой, старые книги нам не нужны — считает наш читатель.

— Мне тоже так кажется, — добавил москвич. — Иметь широкий кругозор замечательно, но чтобы что? Как это пригодится в жизни? Ну почитает он про балы и томных женщин, половину не поймет из-за специфики языка, а дальше что?

«Нужно убрать из курса литературы 90% программы и оставить только современные произведения»

Другие москвичи разделяют противоположную позицию: по их мнению, изучать Пушкина, Достоевского и Толстого очень важно с ранних лет.

— Без чтения литературы не развивается грамотность (в смысле владения русским языком). Человек остается чудовищно безграмотным, что мы и наблюдаем в комментах в соцсетях. Также не развиваются чувства, человек остается на уровне троглодита, — написал горожанин. — У Пушкина, кстати, есть и детские сказки. А с 12 лет человека уже нельзя считать ребенком, он стремительно взрослеет по мере полового созревания.

«Программу по литературе, напротив, нужно расширять и добавлять туда больше Пушкина»

— Видимо, против изучения литературы только те, кто сдавал ЕГЭ. Им ни Пушкин, ни Достоевский не нужны. Сами обошлись и своим детям пожелать и привить ничего хорошего не в состоянии, — считает житель столицы. — А я буду счастлив, если мои дети будут читать Чехова, Достоевского, Пушкина, Омара Хайяма и книги Расула Гамзатова.

— Чтение — это и расширение кругозора, и пополнение словарного запаса, и формирование эстетического вкуса. Не понимаю тех, кто считает, что нашим детям не нужны уроки литературы. Кого на выходе хотят получить? Поколение косноязычных, с неразвитым воображением и деформированным представлением о том, что правда, а что ложь, что прекрасно, а что уродливо? — беспокоится наш читатель.

Как вы считаете, нужны ли уроки литературы в школах?

Да, литература формирует кругозор
Нет, это в принципе не пригодится в жизни
Да, но программу нужно видоизменить

Ранее мы публиковали интервью со столичным учителем литературы Владимиром Алексеевым. Владимир Иванович рассказал MSK1.RU, что сейчас больше всего любят читать школьники, почему учителя сами решают сдавать ЕГЭ и для чего нужно изучать литературу даже тем, кто не собирается связывать свою жизнь с гуманитарными специальностями.

Почитайте также колонку столичной учительницы русского языка и литературы Ольгой Фокиной, которая отправилась на ЕГЭ по своим предметам и сдала каждый из них на 100 баллов. Ольга объяснила нам, как именно устроено тестирование и как оно меняется с годами.

Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из телеграм-канала MSK1.RU и нашей группы во «ВКонтакте».
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем