24 комментария к публикации

Учителя нашли подвох в одном из заданий ЕГЭ по русскому языку

4 июня 2025, 12:55

281833916

4 июня, 21:10

Гость

5 июня, 19:55

Гость

4 июня, 15:39

Гость

4 июня, 18:52

281833916

4 июня, 21:09

Гость

5 июня, 13:12

281833916

6 июня, 12:23

Гость

6 июня, 21:55

Гость

7 июня, 17:38

Гость

6 июня, 10:25

Гость

7 июня, 18:56

Гость

7 июня, 19:00

Гость

9 июня, 00:42

Спорные части между собой являются сложносочиненными с союзом "и". В этом случае запятая зависит от того, насколько по смыслу связаны части. В принципе, "видно было" объединяет смысл и, вроде бы, запятая не нужна. Если бы предложение звучало: "Видно было, что кустик переехали и траву помяли" - не было бы запятой. А "Видно было, что кустик переехали колесом (,) и уже после он поднялся" - возможны два варианта. По сути, на усмотрение автора текста.

Гость

5 июня, 09:06

Гость

6 июня, 12:12

Гость

5 июня, 20:16

Гость

7 июня, 18:57

Гость

5 июня, 16:04

Гость

5 июня, 14:18

Гость

9 июня, 00:52

Ой, вы давно очень учились или плохо. В первой части сложносочиненной группы - безличное предложение, т.е. грамматическая основа состоит из сказуемого "переехали", подлежащего нет, "кустик" вообще дополнение. Во второй части грамматическая основа "он поднялся". Запятая может ставиться или не ставиться, в зависимости от контекста.

Гость

6 июня, 09:55

Гость

7 июня, 14:46

Гость

5 июня, 11:31

Гость

7 июня, 19:02