14 комментариев к публикации

Тянется, как «Война и мир», а Машков глушит коньяк. Почему кинопремьеру года «Вызов» едва ли вспомнят через 10 лет

2 мая 2023, 10:10

Гость

2 мая 2023, 16:12

Гость

3 мая 2023, 20:10

Намешано, половина из сериала Ольга, те же проблемы, а потом начинается заваруха, типо одна может в космосе провести операцию, в космосе все продумано, как и зачем делать операции, можно было доктора Хауса вызвать, тот бы и на глаз определил. Сам фильм думаю для канала домашний подойдёт на раз

Гость

2 мая 2023, 16:12

Гость

2 мая 2023, 16:55

Гость

2 мая 2023, 21:11

Гость

3 мая 2023, 11:18

Гость

7 мая 2023, 17:07

Могу сказать вот что: люди услышали, что фильм сняли в космосе и ожидали супер-пупер космического блокбастера. Что вообще нужно людям таким как диванные кинокритики? Не очень понимаю зачем писать подобное людям, которые не разбираются в кино. После фразы про "ой я не профи и ваще я смотрю сериальчики турецкие" хотелось перестать читать отзыв. Фильм реально классный: актёры, идея, заморочки - оно того стоило! Реплику про съёмку "снизу" Юлии я вообще не поняла, если честно. Как её передвижения надо было снимать? Сверху, чтобы все оборжались? Бред! Будто она в платье передвигалась, чтобы вы возмущались. Проблему из пальца высосали, ну реально. Скучно? А что по вашему "весело"? Неужели надо было подкинуть пару смертей в космосе, добавить грязи и интрижек, как в турецких сериалах?) Ну и про спонсоров. Вы вообще задумывались насколько тяжело окупить миллиард рублей бюджета на фильм, да и вообще собрать эти деньги с фонда кино? Одна фраза про мегафон и перевод с приложения тинькова фильм испортить не может. Ну и про актёров. Безусловно, на вкус и цвет. Да, может Ольга Кузьмина которая не прошла по здоровью на роль могла бы вызвать больше эмоций (проявив эти эмоции), но я лично не могу представить её на месте героини, которая ведёт себя как надо - холодно и рассудительно. Кому хотелось уйти или ушедшим - ветер в попу и счастливого просмотра сериалов на ТНТ!

Гость

2 мая 2023, 22:29

Вы так ничего и не поняли..."Вызов" это не про врача Женю. Это вызов американцам, которых на Луне не было. Фильм пестрит деталями (непонятными простому зрителю), по которым видно, что это снято именно в космосе. А в голливудской постановке 1969 года этих деталей нет, потому что то кино было снято в павильоне. Распушённые в невесомости волосы Пересильд это самый яркий посыл американцам. А так изобличающих лунную аферу моментов показано более двадцати. Этот фильм дорогого стоит! Не денег. А в нужное время так учесть американцев.

274595058

3 мая 2023, 14:36

Гость

5 мая 2023, 15:14

Выскажу свою точку зрения, как начинающий молодой режиссёр. Посмотрел весь фильм до конца. Мне не понравился. Главная героиня с каменным лицом, никаких эмоций, читает роль(даже не играет), а не проживёт судьбой своего персонажа. Машков молодец. Он хоть какую-то жизнь приносит в этот фильм. Операторская работа хороша (съёмки из космоса если были, их не ощущается в фильме - это хорошо, поскольку, атмосфера кадра должна быть едина) спецэффекты ничего, хоть научились их делать к американскому уровню, наконец-то. Некоторые кадры правда слишком темноваты (надеюсь это режиссёр монтажа переборщил, а не оператор с диафрагмой). И самое главное, где режиссёрская сверхзадача фильма и сквозное действие? Что хотел сказать режиссёр своим фильмом зрителям, простыми словами? Где борьба главной героини с внешней и внутренней угрозой? Если и есть, то она слабая здесь также, как и саспенс. И меня гложет логический вопрос, а что у космического экипажа отсутствует свой врач на корабле? Он разве не предусмотрен? И меня всегда удивляет, как в современные наши фильмы, режиссёры создают нелепые безысходности, они настолько нелепы, что умиляют. Они никак не помогают создавать саспенс и видимость внутренней и внешней угрозы. В общем 5 из 10.