«Хокум»: хоррор в духе Стивена Кинга со звездой «Разделения» в главной роли

В сети вышел фильм ужасов «Хокум» (18+) — история писателя, который останавливается в отеле, где, по слухам, живет ведьма. Главную роль исполнил Адам Скотт, а режиссером ленты выступил начинающий хоррор-мейкер Дэмиэн Маккарти — это его третья полнометражная работа. «Хокум» тесно связан с ирландским фольклором, а еще нередко делает отсылки то на Кинга, то на Кубрика, который Кинга экранизировал. Чем еще удивляет лента — поговорим в этой рецензии.

Мрачный и язвительный американский писатель Ом Бауман (Скотт) приезжает в ирландскую глушь, чтобы развеять прах родителей и пожить неделю в отеле, в котором те праздновали медовый месяц. По приезде Бауман узнает, что номер для новобрачных навсегда закрыт — якобы хозяин гостиницы там запер ведьму. Бауман, человек любопытный, сразу загорается идеей заглянуть в номер. Благо такая возможность ему со временем подворачивается.

«Хокум» — нечто среднее между «Сиянием» (18+) Кубрика, «1408» (18+) Хофстрема и «Ведьмой» (18+) Эггерса. От первого Маккарти взял атмосферу мистического отеля, а еще довольно точно повторил открывающую сцену с главными героями в машине, которые едут в отель Оверлук. От «1408» здесь жуткий номер, в котором творится всякая чертовщина, а от «Ведьмы» — фольклорная составляющая и образ самого монстра. При этом «Сияние» и «1408» — экранизации Кинга; именно на хорроры Короля ужасов больше всего похож «Хокум». Кинговских паттернов предостаточно: от героя-писателя до людской жестокости, которая оказывается гораздо страшнее всяких мистических существ.

При этом «Хокум», вобрав в себя все лучшее от собратьев по жанру, остается самобытным кино. Маккарти, хоть и прибегает иногда к джампскейрам, все же старается пугать зрителя изящнее: нам многое недоговаривают, некоторые вещи намеренно не показывают, или показывают так быстро, чтобы мы толком не успели увидеть — была ли это ведьма, или просто тень так упала?.. Вместе с героем мы прибываем в полнейшем неведении об этом месте и том, что таится в номере для новобрачных. Но, даже когда мы узнаем, как кажется, правду, в финале ленты история заставляет усомниться в том, что все было именно так, как нам показали. Баумана выставляют невольным «ненадежным рассказчиком», который, в силу некоторых обстоятельств, мог наврать в каком-то смысле даже себе.

Ом — высокомерный и токсичный мужчина, который не вызывает симпатии. Бауман не упустит возможности нахамить обслуживающему персоналу, отмахнуться от собеседника, упрекнуть в чем-то тех, с кем он не согласен — несчастному швейцару, например, писатель нарочно обжигает руку. С другой стороны, у Скотта в этом фильме настолько несчастные глаза, а у его персонажа внутри столько неразрешимых конфликтов, что волей-неволей Ому начинаешь сопереживать, когда дело наконец начинает пахнуть жареным.

В «Хокуме» не так много демонов и всякой нечисти, а ведьму мы вообще видим только пару раз, да и то мельком. Все-таки фильм в первую очередь старается захватить атмосферой таинственной глуши и страшных секретов. Ведь на самом деле монстр обитает не где-то в номере, а владеет самим отелем. Вдобавок у хозяина есть парочка верных слуг, которые не боятся замарать руки и даже убить человека (или, вернее, отправить его на верную смерть). От ведьмы хотя бы можно оградиться обычным меловым кружком на полу (привет, «Вий»), а вот спрятаться от людей, которые то подсыпают что-то в напиток, то запирают в опасном месте, так легко не получится.

Прочитайте также разбор «Закулисья реальности» — это жуткий хоррор по мотивам популярной крипипасты. И узнайте, почему фильм «Вот это драма!» заслуживает вашего внимания. Все рецензии кинокритика мы собираем в отдельном сюжете.