перейти к публикации 
19 комментариев к публикации
Москвичи потребовали узаконить «менструальные» выходные для женщин
8 апреля 2025, 08:36
Гость
14 сентября 2025, 13:57
День в месяц ввести вполне нормально, в некоторых странах такое уже закреплено на законодательном уровне. И странно сравнивать месячные и похмелье, даже с точки зрения юмора, люди не испытывают физиологической потребности в алкоголе и прекрасно могут вообще не пить и не страдать от похмелья. Но в отношении месячных, к сожалению, такого не скажешь, а очень бы хотелось их не иметь вообще и не терять при этом репродуктивную функцию. Лекарства от менструальной боли тоже ещё не придумали, а от обезболивающих может тошнить, да и в целом месячные для некоторых можно приподнять к не заразному ротовирусу, когда и тошнит, и понос весь день, тут и еда не усваивается, что уж говорить про таблетки. Плюс рекламная подача месячных даёт мужчинам ложное представление, что достаточно подобрать правильные прокладки и счастливые женщины метнутся на пробежку, в бассейн и кататься на лошадях, ведь этим хотят заниматься женщины во время менструации, а проблема лишь в том, что они боятся протечь. Ну ничего подобного, очевидно. В идеальном мире у женщин нет месячных и им не приходится вынашивать и рожать детей, но сейчас порадовать могут лишь разработки искусственных маток, за что уже большое спасибо.
Гость
9 апреля 2025, 04:12
Какие такие москвичи потребовали, депутатки что ли? Трудящиеся москвички работают и ничего не требуют!
Гость
8 апреля 2025, 21:56
Чушь какая-то.
Только у немногих, нездоровых женщин боли и головокружения во время менструации. Им лечиться надо. Остальные не имеют никаких недомоганий.
Гость
9 апреля 2025, 00:47
Только у немногих женщин эти боли не особенно сильные. У нездоровых женщин менструаций нет. В обычном процессе у здоровых женщин этот период весьма болезненный. Вам лечиться надо, голову точно лечить, «голова предмет тёмный» (с)
Гость
8 апреля 2025, 14:55
Когда у стариков уже не работает, то они любят хотя бы пообсуждать. Здесь похоже та же проблема!
Гость
8 апреля 2025, 14:52
Какие-то сексуально--маньячные проблемы!
Гость
8 апреля 2025, 13:30
Ха, подают это как что-то новое, а в советах все это уже было: женщине предоставлялся один отгул в месяц по этой причине. Там человеческое лицо у системы было.
Гость
8 апреля 2025, 21:57
Не было такого.
Гость
8 апреля 2025, 10:50
Теперь всплывают из равенства полов - неравенства! Так может все таки признать, что женщины не равны с мужчинами в априори и на этом законченно?! Почему из всех утюгов идут "соревнования", которые привели к тому, что женщина может занимать и выполнять работы на равне с мужчинами - тем самым дискриминируя самого мужчину, а как что вдруг - она же женщина!!! Отнимая у главного и сильно пола - доход, карьерный рост, создание семьи и т.д. Ну, так зачем с "плачущей маткой" и так называемом "не рождённых детях", такие жертвы с менструацией? Природа сопротивляется! Может все-таки вернуть древнее предназначение женщинам и поднять статус мужчинам? Женщина - мать, хозяйка, хранительница семейного очага...
Гость
8 апреля 2025, 14:59
"Которые привели к тому,что женщина может занимать и выполнять работы на равне с мужчинами - тем самым дискриминируя самого мужчину" — чем это мужика дискриминирует?Так может сказать только женоненовистнеческая мра зь,которая в женщине не видит человека.
"А как что вдруг – она же женщина" — женщины с месячными вполне себе работают,как-то выкручиваются и работают.А мужики при температурке 37 ноют и "помирают"
"Отнимая у главного" — биологически главный пол — женский."И сильного" — тоже сомнительно."Доход,карьерный рост" — опять рассуждения женоненавистника,который считает женщину за скот,который должен принадлежать мужику.Женщине точно также нужен и доход и карьерный рост.
"Создание семьи" — каким образом?
Опус про плачущую матку и нерожденных ляпнул мужик.
"Может все-таки вернуть древнее предназначение женщинам" — может тебе все таки завалиться и не решать за женщин?К слову, я во время месячных работу по дому не выполняю и не хозяйствую(это про "хранительница семейного очага"),что теперь в пни тогда отправляться, или это дРуГоЕ?
Гость
8 апреля 2025, 17:12
Гость
8 апреля 2025, 14:59
"Которые привели к тому,что женщина может занимать и выполнять работы на равне с мужчинами - тем самым дискриминируя самого мужчину" — чем это мужика дискриминирует?Так может сказать только женоненовистнеческая мра зь,которая в женщине не видит человека.
"А как что вдруг – она же женщина" — женщины с месячными вполне себе работают,как-то выкручиваются и работают.А мужики при температурке 37 ноют и "помирают"
"Отнимая у главного" — биологически главный пол — женский."И сильного" — тоже сомнительно."Доход,карьерный рост" — опять рассуждения женоненавистника,который считает женщину за скот,который должен принадлежать мужику.Женщине точно также нужен и доход и карьерный рост.
"Создание семьи" — каким образом?
Опус про плачущую матку и нерожденных ляпнул мужик.
"Может все-таки вернуть древнее предназначение женщинам" — может тебе все таки завалиться и не решать за женщин?К слову, я во время месячных работу по дому не выполняю и не хозяйствую(это про "хранительница семейного очага"),что теперь в пни тогда отправляться, или это дРуГоЕ?
А как должно быть по-вашему?
Мужики должны принадлежать бабам?
В спорте половое разделение придумали женоненавистнические мрази?
В уголовном кодексе разное наказание тоже они придумали?
В силовых ведомствах разные требования и нормативы?
Понятно, что вам обидно, что хочется большего, но есть реальность.
Гость
8 апреля 2025, 20:27
Гость
8 апреля 2025, 17:12
А как должно быть по-вашему?
Мужики должны принадлежать бабам?
В спорте половое разделение придумали женоненавистнические мрази?
В уголовном кодексе разное наказание тоже они придумали?
В силовых ведомствах разные требования и нормативы?
Понятно, что вам обидно, что хочется большего, но есть реальность.
"А как должно быть по-вашему?" — по моему никто никому принадлежать не должен.А чего это для тебя нормально,что женщины должны принадлежать мужжинам,а наоборот нет?
Про спорт — до сих пор существует стереотипное мышление в отношении девочек,что им это не нужно,и что это не женское дело,и не уделяется внимание их физическому развитию,поэтому и отставание сильное.Разница есть между м и ж,но она небольшая.
Разное наказание только в отношении пожизненного и это сделано не из-за особого отношения,а скорее из-за нужд демографической политики,и к тому же не во всем мире так,везде по разному.
Даже если и немного разные,все равно равные,ничто из перечисленного не даёт лишать человеческих прав,даже инвалидов подтягивают в общество,чтобы они имели возможность жить нормально,не говоря уже об обычных людях.
Гость
8 апреля 2025, 10:24
Здорово, конечно. Но это лишний повод для дискриминации при найме ((