перейти к публикации
33 комментария к публикации

Что не так с благоустройством парка «Крылатские холмы» в Москве

12 мая 2026, 07:30
Гость
Гость
10 июля, 12:05
Пешеходы вместо того, чтобы бороться за пешеходные маршруты, борются за право пользоваться олимпийской велотрассой. Ну вы, блин, на трассу для автогонок ещё погулять сходите . Вы боретесь не туда и не против тех.
Гость
22 июня, 14:15
Это варварство, угробить такой природный объект ради ненужных настилов и прочей ерунды это надо ещё уметь 🫣
285053165

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

6 июня, 05:47
10 ярдов конечно)
285053165

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

6 июня, 05:46
Чё как маленькие то? Там 10 лямов люди осваивают. И это только сейчас, потом ещё постоянные доп бюджеты на поддержание и "улучшения". Ежегодно. Вот и всё... А мне вот интересно, сотни (или тысячи) людей которые там раньше регулярно, круглогодично занимались бегом, скандинавской ходьбой и любительским вело катанием - им теперь пойти вон??? Бегать на этом пластиковом батуте невозможно он подо мной, например, весь вибрирует, гнётся и трясётся. И потом как там бегать если в этом узком коридоре постоянно дети, собаки и коляски. Интервалами и зигзагами что ли? Ходить там с палками тоже невозможно - раньше я втыкал палки в грунт а сейчас в пластиковую доску что ли? И по всем грунтовым дорожкам раньше я ездил там на велосипеде и к роднику и к церкви и в других местах а теперь всё???
Гость
24 мая, 14:04
Градостроительные власти конечно правы что территорию надо благлустроить, да и снизить возрастающую нагрузку на природную зону тоже. Но хотелось бы знать имена проектировщиков, чтобы номинировать их на какую-нибудь антипремию ! За такие деньги так разделаться с великолепным ландшафтом и изуродовать заборами и настилами природную территорию, это достойно премии. Это не урбанизм, это примитивное мышление архитектора и убодество реализации. Приведите мне пример настоящего ландшафтного парка где было приянто решение протянуть вдоль дорожек металлические троссы напоминающие колючую проволоку и соорудить навевающие тоску громоздкие серые павильоны... Вы ненавидите природные зоны, боитесь их ? Это не урбанизм, это настоящее убожество сознания. Господа архитекторы, вы выезжали на место , гуляли тут ? Или в ваших рендереных картинках все красиво ? Не удивлюсь если архитектор проекта очень востребован в проектировке объектов ФСИН. Если народ начнет это все обходить и ломать, потому что гулять по этим загонам невозможно, на месте останутся гнить остатки этих настилов, кто будет это вывозить ? Как ходить мамашам с колясками по этим лестницам ? Как подняться пенсионеру который тащит воду с родника ? Как гулять с собакой ? Где посидеть пообниматься молодежи ? Научиться ребенкц кататься на велосипеде, поиграть в мяч ? Вы озверели товарищи !
Гость
13 августа, 08:14
Они осатанели, они целенаправленно по всей Москве уничтожают всё живое.
Гость
20 мая, 12:48
Большое спасибо за информацию.!!! Собянин, Срочно ❗ Восстанови Московский Монорельс, И Московский Троллейбус 🚎. ❗.!!! Монорельс Должен Быть В Москве Работающим.!!!
Гость
18 мая, 18:43
Что за бред, это Крылатские Холмы, а не Крылатская Равнина, и до благоустройства маломобильные люди не могли передвигаться по всей территории парка. А единственное ровное место, где нет опасности быть сбитым велосипедистами был пустырь, который превратили в собачий туалет, сейчас там сделали прекрасное место для прогулок.
Гость
10 июля, 21:11
Если бы велодорогу отдали посетилям парка для прогулок, это было бы идеально и для посетителей, и для природы. Для велодрома с травмами можно было другое место найти. Как вариант. Но решили совместить.
284912567

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

18 мая, 17:26
Спасибо редакции за честный обзор с фото результатов фактического 'благоустройства'. Думала что просто даже прочитать правду негде: можно только хорошо или ничего про благоустройство.
284912567

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

18 мая, 17:07
При астрономической сумме проекта отсутствие самого проекта: он был недоступен очень долго, а практическое его исполнение для большей части пользователей принесло только вред - заборы, ступенки и неудобство. природе тажке вред и повод бесконечно переделывать возведенное убожество, все более травмируя оставшееся живое. или усугубить "запустение", по мнение властей, в котором находился парк. Только природное "запустение" называется - нетронутая природа - этим и были Холмы. А человеческое запустение - это разруха. Как предполагается проводить. Уборку пешеходных дорог? Или все что упадет за пределы забора навсегда останется свалкой? Кто об этом думал на этапе проекта? Кто ответит за то что возвели по факту?
284912567

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

18 мая, 16:58
Уже отваливаются ограждения возле купели, установленные год назад на роднике в рамках благоустройства. ВСЕ пластиквые дорожки с заборами по границе из тех же материалов. Для кого перила и забор на пешехолеой дороге?? Чтобы собаки не могли отойти по своим делам, а люди ходили среди забров и г..?
Гость
13 мая, 16:50
Вот не живётся людям, надо всё испоганить. Такое место было классное.
Гость
12 мая, 21:38
Спасибо, что написали ПРАВДУ. Абсолютно антинародный проект. Закрывающий жителям возможности заниматься тем спортом, и гулять свободно по природной территории ради меньшинства велосипедистов. Которые недовольны даже людьми на ПРОСТЫХ велосипедах. Им и это мешает! Жуткие лестницы с сотнями ступеней не позволяют даже здоровым пользоваться ими: коленки к концу пути вниз - никакие. Это просто вредительство какое-то. С детьми к роднику раньше спокойно спускались, сейчас это нереально. А уж подняться по ступеням детям, пожилым, вместо удобной тропинки - нереально. Позор планировщикам.
Гость
12 мая, 22:25
Собяноиды специально делают, чтобы было неудобно, вредно. Постоянно терроризируют население.
Гость
12 мая, 22:25
Я очень рада, что MSK освещает реально волнующие москвичей проблемы, вот как было недавно про Беляниново, раньше про Лосиный остров и стадион Крылья Советов на Соколиной горе, и вот сейчас про Крылатские холмы. Понятно, что это не является чем-то решающим, но в любом случае это огласка, и показывает позицию редакции.
Гость
12 мая, 20:51
Власти выделяют миллиарды не на благоустройство, а на освоение бюджета. Хорошо бы, чтобы на настоящее благоустройство, шла хотя бы половина бюджета, но к сожалению, судя по состоянию варварски благоустроенных мест, бОльшая часть бюджета улетает, как сказать, на ветер...
Гость
12 мая, 22:22
Всё именно так.
Гость
12 мая, 18:17
Улица Ферсмана. В прошлом году было благоустройство. Уничтожили прошлогодние бордюры, асфальт, содрали нормальный газон. Асфальт и бордюры сделали. Газоны-выжженная напалмом земля. Ничего не растёт. Деревья засыхают. Рядом благоустроили проспект 60 летия октября. Посадили сотни елок, сосен-все засыхают. Вместо травы-лунный грунт.
Гость
12 мая, 20:35
Да, весь хороший местный дёрн при благоустройствах почему-то сдирают вместе с грунтом. Даже в местах, где в этом нет необходимости. Либо много раз проезжают по нему много раз тяжелой техникой с тем же эффектом. Но никакая насыпанная потом земля и посеянный газон не заменяет ни местного дерна, ни уничтоженого грунта. Всё очень плохо приживаются. Почвоведы говорят, что ни в коем случае нельзя снимать грунт, его надо беречь. Либо грунт снимают, а потом возвращают на место, есть такая технология, её применяют при строительстве метро, например.
Гость
12 мая, 15:39
Дай миллиард, ну дай миллиард- у тебя их много, миллиардиков то!
Гость
12 мая, 12:01
Это не холмы это сопки какие то
Гость
12 мая, 11:16
Еще используют, судя по всему, некачественные материалы. В прошлом году обустроенную там детскую площадку после открытия снова закрыли через небольшое время - на ремонт. Некоторые указатели зон уже с отходящими деталями оказались, хотя недавно установлены. А на уничтоженном тяжелой техникой суходольном луге, который экологи-консультанты из ВШЭ называли природным памятником, установили беседку с искусственными цветами. Как-то несколько абсурдно
Гость
12 мая, 16:37
Не абсурдно, а доходно.
Гость
12 мая, 11:00
А что еще могут сделать собянинские? Вот у нас в районе: лет 6 назад благоустроили. Год назад - снова. Если раньше были скамейки (которые регулярно ломались), то теперь их нет. Отдохнуть - "пожалуйста"! Сделали качели, но вы мне ответьте: в нашем доме 80% живущих - кому за 60 лет. И как вы видите их на качелях? И почему нельзя было установить скамейки? Если раньше была клумбе с цветами, то теперь - сплошной асфальт.
Гость
12 мая, 20:10
В ноябре ставят скамейки. За зиму они успевают проржаветь. Вот в мае-их сносят. В ноябре снова установят. А пожилым, да и женщинам с детьми, негде сидеть.
Гость
12 мая, 08:53
Причем при прокладке экотороп, которые должны были проходить по местам с особо редкой и ценной растительностью для её сохранения от вытаптывания, как заявлялось в планах, были уничтожены тяжелой техникой не только эта самая ценная растительность, но даже грунт. Потом завезли совершенно другую почву с кусками глины(а там была супесь изначально) и засеяли газонной смесью, вместо бывшего там разнотравья.
Гость
12 мая, 10:48
На вранье и подмене понятий всё держится. Прекрекрасно понимают, что ни чего <эко> тут нет, но будут утверждать обратное.
Гость
12 мая, 11:03
Гость
12 мая, 10:48
На вранье и подмене понятий всё держится. Прекрекрасно понимают, что ни чего <эко> тут нет, но будут утверждать обратное.
Вы же понимаете, что без "эко" - это другая степень освоения денег! "Эко" - на бумаге, а в карманах - другое "эко"...
Гость
12 мая, 23:20
Гость
12 мая, 11:03
Вы же понимаете, что без "эко" - это другая степень освоения денег! "Эко" - на бумаге, а в карманах - другое "эко"...
Это не «экотропы», а полное убоище. Деревянные мостки для передвижения в болотах Тюменской области когда там сезон клюквы наступает.
Гость
12 мая, 08:38
Не понятно почему подобные стройки называют благоустройством. Кто определил что это БЛАГО, и для кого? Разрушить естественный ландшафт, нанести ущерб природе, натыкать повсюду однотипные для всей Москвы конструкции разве это БЛАГО?Правилее называть это обустройство.
Гость
12 мая, 09:52
Это новояз
Гость
12 мая, 16:35
Конечно благо и дар. Только умалчивают в чей карман.
Гость