5 комментариев к публикации

В одном доме повредило крышу, в другом выбило окна. Беспилотники снова атаковали Москву — онлайн-трансляция

14 марта 2025, 07:55

Гость

8 часов

А я вот смотрю и думаю - насколько же архитекторы и проектировщики былых времён были разумнее. Делали город для жизни. Малоэтажная застройка, широкие бульвары и проспекты, обилие света и зелени, большие комнаты, толстые теплые стены, большие окна, нарядная лепнина, балконы здоровенные (у тети двушка в четырехжтажке кирпичной 1951 г. постройки, площадь 67 метров, всегда светло и тепло, а соседняя трёшка уже под 100 метров, и это жилье для народа, давали от завода, где дед и бабушка работали). А сейчас человейники без балконов с микростудиями натыкают, а за приличное жилье, аналогичное бесплатному тех лет уже от 30 миллионов отдай.

Гость

7 часов

Гость

1 час

Ну пока под реновацию тетушкин дом даже не предлагали, не было голосования, но если Оленевод с друзьями приметит под челевейник, то сразу признают ветхим (когда меняли трубы , проводку и батареи 25 лет назад , дали паспорт на 100 листах, срок службы был указан 150 лет, но высотка СЭВ вон считай новая, ей ещё лет 200 стоять, но признали ж ветхой) или ещё каким-то нормам не отвечающим (газовая колонка в ванной, например, а по нынешним нормам вроде так нельзя). В общем, люблю я сталинки с большими светлыми комнатами, огромными окнами, потолками 3,6 метра, балконами, на которых целая оранжерея умещается, газовыми колонками (знать не знают люди что такое отключение горячей воды). Да и по части защиты от БПЛА они лучше защищены. Если высотка торчит над городом, в нее проще попасть, а в невысокие сталинки сложнее.

Гость

8 часов

Гость

6 часов