Какая из рокировок в Кремле самая важная? Политологи объяснили суть перестановок в российской власти

Вечером 12 мая президент России Владимир Путин внес свои предложения Совету Федерации по кандидатам на посты руководителей силовых ведомств. Ранее кандидатуры на должности министров предложил Михаил Мишустин. Перестановки во власти вызвали большой резонанс как в российских, так и в зарубежных СМИ. MSK1.RU спросил у политологов, какие перестановки во власти они считают ключевыми.

Большую волну обсуждений вызвала новая должность бывшего министра обороны Сергея Шойгу. По мнению политологов, это одно из самых громких и важных изменений в правительстве на фоне большого коррупционного скандала с заместителем министра обороны Тимуром Ивановым.

Вместо Сергея Шойгу в кресло министра обороны президент предложил Андрея Белоусова, который до этого занимал должность вице-премьера.

— Главной задачей Андрея Белоусова будет рациональное использование денег, которые сейчас выделяются Министерству обороны. Также ему предстоит сбросить коррупционные схемы, которые, как показал случай Тимура Иванова, выходят за все разумные пределы, — объяснил политолог и дипломат Сергей Марков. — Дело не в том, что сейчас в Минобороны какие-то особенно коррумпированные люди, а в том, что когда человек находится на крупной должности во власти 12 лет, то вокруг него с неизбежностью будут формироваться какие-то схемы личных связей, а в них будут формироваться коррупционные схемы.

Эту же версию поддержал политтехнолог Алексей Аксютенко, автор Telegram-канала «Аксютенко Life». По его словам, новая должность Сергея Шойгу не даст ему таких же полномочий и власти, как предыдущая.

— Как бы там ни говорили, что место в Совете безопасности — это тоже серьезная должность, но возможностей на этой должности у Шойгу, конечно, будет гораздо меньше. Особенно учитывая тот факт, что отставка Шойгу происходит на фоне серьезных претензий к ведомству, в частности ареста заместителя министра Тимура Иванова, — добавил эксперт.

По его словам, изменения должны отразиться на личных связях чиновников Министерства обороны, которые образовались при Сергее Шойгу.

— Эти личные связи тоже зачастую оказываются контрпродуктивными, — добавил Аксютенко. — Это мы видели, предположим, на конфликте, связанном с Евгением Пригожиным. Или, например, как личные отношения отразились на судьбе Сергея Суровикина. Линия обороны на фронте, которую называют линией Суровикина, считают эффективным решением генерала. И тот факт, что он в Африке, а не на украинском фронте, наверное, неправильное решение.

Также политологи сошлись во мнении, что эти изменения могут позитивно отразиться не только на военно-промышленном комплексе, но и на информационной политике, которая нуждается в изменениях.

В Совете безопасности Сергей Шойгу займет место Николая Патрушева. А экс-секретарь перейдет на новое место работы, которое пока власти не афишируют. Политолог Алексей Аксютенко предполагает, что его новая должность будет иметь серьезное влияние и может коснуться администрации президента.

— В любом случае необходимость кадровой ротации администрации президента назрела. Единственное, что несильно понятно, — насколько Николай Патрушев — подходящая кандидатура для того, чтобы сменить свою должность военной направленности на, например, руководителя администрации президента. И вообще является ли это почетной пенсией для Патрушева?

При этом политолог Алексей Мухин считает, что влияние на Сергея Шойгу во внутренней системе стало выше.

— Сергей Шойгу фактически пошел на повышение: из постоянного члена Совета безопасности РФ, органа, который фактически управляет страной, он становится его секретарем. Напомню, что секретарь Совбеза — лицо ответственное и наделенное весьма широким кругом полномочий. В свое время Владимир Путин также занимал как раз эту позицию. Помимо того, Шойгу номинирован на позицию заместителя председателя Военно-промышленной комиссии — органа, отмечу, стратегического, имеющего важнейшее значение при выполнении новых задач, — написал эксперт у себя в Telegram-канале.

Еще одним ключевым решением Владимира Путина стало предложение назначить на должность главы Счетной палаты России Бориса Ковальчука. Как считают политологи, это может касаться их личных связей.

— Все воспринимают так, что это очень большая победа Ковальчуков. Но подробнее мне сейчас трудно сказать, как изменится деятельность Счетной палаты с его приходом, — поделился автор Telegram-канала «Логика Маркова» Сергей Марков.

По мнению Алексея Аксютенко, должность Бориса Ковальчука вписывается в контекст назначения Дмитрия Патрушева на должности министра сельского хозяйства и зампреда правительства.

— По большому счету это может означать начало большого трансфера власти. Потому что и назначение Патрушева, и назначение Ковальчука — это такие знаковые события, которые легитимизируют присутствие во власти людей, которые раньше стояли, скажем, в тени, — объяснил эксперт.

Поэтому многие политики восприняли эти назначения как усиление влияния семейства Ковальчуков и подготовку к будущему трансферу власти.

Еще одним из обсуждаемых решений в кругу экспертов, но не особо заметным для россиян стало назначение Михаила Дегтярева на пост министра спорта. По версии экспертов, это обещанная должность экс-губернатору Хабаровского края.

Радикальное мнение по решению назначить Дегтярева высказал политический Telegram-канал «Нарративы». По их словам, политические элиты в Хабаровском крае всегда воспринимали Михаила Дегтярева как временного губернатора.

— Плохой знак для большого спорта. Спорта высоких достижений нет, новый министр будет обеспечивать пустой пиар, а потом министерство расформируют, — написал один из авторов канала.

Эту мысль развил политолог Алексей Аксютенко. По его словам, у Дегтярева практически не будет возможностей и полномочий, с учетом того что российский спорт на мировом уровне сейчас заблокирован.

— Назначение Дегтярева на пост министра спорта не совсем подходящая фигура, но я думаю, что здесь речь идет об обещанной рокировке, которую Дегтярев получил, когда поехал возглавлять Хабаровский край, — считает политолог. — Поехал он в достаточно непростое время, в постфургальную эпоху. Он получил то, что ему было обещано, за то, какую деятельность организовал в Хабаровске.

• как в Кремле объяснили назначение Андрея Белоусова на должность министра обороны;

• что говорят политологи о масштабных перестановках в правительстве;

• что известно о Борисе Ковальчуке;

• кем раньше работал Андрей Белоусов.