перейти к публикации 
42 комментария к публикации
Прошло 40 лет с прихода к власти Михаила Горбачева
11 марта 2025, 11:30
Гость
11 марта 2025, 20:46
Я прожил при СССР аж 32 года. Это был унылый серый концлагерь.
Для меня главный результат перестройки - СВОБОДА. Я не имею в виду только свободу говорить что попало и ходить с плакатами - это ерунда по сравнению с остальными возможностями, которые дает свобода.
Свобода - необходимейшая вещь для лучших вещей на свете: для супер-результатов ТРУДА (не РАБ-оты), счастливой ЖИЗНИ, сохранения и восстановления здоровья, материального благополучия, получения знаний, безопасности и всего-всего.
Свобода стоит дорого, но она того стоит.
Ну. а когда делаешь первым в мире что-то очень сложное, удается из этого немногое, а все не удается никогда и никому. Прекрасно, что хотя бы что-то хорошее удается. Свобода - бесценна и прекрасна, и хорошо, что она удалась в перестройку. Горбачев - молодец.
Гость
11 марта 2025, 16:14
Засада в чистом виде. Как старики его прозвали Мишка меченный. Оборотень и есть. Но "Иных нет, а те далече..." Одно можно сказать точно, порядка стало меньше, да и государством уже не пахнет. Одна выгода узкому кругу лиц. Как ни прискорбно, но население воспринимают как пищу, а хищник у еды согласия не спрашивает.
Гость
11 марта 2025, 14:29
Бомбу распада ещё дорогой Леонид Ильич заложил. Сделав ставку на нефть и газ.
Гость
11 марта 2025, 14:00
Ругают вполне заслуженно, че уж тут говорить. Человек оказался не на своём месте, начал реформы, закончить которые он уже и не смог.
А могло ли быть иначе? Ведь советская система начала уходить с курса задолго до прихода Горбачева. Не просто так ведь иронично назвали прежние времена «брежневский застой», «гонки на лафетах» и т.д. Система вырождалась и одним из симптомов было отсутствие обновления партийной бюрократии на всех уровнях. Собственно из-за этого Горбачев (а ещё и Ельцин, и многие другие) вознеслись столь высоко - и ведь, если покопаться, то у каждого был свой престарелый партийный покровитель и наставник. А уж чему он их там учил... Парадоксально, но при этом множество марксистов или людей искренне желающих развития СССР, да даже просто талантливых организаторов с горящими газами, наоборот, отодвигали от управления - они были неудобны, представляли угрозу постаревшей бюрократии.
Ну а что Горбачев. Он начал реформы, но он и отодвинул от управления всех, кто мог его хотя бы предупредить о том, какие ошибки он совершал (не говоря уж о том, как их можно было предотвратить или, хотя бы, смягчить). Ну и собрал все возможные ошибки, какие только можно было собрать. Перестройка на заре имела огромный пиар эффект (и не просто так), но свои задачи не выполнила.
Гость
11 марта 2025, 13:52
Лучший руководитель за последние 100 лет.
Гость
11 марта 2025, 13:15
Горбачев сказал А, но не сказал Б. Начал реформы но не смог их продолжить.
Гость
11 марта 2025, 13:08
агент, он агент.
Гость
11 марта 2025, 13:17
Работал на абрамчиков, они же его и сдали.
Гость
11 марта 2025, 13:32
"агент, он агент."
Да, это так. Резкий поворот во внешней политике СССР начался после встречи в Рейкьявике. Доподлинно известно, что у Райки была безлимитная карточка покупателя в универмаге Harrods, оплаченная британскими налогоплательщиками. Цена развала страны и последующих трагических событий, в т.ч. и разворачивающихся на наших глазах, - райкины шмотки.
Гость
11 марта 2025, 12:24
Нет, Михаила Сергеевича ругают незаслуженно. Он провёл реформы, при нём развивалось фермерство и кооперативы, исчезли талоны, в магазинах стала появляться еда и одежда.
Но есть и минусы. Слабая внешняя политика и свобода для населения. Населению нельзя так быстро давать свободу, он воспринял это как вседозволенность.
Гость
11 марта 2025, 12:38
"Населению нельзя так быстро давать свободу, он воспринял это как вседозволенность."
Да, например, при Горбачёве началась моя извилистая и многотрудная половая жизнь. Если бы не он, я бы не начинал её так рано, а лет на 50 позже, набравшись опыта.
Гость
11 марта 2025, 12:04
Горбачев - оборотень России. Многие коммунисты воспрянули перестройку положительно и завертелся маховик угасания Советского строя. А после него, пришел грабительский раздел всей страны под вывеской - "приватизация". Всё поделили между собой бывшие коммунисты и комсомольцы, а это - полезные ископаемые, природные ресурсы, заводы, фабрики, банки и прочее.... Даже сейчас у власти бывшие коммунисты и монополисты (питерские), постоянно ругают Советский строй...
Гость
11 марта 2025, 12:22
Он не является оборотнем, а исполнителем задуманного ещё Андроповым плана по демонтажу социального государства и формирования из бывших сотрудников КГБ "нового дворянства". Исполнение этого плана задержалось на несколько лет из-за смерти автора, а меченый претворил его в жизнь в меру своего понимания. Никакого "угасания" не было, был сознательный развал с целью перераспределения созданного трудом советского народа богатства в частные карманы.
Гость
11 марта 2025, 11:56
"Оборонная часть экономики доминировала над гражданской и высасывала ресурсы общества, а политический застой не давал надежды на перемены."
Ничего не напоминает вам, тов. патриоты? Учимся на уроках истории или так себе?
Гость
11 марта 2025, 12:04
Расскажите эту сказку в шышыа, господа демократы. Там рост компаний ВПК в 3 раза превосходит рост общего фондового рынка, а общая капитализация превышает 1.5 триллиона долларов. Ещё можно спеть популярную в обсуждаемые годы песенку "Я не видел картины дурней, чем шар цвета хаки...". Но предварительно рекомендую научиться быстро бегать.
Гость
11 марта 2025, 13:57
Гость
11 марта 2025, 12:04
Расскажите эту сказку в шышыа, господа демократы. Там рост компаний ВПК в 3 раза превосходит рост общего фондового рынка, а общая капитализация превышает 1.5 триллиона долларов. Ещё можно спеть популярную в обсуждаемые годы песенку "Я не видел картины дурней, чем шар цвета хаки...". Но предварительно рекомендую научиться быстро бегать.
Подавляющая доля компаний ВПК (в отличие от советских предприятий) включает 2 дивизиона/блока - оборонный и гражданский.
Но шепелявым это неведомо
Гость
11 марта 2025, 14:22
Гость
11 марта 2025, 13:57
Подавляющая доля компаний ВПК (в отличие от советских предприятий) включает 2 дивизиона/блока - оборонный и гражданский.
Но шепелявым это неведомо
"Подавляющая доля компаний ВПК (в отличие от советских предприятий) включает 2 дивизиона/блока - оборонный и гражданский."
В СССР никаких двух блоков, разумеется, быть не могло по определению: для этого требовался сертификат о прохождении гиюра от раввинчика, который в атеистической стране не выдавали. Вот так и живём с тех пор: раввинчики появились во множестве, а 2 "дивизионов" как не было, так и нет.
Гость
11 марта 2025, 11:53
"Назревал продовольственный кризис: СССР покупал зерно за границей,"
Прекратите писать чушь и расскажите, какое именно зерно СССР покупал за границей. Покупали фураж для кормления огромного поголовья крупного рогатого скота. Сейчас из такого "зерна" вам пекут "хлеб", который стоит умопомрачительных денег.Зато эрэфия - крупнейший экспортёр. Вам радостно от этого?
Гость
11 марта 2025, 12:16
Сказочник
Гость
11 марта 2025, 12:23
1982 г. импорт зерна 45 млн т.
1981 г. импорт мяса — 1 млн т (1 место в мире по импорту мяса).
"Фуражным" импортным зерном кормили импортное мясо 😆
Гость
11 марта 2025, 12:30
Гость
11 марта 2025, 12:23
1982 г. импорт зерна 45 млн т.
1981 г. импорт мяса — 1 млн т (1 место в мире по импорту мяса).
"Фуражным" импортным зерном кормили импортное мясо 😆
Ну и какие выводы из этого? Всё отечественное и импортное мясо съедала прожорливая, как саранча, партхозноменклатура.И корову, и быка, и кривого мясника (с) Почему я пишу это за Вас? И ещё вопрос, а как она не лопнула от целого миллирна тонн только импортного мяса, учитывая "пустые полки" и "голод в СССР"? А ведь было ещё отечественное, которое тоже нужно было как-то в себя впихнуть.
Гость
11 марта 2025, 11:49
Я так напишу: я благодарен Горбачеву за гласность, за перестройку. Да, он виноват как руководитель государства за то, что Перестройка не так пошла. Но в СССР были внутренние причины распада, которые не зависили от Горбачева. Как говорил Ленин, "монополизм есть тенденция к загниванию" («Империали́зм, как вы́сшая ста́дия капитали́зма. Популярный очерк»).
Можно много говорить о Горбачеве, но он не цеплялся за власть (как Ельцин), он имел возможность, будучи главкомом, применить армию для удержания власти, но он этого не сделал, понимая (как думаю), что это приведет к огромной крови. И только за одно это ему спасибо.
Гость
11 марта 2025, 12:01
даже читать не стану, жил, всё видел сам.
СССР развалился потому, что "мерилом работы считали усталость", а не качество, и не результат.
хотя звучало мнение, что из-за однопартийной системы.
на сегодняшний день толком ничего не изменилось: асфальт так же кладут в лужи, и система в принципе такая же, однопартийная.
сменилась только идеология, где часть вчерашних сограждан стали врагами, а часть гастарбайтерами, и спекуляции разрешили.
Гость
11 марта 2025, 12:11
"Можно много говорить о Горбачеве, но он не цеплялся за власть (как Ельцин), он имел возможность, будучи главкомом, применить армию для удержания власти, но он этого не сделал, понимая (как думаю), что это приведет к огромной крови"
Ни к какой крови это было не привело. В первые дни т.н. "путча" все руководители республик, в т.ч. Украины и Прибалтики первыми наделали в штаны. В Москве необходимо было арестовать Ельцина, что было делом техники.Союз был бы спасён. За малодушие этого персонажа мы расплачиваемся до сих пор и будем расплачиваться долго.
Гость
11 марта 2025, 12:19
Гость
11 марта 2025, 12:11
"Можно много говорить о Горбачеве, но он не цеплялся за власть (как Ельцин), он имел возможность, будучи главкомом, применить армию для удержания власти, но он этого не сделал, понимая (как думаю), что это приведет к огромной крови"
Ни к какой крови это было не привело. В первые дни т.н. "путча" все руководители республик, в т.ч. Украины и Прибалтики первыми наделали в штаны. В Москве необходимо было арестовать Ельцина, что было делом техники.Союз был бы спасён. За малодушие этого персонажа мы расплачиваемся до сих пор и будем расплачиваться долго.
его целенаправленно разваливали.
в библиотеках возьмите подшивки периодических изданий того времени, почитайте.
Гость
11 марта 2025, 11:40
"Политолог Василий Кашин"
Одноклассничек мой. За одной партой сидели в те годы, о которых внезапно вспомнили всуе. Василий Борисович теперь, важный. С его оценками этого противоречивого времени согласен.