64 комментария к публикации

Архитектор показал, как могли бы выглядеть панельные дома, если бы их не сносили по реновации

4 апреля 2024, 07:00

Гость

31 июля 2025, 09:52

Гость

14 июля 2025, 00:26

Вопрос в другом - нафига уплотнять Москву было? зачем столько высоток по 40 этажей? очереди на лифты. + в пиковских дворах не припаркуешься, и не пройдешь от засилья машин... либо строят отдельные парковки, но продают машиноместа по цене как полквартиры... конечно никто не покупает их и ставят машины друг у друга на голове... Вот от чего бы не сделать лимит скажем 10 этажей. И расстояние между домами такое, чтобы люди могли горизон видеть хотя-бы, а не чужие окна только. + На каждую квартиру должно быть заложено минимум 1 парковочное место на паркинге + гостевая парковка. И большие широкие зеленые дворы-скверы. БЕЗ ЗАБОРОВ - чтобы люди могли гулять по району своему, а не обходить ЖК по периметру. Это должна быть база для любого строительства в городе. Да не выйдет столько людей заселить, но и не нужно. Нужно развивать другие регионы, поднимать автономность районов. Чтобы в Новой Москве или Подольске или Чехове - людям жилось не хуже чем в Центре Москвы по инфраструктуре и т.п.

Гость

28 июня 2025, 09:53

Гость

30 августа 2024, 19:08

Гость

12 июля 2024, 23:56

Гость

17 июня 2024, 16:15

Гость

13 июня 2024, 22:32

Гость

15 апреля 2024, 14:00

280294493

9 апреля 2024, 21:23

Гость

9 апреля 2024, 21:18

Гость

25 июля 2025, 20:54

Гость

5 апреля 2024, 22:33

Гость

5 апреля 2024, 12:31

А как с малюсенькими кухнями, низкими потолками, слышимостью??? А узкими лестницами и отсутствием парадных хо лов??? Совмещенными комнатами, маленьким помещением ванны и туалета??? Живите сами в таком. Зачем модернизировать то, что строилось как временное жилье?? Реновации. Да!!! Собянин правильно делает, и город получает хорошее жилье современное и квартиры больше и удобнее для проживания!

280963604

5 апреля 2024, 09:47

Красивая картинка. Это для тех, кто не жил в 5ке. Кухня 2.30х2.30. совместный санузел, куда с трудом ставится стандартная стиралка, при этом желательно убрать раковину.. а стены, они настолько старые, что слышно, как сыпется песок. Слышимость , в принципе, такая же как и в новых домах по ренновации. А кто жил на последних и первых этажах? У меня на 5м каждый год были проблемы с кровлей и подтёки на потолке, а у соседей на 1 (дети подземелья) поднималась канализация и сгнили полы.... А сами трубы, они внутри все пришли в негодность и чинились регулярными вызовами сантехников за наш счёт. А электрика? Люстры не работали в большинстве комнат по причинам многочисленных протечек. Гладко и красиво все это выглядит в компьютерном дизайне. Только вот жить в большинстве хрущёвок невыносимо.

Гость

5 апреля 2024, 08:10

Гость

21 апреля 2024, 06:42

Гость

5 апреля 2024, 03:02

Гость

5 апреля 2024, 02:44

Гость

5 апреля 2024, 01:47

Гость

5 апреля 2024, 01:08

Гость

5 апреля 2024, 00:10

Гость

5 апреля 2024, 04:51

Гость

5 апреля 2024, 14:14

Гость

6 апреля 2024, 05:51

Вероятно, одна из первых, которые строили еще до начала промышленного домостроения. Или достраивали при Хрущеве по проекту сталинских времен. Потом всё это упростили и удешевили, чтобы строить максимально быстро. По такому же принципу сейчас строят человейники - простейшие технологии, не требующие высокой квалификации, минимум внешнего декора. Разница только в том, что проекты хрущевок разрабатывались проектными институтами, а человейники проектирует неизвестно кто.

Гость

4 апреля 2024, 22:50

Гость

4 апреля 2024, 23:27

Гость

4 апреля 2024, 22:12

Повесить на панельку фасад и поставить сверху ещё 4 этажа. И дом развалился. Мы же хотели как лучше... Помню как во время стройки тоннеля на Балтийской стоял временный мост. Неподалёку обитала какая-то дизайнерская студия, которая преобразила переход. Постелила мягкий материал из прессованной соломы, поставила лавочки и крашенные топливные бочки (как у чёрных в Бруклине). Выглядело симпатично. Пока не пошёл мокрый снег... Прессованная солома размокла, набухла и пешеходы пытались проползти по бортику временного моста, чтобы не по колено в воде. Но ведь хотелось как лучше...

Гость

4 апреля 2024, 21:01

А в 1965 был построен дом ,в котором стены были настолько тонкие,что было слышно как сосед пукает.Много было смешных историй,когда в одной квартире сказал,этожом ниже ответили.В 1992 году дом и другие такие же снесли.Ну ,я не хотела бы вернуться в эти дома.Даже если их перестроили они бы невылержали нагрузки

Гость

4 апреля 2024, 23:24

Я живу в кирпичной пятиэтажке. Толщина наружных стен около полметра. Соседей почти не слышу, потому что они тихие. Дом теплый. Окна утепляла раза три за 60 лет. Подвала нет. Балкон отремонтирован. Страшно подумать что нас ждет в новом доме по реновации. Была в гостях. Балкон небольшой. Коридор узкий. Окна промерзают. Построены дома из металлоконструкций, тонких плит и утеплено все жто стекловолокном. Да, еще двери перекошены. И это самый хороший дом со слов сотрудников префектуры. Вопрос - выдержат ли эти дома небольшое землетрясение как в 1977 году ? Дома по реновации многоэтажные. А есть ли у пожарных маших необходимые лестницы для эвакуации граждан? Добежит ли при пожаре инвалид с 22 этажа до первого?! Зато проводка новая, проложенная рабочим-мигрантом без специального образования, новая ванна и т.д. и т.п.

Гость

5 апреля 2024, 10:52

Гость

4 апреля 2024, 20:54

Гость

4 апреля 2024, 17:33

Гость

4 апреля 2024, 17:27

Дорогая журналистка, Серафима, может хватит расписывать чушь и постоянно ругать реновации, если Вы не разбираетесь вообще в строительстве и оценке состояния жилого фонда хрущевок? Откровенно чушь пишете постоянно и показываете то, что не разбираетесь. Понятно, что msk1-жёлтая пресса, но может стоит найти другие темы? Зачем писать о том, как в Германии не хотят финансировать строить дома, ремонтируя и надстраивая те, что построил СССР во времена ГДР (в предыдущей статье), а теперь рассматривать как могли бы выглядеть дома, если их не сносить, когда во-первых программа реновации идет. Во - вторых перед тем, как писать о надстройке этажей без выселения жильцов, покраске фасада и лифте, необходимо оценить состояние данных домов, год постройки, размер кухни. Многие дома дали трещины, а Вы всё чушь пишете о надстройке. В некоторых домах полы на первых этажах уже провалились. Во многих трубы и электрическую проводку полностью надо менять, поднимать обои и прочее. В некоторых нет подвалов, совсем маленькие. В некоторых плиты балконов уже давно требуют замены. Планировка с проходными комнатами тоже требует замены. Девочка Серафима, найдите те вопросы для публикации, в которых Вы что-то понимаете пожалуйста.

Гость

4 апреля 2024, 20:15

Гость

5 апреля 2024, 06:54

Гость

4 апреля 2024, 15:13

Дизайнер - не строитель и не архитектор. Просто обновлениями фасадов жилой фонд не улучшить. Устройство лифтов - это реконструкция дома, со всем вытекающими...,вплоть до обеспечения парковочными местами новых жителей. Реконструкция предлагается без отселения жильцов? Они вообще за это проголосуют, свои деньги выложат? Вопросов к господину дизайнеру масса.

Гость

4 апреля 2024, 15:05

Гость

4 апреля 2024, 13:53

Гость

4 апреля 2024, 13:14

Гость

4 апреля 2024, 12:57

Гость

4 апреля 2024, 17:26

Возможно, вы не бывали в однотипных реновационных человейниках. Хрущёвки рай по сравнению с ними. И потом, кому нравится жить в таком уплотнении людей? Начнутся опять проблемы с машинами, садами и школами? Людям совсем не нравится жить в такой скученности, в этом нет необходимости. А хрущёвки можно переделать, лифт и ещё какую то лоджию снаружи увеличенную. И им цены не будет. Особенно пятиэтажкам из кирпича. И умного только рука поднимается разрушать достойные, добротные дома.

Гость

4 апреля 2024, 17:32

Гость

4 апреля 2024, 17:26

Какие лоджии в хрущевках, где по планировке предусмотрены только балконы?! Поищите информацию, что такое лоджия. Многие пятиэтажки из кирпича стоят практически на земле и нет подвала, трубы и проводку точно надо менять, стены уже в трещинах. Вы о чём? Многие пятиэтажки планировали снести к Олимпиаде - 80 и не снесли. Уже с тех пор люди ждут.

Гость

4 апреля 2024, 18:20

Гость

4 апреля 2024, 12:50

Гость

4 апреля 2024, 12:37

Гость

4 апреля 2024, 11:34

Гость

4 апреля 2024, 10:01

Гость

28 октября 2024, 19:52

Гость

25 июля 2025, 20:44

Гость

4 апреля 2024, 09:32

Были и более интересные проекты, в том числе с большими лоджиями по всему периметру здания и с увеличением площади квартир за счет внешних опор. Если же делать реконструкцию с временным отселением или с частичным переселением, то возможностей по улучшению пятиэтажек будет еще больше.

фараон унас

4 апреля 2024, 07:26

Лучший урбанист - визионер был Манилов. "Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян." Цель реновации не осчастливить владельцев "хрущевских палат", а разрешить вопрос уплотнения Москвы. Позиция "антиреноваторов" абсолютно не конструктивна для глупости. Другое дело ВОПРОС изначально было обсуждать, что бы в замен "хрущевок" предоставляли не только в "человейниках", но и в домах "пониженной этажности", с учетом нынешнего времени -10 -12 этажей. И распределять допустим по квотам - лотереям для переселяемых. И если бы "человейники" строились в более "выгодных местах" социальная инфраструктура в т.ч. доступность метро. Но посольку реновация не вопрос одного года, то вполне резонно можно было бы ВЕРНУТЬСЯ к концепции реновации, что бы элементарно снизить противоречия личностных и общественных интересов.

Гость

4 апреля 2024, 08:04

Гость

6 апреля 2024, 05:59