Кнутом и пряником в цифровой концлагерь? Эксперты — о том, имеет ли смысл сопротивляться сдаче биометрии

Биометрия — это лишь набор физиологических и поведенческих данных человека: внешность, отпечатки пальцев, голос, походка, речь. Автоматическая система распознавания этих данных с высокой гарантией подтверждает, что вы — это вы, а взломать ее довольно сложно. Поэтому биометрию часто используют в разных системах безопасности в разных сферах, где нужно идентифицировать личность.

Но использование биометрических систем может нарушать права и свободы граждан. Благодаря новым технологиям, слежка и контроль за людьми никогда не были так просты, хотя отследить человека по камерам и без биометрии сегодня очень легко. «Цифровой концлагерь», «цифровое рабство» — такие словосочетания очень часто встречаются в обсуждениях биометрических технологий.

Людей пугает и массовый пиар этой технологии, которым занимаются власти. Оплата проезда «лицом» в московском метро — до сих пор самый дешевый способ проезда в общественном транспорте. Порой государственные учреждения насильно заставляют граждан сдавать биометрию — как это недавно произошло со студентами ВГИКа. Впрочем, это незаконно — федеральный закон запрещает обязывать сдавать биометрические данные.

Коммерческий директор компании EkeyRus и эксперт по биометрическим системам безопасности Константин Новиков предполагает, что благодаря биометрии государству будет проще следить за людьми.

— Как поведет себя государство, я не знаю, — рассказал MSK1.RU специалист. — У нас, с моей точки зрения, уже есть что-то вроде «цифрового концлагеря»: начиная от персонализированных карточек «Тройка», которые идентифицируют пользователя, заканчивая видеокамерами в подъездах, которые выписывают штрафы, несмотря на то, что никто из нас не давал разрешения на обработку персональных данных в виде изображения лица, камеры в метро и так далее.

Действительно, в 2020 суд признавал законными штрафы, которыми наказывали нарушителей самоизоляции, писал Forbes. Уже тогда «преступников» вычисляли с помощью камер в подъезде, которые распознают лица с учетом биометрических данных.

Система штрафов за мелкие правонарушения и сейчас активно обсуждается властями. «Известия» 15 мая писали, что комиссия Госсовета РФ поручила Минцифры проработать вопрос использования камер с искусственным интеллектом. Выявлять нарушителей будет Единая биометрическая система (ЕБС), в которую сейчас передают данные клиентов банков, пассажиров московского транспорта, которые согласились предоставить свои данные, и пользователей других сервисов и услуг.

Новиков вспомнил Китай, где действует «система социального кредита». России, по сравнению с Поднебесной, еще есть куда расти, заметил собеседник:

— Там есть города, в которых люди живут и набирают какие-то баллы. Штрафные. Или не набирают. Потерял, условно, 50 баллов — все, тебе молока не продадут или в автобус не пустят. Как это устроено? Есть камеры, которые что-то там отслеживают. Людей ущемляют в их правах из-за того, что они что-то не делают так, как хочет правительство. Там количество камер, конечно, превышает то количество, которое, условно говоря, в Москве установлено. Поэтому нет предела совершенству.

Ранее специалист по информационной безопасности Владимир Келаскин говорил MSK1.RU, что биометрические данные становятся мишенью для злоумышленников. Новиков предположил, что взломать их возможно, но это зависит от защиты и правильности работы с данными:

— Вопрос в том, как хранятся данные, как обеспечивается безопасность, защищена ли система от подделок. Мы же должны понимать, смогу ли я сделать слепок отпечатка пальцев, который будет копировать ваш папиллярный узор? Или не смогу? То есть система, которую я хочу обмануть, она пропустит такое или не пропустит?

Эксперт вспомнил крупные утечки персональных данных пользователей больших отечественных компаний. Новиков выразил сомнения в том, что наши данные находятся в абсолютной безопасности в руках единственного оператора ЕБС — АО «Центр биометрических технологий».

— Биометрия — это просто способ определить человека по его каким-то параметрам, — добавил Новиков. — Это может быть походка, это может быть роговица глаза, ухо, запах, манера печатать по клавиатуре. Это просто способ распознать человека. Как человек эту биометрию будет использовать, это другой вопрос.

Впрочем, мы уже недалеки от тотального контроля, считает собеседник. Городские камеры и так могут проследить за каждым человеком в толпе — биометрия лишь облегчает работу.

— Карта «Тройка» персонализирована. Когда ты проходишь в метро, то система знает, что ты прошел. Изображение лица фотографируют при входе? Да. Система знает, что я зашел на этой станции, вышел на этой станции. На улицах фотографируют людей? Да. Система знает, куда каждый человек пошел, где он был, в какой момент времени, что он делал. Кто-то давал согласие? Нет.

Эксперт вспоминает, как год назад россияне выстраивались в огромные очереди в МФЦ, чтобы написать заявление на отказ от сбора и хранения биометрических данных. Началось это после изменений в законодательстве и пугающей рассылки в мессенджерах. Это не избавило людей от возможной слежки, рассуждает собеседник.

— Ну написали отказ, и что? Что, в метро перестали фотографировать? Нет, не перестали. На улицах перестали фотографировать? Нет. Что, система не знает, где мы находимся? Знает. Ну, написали вы все заявления, и что? Тут вопрос в том, как используется информация. Не биометрия тут виновата, или камеры эти. Вопрос, как оператор этой системы, или заказчик этого оператора, использует информацию, которую получает с помощью каких-то технических достижений. В этом же вопрос, правда?

Но есть и другая версия — не такая пессимистичная. Возможно, власти приучают нас к оплате по биометрии вовсе не ради наживы и тотального контроля, как говорил нам глава Союза пассажиров России Кирилл Янков, а из-за большой заботы о гражданах.

— Может быть, мэрия считает, что за этим будущее, и хочет поскорее облегчить жизнь людей, вводя всюду, где возможно, оплату по биометрии, — сказал он. — Как, допустим, к онлайн-услугам — с августа прошлого года ряд субсидий невозможно оформить через МФЦ, а только через личный кабинет на Mos.ru.

Впрочем, в отличие от окологосударственных биометрических систем существуют решения, когда данные человека обезличены, а его биометрический зашифрованный шаблон не привязан к персональным данным пользователя, рассказали MSK1.RU в компании EkeyRus. Такие системы не входят в ЕБС и, как правило, используются для частного сектора или на предприятиях и офисах.

Власти уверяют, что все биометрические данные граждан с 2022 года хранятся в ЕБС в виде зашифрованного числового кода. В частности, руководитель дептранса Максим Ликсутов говорил, что система биометрии для оплаты проезда безопасна. По его словам, использовать ее так же надежно, как «привязать банковскую карту в приложении для оплаты покупок». Но самое главное, что пообещал Ликсутов в день запуска Face Pay в метро, — никого и никогда насильно заставлять пользоваться биометрией для проезда в транспорте не будут.

— Выбор, какой системой оплаты проезда пользоваться в московском транспорте, останется всегда за вами, наша задача — обеспечить удобный и безопасный набор решений, — обещал он в декабре 2021 года.

При этом недавно Минцифры предложило отказаться от необходимости получения согласия россиян на сбор их биометрии в Единую биометрическую систему.

Ранее мы рассказывали, как москвичи отреагировали на сбор биометрии с пассажиров метрополитена.