«Российские аналоги просто не выдержат». Wylsacom — о замедлении и блокировке YouTube

С конца июля российские мобильные операторы и провайдеры интернета начали предупреждать о проблемах в работе Google. В частности, речь шла о видеохостинге YouTube. Сначала причиной назвали проблемы с оборудованием корпорации, которое не обновлялось в стране с 2022 года.

В конце июля депутат Госдумы Александр Хинштейн подтверждал проблемы с оборудованием Google в РФ. И уже 1 августа у пользователей видеохостинга появились реальные проблемы при просмотре роликов — медленная загрузка и низкое качество видео. В Роскомнадзоре в итоге признались о неких принятых мерах:

— Основаниями для принятия мер в отношении YouTube являются неуважение к России и ее гражданам, а также многочисленные нарушения законодательства, — говорится на сайте РИА Новостей.

О том, как блокировка отразилась на российских блогерах, что будет с простыми пользователями и к чему всё это приведет, MSK1.RU поговорил с самым популярным техноблогером России и СНГ Валентином Петуховым (Wylsacom). На его канал в YouTube подписано почти 11 млн человек.

— В первую очередь я, как и многие, до конца не понимаю мотив данного мероприятия. Как будто бы ничего не предвещало активных действий со стороны Роскомнадзора и других служб. Не было даже какого-то формального повода. Всё то, что мы видели, и то, что делал YouTube, они делали и последние два года.

Это стало достаточно неожиданным решением, которое на ровном месте, скажем так, появилось. Сначала причем говорили о техническом каком-то вопросе — якобы проблема в серверах и оборудовании Google. А в итоге оказалось, что на самом деле всё с точки зрения именно работоспособности серверов в порядке. А это действия наших каких-то служб. Что касается замедления...

В силу того, что он замедляется, его достаточно легко починить. В интернете уже много гайдов. Я думаю, что мы тоже включимся в этот процесс, расскажем аудитории, как можно эти вопросы решить.

Насколько я понимаю, пока речь не идет о блокировке, рассказывать о том, как починить YouTube, вроде как можно. Будем надеяться. Поэтому это немножко, скажем так, добавляет оптимизма. В остальном смотрим, наблюдаем. Пока не понятно.

— С точки зрения просмотров сейчас речь идет о замедлении десктоп-версии YouTube. То есть того, что смотрят через браузер, — страдают стационарные провайдеры. Мобильные устройства и сотовые сети пока работают корректно. Я так понимаю, либо нет технического решения здесь и сейчас их замедлять [на мобильных устройствах], либо какие-то другие причины, но в любом случае работают.

А если посмотреть аналитику по нашему каналу, то порядка 77% трафика приходит именно с мобильных устройств. Некоторые смотрят не с мобильного интернета, а через Wi-Fi. Но в любом случае прогноз оптимистичный. 10% трафика — это десктоп, и порядка 3−4% — это телевизор. Там тоже серьезно пострадало качество видеоконтента с точки зрения воспроизведения.

Здесь всё зависит от конечных формулировок. Если так и продолжится замедление, но люди всё равно будут смотреть, то как будто бы очень сильно монетизация не пострадает. Если сервис заблокируют, либо трафик просядет так сильно, что придется как-то на это влиять снижением цены или еще каких-то вещей, конечно, возможны потери. Но диапазон очень большой — от 10 до 90%.

— Пока нет, пока все наблюдают за тем, что происходит. В целом сейчас по нашему каналу мы действительно не видим падения большого трафика. У нас видео выходят, в принципе, каждый день. И вот по текущей ситуации они показывают себя согласно ожиданиям.

Те ролики, которые, по нашим ощущениям, должны были собирать просмотры, они их и собирают. Те, которые являются в каком-то смысле стандартным контентом, они по умолчанию и смотрятся. Поэтому пока говорить об этом рано.

Если YouTube условно можно будет смотреть средствами обхода блокировок, то рекламы там не останется вообще. Что очень сильно ударит по большому количеству людей. Это огромное количество рабочих мест, это огромные деньги с точки зрения отчисления налогов.

Мне кажется, что в текущем виде эти действия как будто направлены против людей обычных, которые в целом смотрят YouTube, чтобы что-то новое узнать, какие-то там обучающие ролики и так далее. И альтернатив вот именно этому нет.

Когда говорят о том, что пострадают блогеры, на самом деле да, но не так сильно. Есть альтернативные площадки. И если человеку действительно интересна аудитория, он найдет, как восстановить эти связи.

И при этом это никак не повредит Google, который уже два с половиной года в России никак не представлен. И с российского сегмента он ничего не зарабатывает.

Риторика, которая была слышна еще на прошлой неделе, что это сделано для того, чтобы Google одумался, какая-то очень оторванная от действительности. В данном случае Google что так, что так, в принципе, всё равно. Поэтому я этот момент не очень понимаю. Как будто говорят, что это сделано как элемент давления на Google, но именно так на них точно никак надавить не получится.

И страдают от этого только люди, которые находятся внутри страны. Все, кто уехал или еще что-то, смотрят YouTube из-за рубежа, для них всё так и осталось доступно. Мне кажется, что это какие-то хаотичные действия, которые не имеют четкой цели. И непонятно, что должно произойти, чтобы данные действия были признаны успешными.

— Для больших проектов переход — не совсем правильное слово. Мы и так присутствуем на всех основных площадках. Если говорить о российских аналогах, те, которые действительно могут давать трафик, то в данном случае это «VK Видео», «Дзен», Telegram.

Когда мы говорим про видеохостинг, это не только загрузить ролик, но и чтобы он распространялся. Чтобы там была аудитория, алгоритмы, которые могут этот ролик как-то продвигать. Вот Rutube, к сожалению, все эти приятные вещи утратил, поэтому как видеохостинг его рассматривать очень странно.

«VK Видео» ближе всего к тому, что из себя представляет YouTube. Им для того, чтобы стать действительно классным сервисом, остается только подтянуть, наверное, технические стороны вопроса. Потому что YouTube-хостинг — это огромные затраты на серверы и прочие ресурсы. Здесь вопрос исключительно технической стороны вопроса.

Поэтому они не в большом восторге от того, что происходит, в силу того, что они достаточно понятно развиваются. А если хаотично начнут люди залезать к ним, то всё, скорее всего, ляжет. Поэтому я думаю, что они тоже настороженно смотрят на то, что происходит.

Ранее мы писали, что Роскомнадзор направил гендиректору Google требование разблокировать более 200 YouTube-аккаунтов. В их числе каналы российских СМИ, федеральных органов власти, предприятий и спортивных клубов, а также общественных, политических и музыкальных деятелей.