Животные «Кругом фекалии, животные ходят по дому». Показываем, как живут козы в Бутово, на владельца которых подали в суд

«Кругом фекалии, животные ходят по дому». Показываем, как живут козы в Бутово, на владельца которых подали в суд

Депутат Госдумы объяснил, кто и как должен регламентировать выпас скота в Москве

Козы питаются чем попало и живут среди строительного мусора и фекалий

В пятницу, 2 августа, комитет ветеринарии Москвы обратился в Зюзинский суд, чтобы запретить содержать с нарушениями коз 75-летнему пенсионеру из Бутово. По версии властей, животные гуляют без присмотра и вредят окружающей среде и местным жителям — спокойно забираются на припаркованные автомобили.

Корреспондент MSK1.RU съездил в Бутово и нашел знаменитых коз. Совсем молодые козлята спокойно гуляли по двору частного домика в Бутово. Они жевали какую-то фольгу. Кругом был строительный мусор.

— Кирпичи, доски, окна, трубы, какие-то двери, бетонные блоки — всё лежит во дворе, — рассказал корреспондент MSK1.RU прямо со двора Бутово. — Козы ходят по всем этим материалам, причем в некоторых местах на земле видно побитое стекло. И еще всё это в козьих фекалиях. Хозяин уехал, но почему-то оставил дверь открытой в дом, и козы спокойно заходят внутрь.

Мы связались с депутатом Госдумы и первым зампредом Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимиром Бурматовым.

— Козы — это не домашние животные. Они относятся к сельскохозяйственным животным и являются животными продуктивными, поэтому под закон о жестком обращении с животными не попадают, — объяснил Владимир Бурматов. — Действия в отношении которых регламентируются законодательством о ветеринарии и о сельском хозяйстве. А к домашним животным, понятно, у нас относятся кошки и собаки морские свинки, хомяки и прочие.

По словам депутата, подобное обращение нельзя рассматривать как «выгулку» животных, так как это «выпас», а следовательно, регламентируется другими законами.

— Но здесь, насколько я понимаю, проблема ровно в том, что конкретно в этом муниципалитете не были приняты соответствующие правила, поэтому и пришлось идти в суд, — заявил депутат. — А чего правил-то не было? Потому что прецедентов таких не было, теперь есть. Так же можно вывести корову или кого крупнее, и кто что скажет?

Также Владимир Бурматов сказал, что представители муниципалитета могли бы не доводить до суда, если бы приняты были соответствующие нормы. В таком случае, депутат предположил, пенсионер бы не стал так халатно относиться к скоту.

— Понятно, что сейчас мужчина проиграет суд, но можно было не уходить в конфликт, — считает депутат. — Они могли сделать так: «Давайте мы просто этих животных выкупим, вам деньги перечислим, а их передадим в фермерское хозяйство» — и всё, и нет никакого конфликта.

Читайте также по этой теме

Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из телеграм-канала MSK1.RU и нашей группы во «ВКонтакте».

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
3
ТОП 5
Мнение
Только для богачей и эскортниц? Разбираем главные заблуждения об отдыхе в Дубае
Анонимное мнение
Мнение
«Отношение — как в зоне». Экс-сотрудница склада Wildberries — о «тюремных» досмотрах, штрафах в половину зарплаты и мигрантах
Анонимное мнение
Мнение
Продолжаем прорабатывать травмы? Каким получился второй сезон сериала «Терапия» — рецензия
Анонимное мнение
Мнение
Родители-правокачатели и высокомерные завучи: физрук объяснил, почему сбежал из школы
Анонимное мнение
Мнение
Черновой монтаж, который не довели до ума? Что не так с сериалом «Все совпадения случайны» с Кейт Бланштетт — рецензия
Кирилл Титов
Кинокритик
Рекомендуем