«Мы все просто в шоке». Что стало с парнями, которым грозит по 20 лет колонии за секс на подоконнике

В конце лета в Москве задержали двух парней, которые то ли занимались сексом, то ли делали что-то на это похожее на подоконнике. Казалось бы, что такого, ведь делали это они дома. Но в окне всё это было видно, и в этот момент с улицы на это посмотрели двое детей и рассказали маме, а неравнодушная женщина — мать одного из мальчишек — вызвала полицию. Теперь парням грозит реальный срок. И немаленький — до 20 лет лишения свободы.

История вызвала бурную реакцию общественности: кто-то не понимает, как можно судить за добровольный секс у себя дома, а кто-то поддерживает произошедшее и считает ситуацию развращением малолетних. При этом многие делают выводы по тем крупицам информации, которые есть в интернете.

MSK1.RU постарался собрать полную картину случившегося и понять, что сейчас происходит с двумя парнями, за что они сидят в следственном изоляторе и что будет дальше.

Связи нет. Информации — тоже

Первыми об истории Даниила и Тимура — именно так зовут двух парней — написал телеграм-канал Baza. Журналисты сообщили, что два ребенка — 12 и 13 лет — увидели в окне дома на юго-востоке Москвы двух парней, которые занимались сексом. Они рассказали об этом маме, та позвонила в МВД, полицейские приехали и задержали парней.

Судя по всему, это произошло за несколько дней до 20 августа. Именно в этот день Лефортовским районным судом было принято решение об аресте Тимура и Даниила — их отправили в СИЗО на два месяца.

— Мы все просто в шоке — не ожидали, удивлены и не согласны с тем, что происходит. У всех одно и то же мнение: все не понимают, как так могло произойти, — поделилась с корреспондентом MSK1.RU знакомая Тимура Анна (имя изменено). — Никто точно не знает подробностей, им не дают ни с кем связаться, как мне известно. В первые несколько суток не давали ребятам даже позвонить, насколько я понимаю.

Дело Тимура и Даниила возбуждено по статье 132 УК РФ — «Насильственные действия сексуального характера», причем по части 4 этой статьи ребята могут сесть в тюрьму на срок до 20 лет.

— В этом случае мы пока говорим не о самом деле, это не итоговая квалификация — скорее, предварительная. Переквалифицировать на что-то менее тяжкое всегда можно, — уточнил в разговоре с корреспондентом MSK1.RU правозащитник Владимир Комов.

Сам Владимир старается держать связь с родственниками и знакомыми Даниила и Тимура. При этом он отметил, что у родителей нет связи со своими детьми.

Даниил и Тимур родились в Иванове, окончили там школы. Даня старше Тимура на год, ему 22 года, в этом году окончил университет — получил диплом юриста ивановского филиала РАНХиГС. Тимур тоже учится на юриста — правда, в МГУ, и в этом сентябре должен был пойти на четвертый курс.

— Мы знакомы с Тимуром, наверное, года три — оба из одного города и учимся в Москве. Он очень добрый, положительный, очень отзывчивый человек. И вообще никакого негативного впечатления ни разу за наше общения он на меня не произвел. Поэтому я была немного в шоке и удивлена той ситуацией, которая произошла, — поделилась с MSK1.RU знакомая Тимура Анна.

В детстве Тимур ходил в музыкальную школу и играл на кларнете. В семье это, судя по всему, поддерживали и выкладывали видео выступлений в интернет. Если Тимур уже переехал в Москву, то Даня только собирался.

— Общалась с ним в начале июля, говорил, что хочет переехать в Москву и поступать в магистратуру, — рассказала его знакомая Анастасия (имя изменено. — Прим. ред.). — Видимо, сейчас уже искал квартиру или был с друзьями.

В Иванове Даня много занимался легкой атлетикой и даже выигрывал несколько медалей в составе сборной Ивановской области. Просто студент: будучи в университете, Даня подрабатывал в одном из местных ресторанов.

То, что и Даниил, и Тимур оказались в Москве, это неудивительно. Но то, что молодые ребята с амбициями и хорошим образованием оказались в СИЗО, продолжает удивлять и правозащитников, и активистов, и простых жителей города.

— Вторые сутки на нервах из-за дела парней. Новостей никаких нет, родственники не дают комментарии, всё, что понятно — за дело взялись серьезно. И мы знаем, что если государственной машине нужно чего-то добиться или запугать, они это сделают несмотря ни на что, — написал квир-блогер Саша Рахманов в своем телеграм-канале еще 24 августа.

А был ли секс?

Юристы отмечают: узнать хоть какую-то информацию по делам, связанным с половой неприкосновенностью несовершеннолетних, очень сложно. Такие дела обычно закрыты.

— Пресса узнает хоть что-то через сливы внутри самой правоохранительной системы. И адвокаты, и родственники подвергаются некоторому давлению со стороны следствия, чтобы не разглашать информацию. Родители и адвокаты именно поэтому не выходят на связь, — уточнил правозащитник Владимир Комов.

Как сообщала Baza, по версии одного из задержанных, детям «просто показалось что-то нехорошее», а с другом они раздевались, чтобы починить трубу в доме и не намочиться. Журналисты отмечают, что одного из задержанных полицейские забрали из квартиры сразу, второй пришел сам в полицию на следующий день. Можно предположить, что первым фигурантом дела оказался именно Тимур — он дольше живет в Москве и последний раз заходил в социальные сети на два дня раньше Даниила.

Журналисты также выяснили, что та самая мама, которая изначально пожаловалась в полицию, не хочет сажать Тимура и Даню. Baza со ссылкой на мать одного из мальчиков пишет, что сын катался на самокате и увидел парней в окне, которые «громко себя вели, обливали друг друга водой и занимались чем-то похожим на секс на подоконнике второго этажа».

На очной ставке возмущенные родители якобы поняли, что ребята на самом деле «очень адекватные и хорошие», и не ожидали, что «всё так закрутится». Откровенного секса, отмечает Baza, никто не видел.

Никому доподлинно неизвестно, что происходило в той злополучной квартире — в этом разбирается следствие. Как неизвестно и то, являются ли Тимур и Даниил представителями ЛГБТ-сообщества.

— Я вижу то, как это преподносится в прессе, и то, как это комментируют сами родители — наверное, стоит исходить из этой позиции. Поэтому даже если оно (версия о починке труб. — Прим. ред.) как-то будет фигурировать в материалах дела, боюсь по своему опыту, будет истолковано судом как попытку уйти от ответственности. Поэтому в данном случае надо подчеркивать — это дело не об их сексуальной ориентации, не это является предметом. Предмет обсуждения — нездоровый интерес, который вызван был у правоохранительных органов этой ситуацией, — объяснил MSK1.RU правозащитник Владимир Комов.

Вопрос деликатный. И опасный

Большинство друзей арестованных парней и родственники не готовы разговаривать об этой истории и предавать ее огласке. Знакомая Тимура Анна, с которой мы общались по поводу этого дела, рассказала, что изначально никто из друзей и родственников не хотел, чтобы это всплыло.

— Появился очень деликатный вопрос, который не совсем доказан. Чем ребята там занимались? Наверное, у родителей это вызвало большое удивление, — считает Анна. — И мы живем в такой стране, где это не совсем принимается, скорее осуждается и иногда имеет серьезные последствия. Наверное, они (родители. — Прим. ред.) бы не хотели сейчас это обсуждать.

Широкое обсуждение среди общественности вызывают разные противоречивые мнения и слухи. Но важнее — это пристальное внимание со стороны МВД, которое есть у любых настолько серьезных дел:

— Нельзя забывать, что подобного рода дела, относящиеся к тяжким, они привлекают особый интерес со стороны правоохранительных органов, в том числе из-за порочной практики палочной системы, которая есть у нас, — добавил Владимир Комов.

Насильственные действия?

Даниилу и Тимуру вменяют пункт б части 4 статьи 132 УК РФ — это насильственные действия сексуального характера, совершенные в адрес лиц, не достигших 14 лет. При этом, отмечают юристы, детям, которые увидели парней в окне, было 12 и 13 лет.

— Однако если бы они были моложе 12 лет, можно было бы как-то говорить о насильственном характере, потому что он презюмируется изначально, — уточнил Владимир Комов.

Правозащитник имеет в виду, что лица, не достигшие 12 лет, согласно разъяснениям правоохранительных органов, изначально считаются беззащитными — как следствие, любые действия, связанные с ними, можно квалифицировать как насильственные. Но ребята старше. Об этом нам говорила и юрист Юлия Федотова:

— Изменения по этому поводу были внесены в наше законодательство в 2012 году. Тогда стали квалифицировать развратные действия и добровольное половое сношение с лицом, не достигшим 12 лет, как априори насильственное, — рассказывает Федотова.

И Федотова, и Комов сходятся в одном: более логичным был бы выбор статьи 135 УК РФ — «развратные действия», потому что в этой статье не подразумевается насильственный характер действий. Это менее тяжкая статья, хотя по ней всё равно грозит до 15 лет лишения свободы.

— Диспозиция данной статьи размыта, туда можно в принципе при желании приписать много чего. Несомненного одно — необходимо наличие умысла. Умысел должен быть на удовлетворение собственных сексуальных потребностей путем демонстрации чего-то детям или наоборот — умысел на возбуждение чего-то у детей. Ни того, ни другого, как и виновности в характере действий этих двух парней, судя по контексту, просто быть не могло, — рассказал Комов.

Для друзей молодых людей эта ситуация тоже выглядит довольно жестокой. Подруга Тимура Анна надеется, что «всё решится не с такими серьезными последствиями»:

— Сама учусь на юридическом и не совсем понимаю, где наличие данного состава, — делится Анна. — Я считаю, что эту ситуацию можно бы решить иначе и не доводить до такого. Тем более, чтобы дело получило такую широкую огласку — все СМИ сейчас об этом пишут.

Гомофобия и закон

Вряд ли суд изменит меру пресечения и переведет молодых людей из СИЗО, например, под домашний арест, считают юристы. Все-таки речь о закрытом деле, связанном с половой неприкосновенностью несовершеннолетних. И главная проблема, по мнению Владимира Комова, даже не в самом деле, а в том, что происходящее — пример даже не бытовой, а институционализированной гомофобии.

— Надо понять в принципе, почему наше законодательство допускает своими очень размытыми формулировками такие случаи, когда — гипотетически — однополая сексуальная связь двух мужчин, увиденная в окно, может считаться изнасилованием. Вот в чём проблема, — говорит Комов. — Да, наше право не прецедентное. Но благодаря именно таким делам закладываются стандарты защиты со стороны адвокатского сообщества, так и некоторое понимание со стороны следственных органов.

По мнению Комова, дела в отношении ЛГБТ-сообщества — это связанная цепочка. Стартом юрист считает дело ведущих передачи RealTalk: в 2019 году СК возбудил уголовное дело о «насильственных действиях сексуального характера» после того, как на YouTube появилось видео, в котором дети берут интервью у гея. При этом родители детей не имели претензий к видео.

Комов также вспомнил и несколько дел, связанных с нудистскими пляжами в Москве. Этим летом, как рассказывает Комов, правозащитной организации «Дело ЛГБТ+», в которой он работает, пришлось защищать несколько парней, против которых завели административные дела из-за посещения нудистского пляжа в Серебряном бору.

— Это говорит не о бытовом уровне гомофобии или какого-то извращенного понимания вопроса половых свобод, это говорит о некоторой институционализированной гомофобии, спускаемой сверху. Кажется, у нас на уровне государства до сих пор всё прекрасно, хотя мы постоянно видим, что ЛГБТ-сообщество рисуется одним из врагов нашей страны, — считает Комов.

При этом изменений в законодательстве пока не происходит: последний резонансный закон против ЛГБТ-пропаганды среди детей был принят еще в 2013 году, правда, в этом году в Госдуме есть уже два законопроекта, связанные с этим вопросом. Законодатели планируют запретить так называемую «гей-пропаганду» для всех, не только для несовершеннолетних. Вместе с этим, например, фильмам, которые пропагандируют ЛГБТ, не будут выдавать прокатные удостоверения.

— Просто законодатель еще не успел вернуть 121-ю статью УК РСФСР, которая предполагала уголовную ответственность за мужеложество. Поэтому стараются справляться тем набором статей, которые есть. Мы же все-таки надеемся, что живем в другом обществе и будем пытаться защитить права своей социальной группы, — резюмирует Владимир Комов.

Недавно мы с юристом Юлией Федотовой обсуждали законопроекты о пропаганде ЛГБТ: почитайте, к чему может привести их принятие. Сами москвичи же относятся к ЛГБТ скорее нейтрально и считают, что главное — это любовь: хотя есть и те, кто поддерживает потенциальный запрет.